Suuttuiko mun mies aiheesta?

Ap sanoi tuolla aiemmin, että pitäisikö hänen mennä töihin, että mies saisi uusia vaatteita ja pääsisi baariin =D

Sekö ap sun suurin huoli onkin? Että miehellä olisi varaa käydä viihteellä.

 

Jos olet hoitaja, voit tehdä töitä iltaisin ja viikonloppuisin keikkaluonteisesti. Siten ei tartte viedä lasta hoitoon, mahdollisuuksia on.

 

niin, paitsi ekahan sä opiskelet sen uuden alan... ja sinne kouluun haet sitten ens syksynä esim.. tai ehkä vasta keväällä.. kun koet olevasi valmis siihen... noi on jo käynyt selväksi.. samaten on käynyt selväksi että sun mielestä lapsilisä on SUN tuloa... ja että televisiota,autoa tai vastaavaa sä et käytä, et tarvii ja ne on siis miehen vastuulla... mites dvd:t? astiat? muut kodin tavarat? onko ne nyt sitten sun vaiko miehen?
ja ne miehen lainat.. niin nehän ei sulle pätkääkään kuulu, sekin kävi selväk.. samaten se että olette suunnitelleet muuttoa toiselle paikkakunnalle, mutta sä et suotu muuttamaan sellaseen mihin SÄ et halua...
sulle kävis se et mies jäis kotiin (onneks se ei halua) ja sitte sä menisit töihin.. paitsi et sähän et halunnu tehä hoitolana duunia,vuorotyötä jne. et mitä sä sit tekisit?

Ai mä nauran kippurassa täällä Mahaan sattuu! Lopeta jo, sä olet hulvaton!

 

Siis te olette suurin osa ihan idiootteja! Sisälukutaidottomia, älyttömiä jankkaajia jotka tahallaan ymmärtää väärin. Pahin jankkaaja ei edes osaa isoja kirjaimia mutta silti on olevinaan jotenkin parempi ap:ta.

Ap ei halua YHTÄ tiettyä työpaikkaa. Ai kamala, repikää nyt pelihuosunne täydelliset. Siis "täydelliset" naiset.

kyllä se vika on luettavissa tuolta rivien välistä.. asenteesta..

(niin ja mä en käytä isoja kirjaimia koska en jaksa.. ja virheitäkin on kun kirjoitan nopeasti enkä jaksa korjata kaikkia virheitä..
niin ja onhan mulla puollustuksena sitten vielä pieni kirjoitushäiriö)

 

Ap sanoi tuolla aiemmin, että pitäisikö hänen mennä töihin, että mies saisi uusia vaatteita ja pääsisi baariin =D

Sekö ap sun suurin huoli onkin? Että miehellä olisi varaa käydä viihteellä.

Ei, vaan se, että munko se pitää maksaa??????

 

Missä ap asuu ku noin halvalla pääsee? :O
Mää muutan sinne oitis.

Ja ei kyllä sun tulot kovinkaan ruhtinaallisilta kuulosta, ei 160 eurolla herroiksi elele. En ihmettele miehesi kantaa ollenkaan. Mikä järki on elää kädestä suuhun jos toisella on mahdollisuus työllistyä?

Ja btw, kaikkiin amk-linjoihin ei voi hakea syksyllä. Vältä keväällä hakemista, voit vaikka päästä sisälle.

Sanoisin heti, jos viitsisin. Pohjoispohjanmaalla asutaan, paikkaa en sano kun on niin pieni. Ja totta, vuokra todella minun osalta on 200. miksei voi uskoa?

miksi ihmeessä se mies haluis sut lainojensa maksajaks.. selkeästi sen osuus elämisestä on saman verran kun sulla ja loput jää sille itselle käyttöön.. eli jos sillä on lähellekkään normi palkka niin jää sellanen reilu tonni

Hmm, muttakun sä et tiedä edelleenkään, paljonko sillä niitä saakelin lainoja on! Aikoinaan tyri raha-asiansa, me ei oltu edes tavattu vielä. Joten, minusta se ei ole minun ongelma.


Ja enhän ole sanonutkaan, että en töihin enää menisi. Menenkin, varmasti, kunhan saan sellaisen paikan missä haluan olla!

niin, paitsi ekahan sä opiskelet sen uuden alan... ja sinne kouluun haet sitten ens syksynä esim.. tai ehkä vasta keväällä.. kun koet olevasi valmis siihen... noi on jo käynyt selväksi.. samaten on käynyt selväksi että sun mielestä lapsilisä on SUN tuloa... ja että televisiota,autoa tai vastaavaa sä et käytä, et tarvii ja ne on siis miehen vastuulla... mites dvd:t? astiat? muut kodin tavarat? onko ne nyt sitten sun vaiko miehen?
ja ne miehen lainat.. niin nehän ei sulle pätkääkään kuulu, sekin kävi selväk.. samaten se että olette suunnitelleet muuttoa toiselle paikkakunnalle, mutta sä et suotu muuttamaan sellaseen mihin SÄ et halua...
sulle kävis se et mies jäis kotiin (onneks se ei halua) ja sitte sä menisit töihin.. paitsi et sähän et halunnu tehä hoitolana duunia,vuorotyötä jne. et mitä sä sit tekisit?

Huomaatko, kuinka idiootti olet???

No huomaatko itsestäsi saman? Sinähän se alunperin olet erotellut teidän YHTEISEN perheen menoja.

 

Musta sulla olisi peiliin katsomisen paikka. Tekisit sen hakemuksen harjoittelumielessä, samoin mahdollinen haastattelu testinä että sit kun se unelmapaikka tulee, sä et suotta jännitä. Ja vaikka sut loppujen lopuksi valittaisiin sinne, sun ei ole pakko mennä. Ja JOS päättäisit kokeilla, työsuhteen alussa on koeaika jolloin voi todeta että kiitos tämä riittää, en tule enää huomenna.

Rahaan sen kummemmin puuttumatta kun sitä on taidettu koko viitisen sivua puida. Vaan ihan työnhakukokemusmielessä.

 

Siis te olette suurin osa ihan idiootteja! Sisälukutaidottomia, älyttömiä jankkaajia jotka tahallaan ymmärtää väärin. Pahin jankkaaja ei edes osaa isoja kirjaimia mutta silti on olevinaan jotenkin parempi ap:ta.

Ap ei halua YHTÄ tiettyä työpaikkaa. Ai kamala, repikää nyt pelihuosunne täydelliset. Siis "täydelliset" naiset.

kyllä se vika on luettavissa tuolta rivien välistä.. asenteesta..

(niin ja mä en käytä isoja kirjaimia koska en jaksa.. ja virheitäkin on kun kirjoitan nopeasti enkä jaksa korjata kaikkia virheitä..
niin ja onhan mulla puollustuksena sitten vielä pieni kirjoitushäiriö)

Kalikka kalahti

 

Ap sanoi tuolla aiemmin, että pitäisikö hänen mennä töihin, että mies saisi uusia vaatteita ja pääsisi baariin =D

Sekö ap sun suurin huoli onkin? Että miehellä olisi varaa käydä viihteellä.

Ei, vaan se, että munko se pitää maksaa??????

Sä olet niin tarkasti kertonut miten teillä menot jaetaan, kumpikin maksaa osuutensa. Miksi sä nyt kuvittelet, että SUN pitäisi meihen vaatteet ja baarireissut maksaa?

 

Missä ap asuu ku noin halvalla pääsee? :O
Mää muutan sinne oitis.

Ja ei kyllä sun tulot kovinkaan ruhtinaallisilta kuulosta, ei 160 eurolla herroiksi elele. En ihmettele miehesi kantaa ollenkaan. Mikä järki on elää kädestä suuhun jos toisella on mahdollisuus työllistyä?

Ja btw, kaikkiin amk-linjoihin ei voi hakea syksyllä. Vältä keväällä hakemista, voit vaikka päästä sisälle.

Sanoisin heti, jos viitsisin. Pohjoispohjanmaalla asutaan, paikkaa en sano kun on niin pieni. Ja totta, vuokra todella minun osalta on 200. miksei voi uskoa?

miksi ihmeessä se mies haluis sut lainojensa maksajaks.. selkeästi sen osuus elämisestä on saman verran kun sulla ja loput jää sille itselle käyttöön.. eli jos sillä on lähellekkään normi palkka niin jää sellanen reilu tonni

Hmm, muttakun sä et tiedä edelleenkään, paljonko sillä niitä saakelin lainoja on! Aikoinaan tyri raha-asiansa, me ei oltu edes tavattu vielä. Joten, minusta se ei ole minun ongelma.


Ja enhän ole sanonutkaan, että en töihin enää menisi. Menenkin, varmasti, kunhan saan sellaisen paikan missä haluan olla!

niin, paitsi ekahan sä opiskelet sen uuden alan... ja sinne kouluun haet sitten ens syksynä esim.. tai ehkä vasta keväällä.. kun koet olevasi valmis siihen... noi on jo käynyt selväksi.. samaten on käynyt selväksi että sun mielestä lapsilisä on SUN tuloa... ja että televisiota,autoa tai vastaavaa sä et käytä, et tarvii ja ne on siis miehen vastuulla... mites dvd:t? astiat? muut kodin tavarat? onko ne nyt sitten sun vaiko miehen?
ja ne miehen lainat.. niin nehän ei sulle pätkääkään kuulu, sekin kävi selväk.. samaten se että olette suunnitelleet muuttoa toiselle paikkakunnalle, mutta sä et suotu muuttamaan sellaseen mihin SÄ et halua...
sulle kävis se et mies jäis kotiin (onneks se ei halua) ja sitte sä menisit töihin.. paitsi et sähän et halunnu tehä hoitolana duunia,vuorotyötä jne. et mitä sä sit tekisit?

Huomaatko, kuinka idiootti olet???

No huomaatko itsestäsi saman? Sinähän se alunperin olet erotellut teidän YHTEISEN perheen menoja.

Mies saa eritellä, nainen ei?

 

Mäkin luulen että tässä ketjussa ap:ta koulivilla on itsellään vaan huono omatunto ja he antaisivat vaikka persettä että saisivat olla kotona

Oi, antaisin mielelläni, mutta kotiäitiä musta ei sais kyllä tekemälläkään! Mä en alkais kenenkään elätettäväksi ihan vähällä ja en todellakaan ymmärrä millään lähestymistavalla ap:n katsontakantaa...

Saakohan susta äitiäkään lapsilles kun niin kauhea ajatus olisi olla kotiäiti. Kauheeta, olla jonkun elätettävänä! On sulla ainakin hyvät periaatteet. Mutta taitaa lapset kärsiä noin itsenäisellä naisella.

 

Ap sanoi tuolla aiemmin, että pitäisikö hänen mennä töihin, että mies saisi uusia vaatteita ja pääsisi baariin =D

Sekö ap sun suurin huoli onkin? Että miehellä olisi varaa käydä viihteellä.

Ei, vaan se, että munko se pitää maksaa??????

Aloita omasta elämästäsi ja sen maksamisesta. Liekö pahitteeksi että itsekin saisit jotain.
Olishan se hirveetä jos ois rahaa, ei tiiä mihin sen käyttäis. :/

 

Missä ap asuu ku noin halvalla pääsee? :O
Mää muutan sinne oitis.

Ja ei kyllä sun tulot kovinkaan ruhtinaallisilta kuulosta, ei 160 eurolla herroiksi elele. En ihmettele miehesi kantaa ollenkaan. Mikä järki on elää kädestä suuhun jos toisella on mahdollisuus työllistyä?

Ja btw, kaikkiin amk-linjoihin ei voi hakea syksyllä. Vältä keväällä hakemista, voit vaikka päästä sisälle.

Sanoisin heti, jos viitsisin. Pohjoispohjanmaalla asutaan, paikkaa en sano kun on niin pieni. Ja totta, vuokra todella minun osalta on 200. miksei voi uskoa?

miksi ihmeessä se mies haluis sut lainojensa maksajaks.. selkeästi sen osuus elämisestä on saman verran kun sulla ja loput jää sille itselle käyttöön.. eli jos sillä on lähellekkään normi palkka niin jää sellanen reilu tonni

Hmm, muttakun sä et tiedä edelleenkään, paljonko sillä niitä saakelin lainoja on! Aikoinaan tyri raha-asiansa, me ei oltu edes tavattu vielä. Joten, minusta se ei ole minun ongelma.


Ja enhän ole sanonutkaan, että en töihin enää menisi. Menenkin, varmasti, kunhan saan sellaisen paikan missä haluan olla!

niin, paitsi ekahan sä opiskelet sen uuden alan... ja sinne kouluun haet sitten ens syksynä esim.. tai ehkä vasta keväällä.. kun koet olevasi valmis siihen... noi on jo käynyt selväksi.. samaten on käynyt selväksi että sun mielestä lapsilisä on SUN tuloa... ja että televisiota,autoa tai vastaavaa sä et käytä, et tarvii ja ne on siis miehen vastuulla... mites dvd:t? astiat? muut kodin tavarat? onko ne nyt sitten sun vaiko miehen?
ja ne miehen lainat.. niin nehän ei sulle pätkääkään kuulu, sekin kävi selväk.. samaten se että olette suunnitelleet muuttoa toiselle paikkakunnalle, mutta sä et suotu muuttamaan sellaseen mihin SÄ et halua...
sulle kävis se et mies jäis kotiin (onneks se ei halua) ja sitte sä menisit töihin.. paitsi et sähän et halunnu tehä hoitolana duunia,vuorotyötä jne. et mitä sä sit tekisit?

Huomaatko, kuinka idiootti olet???

No huomaatko itsestäsi saman? Sinähän se alunperin olet erotellut teidän YHTEISEN perheen menoja.

Mies saa eritellä, nainen ei?

Käsittääkseni ap on nainen ja koko ajan selittänyt mitä kukakin maksaa ja mikä kenellekin kuuluu. Ja varsinkin mikä ei ainakaan kuulu hänelle.

 

Musta sulla olisi peiliin katsomisen paikka. Tekisit sen hakemuksen harjoittelumielessä, samoin mahdollinen haastattelu testinä että sit kun se unelmapaikka tulee, sä et suotta jännitä. Ja vaikka sut loppujen lopuksi valittaisiin sinne, sun ei ole pakko mennä. Ja JOS päättäisit kokeilla, työsuhteen alussa on koeaika jolloin voi todeta että kiitos tämä riittää, en tule enää huomenna.

Rahaan sen kummemmin puuttumatta kun sitä on taidettu koko viitisen sivua puida. Vaan ihan työnhakukokemusmielessä.

pakko peesata tätä

 

ap:lle varmaan myöskin sopisi se että mieskin päättäisi yhtäkkiä että hänkin haluaa olla kotona ja jää sitten kotiin.

 

Missä ap asuu ku noin halvalla pääsee? :O
Mää muutan sinne oitis.

Ja ei kyllä sun tulot kovinkaan ruhtinaallisilta kuulosta, ei 160 eurolla herroiksi elele. En ihmettele miehesi kantaa ollenkaan. Mikä järki on elää kädestä suuhun jos toisella on mahdollisuus työllistyä?

Ja btw, kaikkiin amk-linjoihin ei voi hakea syksyllä. Vältä keväällä hakemista, voit vaikka päästä sisälle.

Sanoisin heti, jos viitsisin. Pohjoispohjanmaalla asutaan, paikkaa en sano kun on niin pieni. Ja totta, vuokra todella minun osalta on 200. miksei voi uskoa?

miksi ihmeessä se mies haluis sut lainojensa maksajaks.. selkeästi sen osuus elämisestä on saman verran kun sulla ja loput jää sille itselle käyttöön.. eli jos sillä on lähellekkään normi palkka niin jää sellanen reilu tonni

Hmm, muttakun sä et tiedä edelleenkään, paljonko sillä niitä saakelin lainoja on! Aikoinaan tyri raha-asiansa, me ei oltu edes tavattu vielä. Joten, minusta se ei ole minun ongelma.


Ja enhän ole sanonutkaan, että en töihin enää menisi. Menenkin, varmasti, kunhan saan sellaisen paikan missä haluan olla!

niin, paitsi ekahan sä opiskelet sen uuden alan... ja sinne kouluun haet sitten ens syksynä esim.. tai ehkä vasta keväällä.. kun koet olevasi valmis siihen... noi on jo käynyt selväksi.. samaten on käynyt selväksi että sun mielestä lapsilisä on SUN tuloa... ja että televisiota,autoa tai vastaavaa sä et käytä, et tarvii ja ne on siis miehen vastuulla... mites dvd:t? astiat? muut kodin tavarat? onko ne nyt sitten sun vaiko miehen?
ja ne miehen lainat.. niin nehän ei sulle pätkääkään kuulu, sekin kävi selväk.. samaten se että olette suunnitelleet muuttoa toiselle paikkakunnalle, mutta sä et suotu muuttamaan sellaseen mihin SÄ et halua...
sulle kävis se et mies jäis kotiin (onneks se ei halua) ja sitte sä menisit töihin.. paitsi et sähän et halunnu tehä hoitolana duunia,vuorotyötä jne. et mitä sä sit tekisit?

Huomaatko, kuinka idiootti olet???

itsehän sä noi asiat kerroit... noi on kaikki asioita jotka sä oot täällä kirjoittanut.. ja niistä tiivistelmä oli tuo.. ja siellä välissä oli kysymyksiä jotka mua askarruttaa..

 

Miksi te ihan oikeasti yritätte tahallanne ymmärtää väärin tämän tilanteen?

Mä en niinku missään vaiheessa oo sanonut, että mä en koskaan enää mene töihin. Vaan oon nyt 7 sivua yrittäny sanoa, että mä menen töihin kyllä vielä, mutta en paikkaan joka ei kiinnosta. Ja olen myös yrittänyt kertoa, että miehen kanssa on puhuttu ja sovittukin, että mennään niin, että hoidan lapsemme syksyyn saakka kotona, jonka jälkeen katsotaan, muutetaanko vai ei. Mä en ole myöskään missään vaiheessa sanonut, että me muutetaan sinne, mihin MÄ halua, vaan tottakai me muutetaan sinne, mistä saadaan töitä. Mä olen myöskin yrittänyt sanoa, että olen tarjonnut miehelle sitä vaihtoehtoa, että jää itse kotiin, mutta ei näe itseään koti-isänä. Musta tuntuu, että teistä puoletkaan ei lue mun tekstejä kunnolla saati ollenkaan, ja toinen puoli haluaa tahallaan ymmärtää väärin

Miksi??

Mä olen vaan sitä mieltä, että kun meillä on vielä niin pieni lapsi, niin haluan olla hänen kanssa kotona, opettaa asioita, ja tiedän, että lapseni ei ole vielä valmis hoitoon. Alku oli rankka, joutui lastenosastolle alkuun, oli muutaman päivän. Ja muutenkin lapsivuodeaika on ollut todella raskas. Ja nyt kun se alkaa tasaantua, niin mies alkaa pakottaa töihin, ja vieläpä töihin, joka ei kiinnosta. Mä en vaan oikeasti jaksa! Mä itsen joka ilta sen takia, kun mä en jaksa mennä töihin, joista en pidä. Enkä halua viedä lastani hoitoon.

Mulla on ollut muutenkin rankkaa tässä parin vuoden aikana. Oma isäni kuoli pari vuotta sitten. Mummoni kuoli onnettomuudessa 3 vuotta sitten ja äitini on ihan kaamea, mulla ei käytännössä ole äitiä...

Miksi te ymmärrätte väärin, ja ivailette ja haukutte provoks. Mä en ole provo. Mulla kun ei ole niin köyhä elämä, että tarvisi 7 sivua sopertaa valheita kaksplussan mammapalstalla.

Ja mä olen myös sitä mieltä, että miehen aikoinaan tyrimät raha-asiat ei ole mun hoidettavissa. Ennemmin hoidan lastamme kotona, kuin että teen fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä niska limassa, sen takia, että mies saa viettää leveämpää elämää omien tyrmisiensä takia. Minusta sekin on väärin.

 

Saakohan susta äitiäkään lapsilles kun niin kauhea ajatus olisi olla kotiäiti. Kauheeta, olla jonkun elätettävänä! On sulla ainakin hyvät periaatteet. Mutta taitaa lapset kärsiä noin itsenäisellä naisella.

No kotona mä olin 1v10kk kummankin lapsen kanssa ja se riitti. Jos se tekee musta huonon äidin, ni myönnän - olen sitten.

Ja koko sen ajan mitä olin kotona, toin kyllä rahaa kotiin. Keikkahommia, omaa yritystä... Kai mun lapset sitten kärsii ja on onnettomia. Näin sen täytyy olla.

 

Siis te olette suurin osa ihan idiootteja! Sisälukutaidottomia, älyttömiä jankkaajia jotka tahallaan ymmärtää väärin. Pahin jankkaaja ei edes osaa isoja kirjaimia mutta silti on olevinaan jotenkin parempi ap:ta.

Ap ei halua YHTÄ tiettyä työpaikkaa. Ai kamala, repikää nyt pelihuosunne täydelliset. Siis "täydelliset" naiset.

kyllä se vika on luettavissa tuolta rivien välistä.. asenteesta..

(niin ja mä en käytä isoja kirjaimia koska en jaksa.. ja virheitäkin on kun kirjoitan nopeasti enkä jaksa korjata kaikkia virheitä..
niin ja onhan mulla puollustuksena sitten vielä pieni kirjoitushäiriö)

Kalikka kalahti

no ihan vaan villisti veikkasin ketä mahdetaan tarkoittaa

 

Miksi te ihan oikeasti yritätte tahallanne ymmärtää väärin tämän tilanteen?

Mä en niinku missään vaiheessa oo sanonut, että mä en koskaan enää mene töihin. Vaan oon nyt 7 sivua yrittäny sanoa, että mä menen töihin kyllä vielä, mutta en paikkaan joka ei kiinnosta. Ja olen myös yrittänyt kertoa, että miehen kanssa on puhuttu ja sovittukin, että mennään niin, että hoidan lapsemme syksyyn saakka kotona, jonka jälkeen katsotaan, muutetaanko vai ei. Mä en ole myöskään missään vaiheessa sanonut, että me muutetaan sinne, mihin MÄ halua, vaan tottakai me muutetaan sinne, mistä saadaan töitä. Mä olen myöskin yrittänyt sanoa, että olen tarjonnut miehelle sitä vaihtoehtoa, että jää itse kotiin, mutta ei näe itseään koti-isänä. Musta tuntuu, että teistä puoletkaan ei lue mun tekstejä kunnolla saati ollenkaan, ja toinen puoli haluaa tahallaan ymmärtää väärin

Miksi??

Mä olen vaan sitä mieltä, että kun meillä on vielä niin pieni lapsi, niin haluan olla hänen kanssa kotona, opettaa asioita, ja tiedän, että lapseni ei ole vielä valmis hoitoon. Alku oli rankka, joutui lastenosastolle alkuun, oli muutaman päivän. Ja muutenkin lapsivuodeaika on ollut todella raskas. Ja nyt kun se alkaa tasaantua, niin mies alkaa pakottaa töihin, ja vieläpä töihin, joka ei kiinnosta. Mä en vaan oikeasti jaksa! Mä itsen joka ilta sen takia, kun mä en jaksa mennä töihin, joista en pidä. Enkä halua viedä lastani hoitoon.

Mulla on ollut muutenkin rankkaa tässä parin vuoden aikana. Oma isäni kuoli pari vuotta sitten. Mummoni kuoli onnettomuudessa 3 vuotta sitten ja äitini on ihan kaamea, mulla ei käytännössä ole äitiä...

Miksi te ymmärrätte väärin, ja ivailette ja haukutte provoks. Mä en ole provo. Mulla kun ei ole niin köyhä elämä, että tarvisi 7 sivua sopertaa valheita kaksplussan mammapalstalla.

Ja mä olen myös sitä mieltä, että miehen aikoinaan tyrimät raha-asiat ei ole mun hoidettavissa. Ennemmin hoidan lastamme kotona, kuin että teen fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä niska limassa, sen takia, että mies saa viettää leveämpää elämää omien tyrmisiensä takia. Minusta sekin on väärin.

Luitko sä ollenkaan tuota harjoittelu/testijuttua jonka mä kirjoitin (s 7 ) ja joku peesasi? Sillä molemmat olis tyytyväisiä.

 

Mäkin luulen että tässä ketjussa ap:ta koulivilla on itsellään vaan huono omatunto ja he antaisivat vaikka persettä että saisivat olla kotona

Oi, antaisin mielelläni, mutta kotiäitiä musta ei sais kyllä tekemälläkään! Mä en alkais kenenkään elätettäväksi ihan vähällä ja en todellakaan ymmärrä millään lähestymistavalla ap:n katsontakantaa...

Saakohan susta äitiäkään lapsilles kun niin kauhea ajatus olisi olla kotiäiti. Kauheeta, olla jonkun elätettävänä! On sulla ainakin hyvät periaatteet. Mutta taitaa lapset kärsiä noin itsenäisellä naisella.

mites ne lapset kärsii jos äiti on sitä mieltä että jokaisen tulee kyetä elättämään itsensä? tai että naisen osa tässä maailmassa ei ole olla miehen elätettävänä?

 

Mistä tiedät, paljonko mulla on säästössä yllättäviä tilanteita varten??? Voin sanoa sen verran, että on niinkin paljon, että sillä kyllä maksaa hoitokulut, jos vaan tarve vaatii. Ja kysykää nyt ihmeessä, mistä säästöt ovat tulleet. Olen säästänyt kaiken, minkä olen elämäni aikana saanut lahjaksi, mm. rippi, valmistujais, yo, lapsirahat yms. Niin, osaan säästää yllättäviä tilanteita varten. Täytyy tosin toivoa, että niitä ei tarvitse käyttää mihinkään yllättävään.

Tarina oli ihan hauska, mutta nyt menee niin överiksi, että ei tätä enää jaksa.

Sulla taitaa olla pätemisen tarve...

 

Miksi te ihan oikeasti yritätte tahallanne ymmärtää väärin tämän tilanteen?

Mä en niinku missään vaiheessa oo sanonut, että mä en koskaan enää mene töihin. Vaan oon nyt 7 sivua yrittäny sanoa, että mä menen töihin kyllä vielä, mutta en paikkaan joka ei kiinnosta. Ja olen myös yrittänyt kertoa, että miehen kanssa on puhuttu ja sovittukin, että mennään niin, että hoidan lapsemme syksyyn saakka kotona, jonka jälkeen katsotaan, muutetaanko vai ei. Mä en ole myöskään missään vaiheessa sanonut, että me muutetaan sinne, mihin MÄ halua, vaan tottakai me muutetaan sinne, mistä saadaan töitä. Mä olen myöskin yrittänyt sanoa, että olen tarjonnut miehelle sitä vaihtoehtoa, että jää itse kotiin, mutta ei näe itseään koti-isänä. Musta tuntuu, että teistä puoletkaan ei lue mun tekstejä kunnolla saati ollenkaan, ja toinen puoli haluaa tahallaan ymmärtää väärin

Miksi??

Mä olen vaan sitä mieltä, että kun meillä on vielä niin pieni lapsi, niin haluan olla hänen kanssa kotona, opettaa asioita, ja tiedän, että lapseni ei ole vielä valmis hoitoon. Alku oli rankka, joutui lastenosastolle alkuun, oli muutaman päivän. Ja muutenkin lapsivuodeaika on ollut todella raskas. Ja nyt kun se alkaa tasaantua, niin mies alkaa pakottaa töihin, ja vieläpä töihin, joka ei kiinnosta. Mä en vaan oikeasti jaksa! Mä itsen joka ilta sen takia, kun mä en jaksa mennä töihin, joista en pidä. Enkä halua viedä lastani hoitoon.

Mulla on ollut muutenkin rankkaa tässä parin vuoden aikana. Oma isäni kuoli pari vuotta sitten. Mummoni kuoli onnettomuudessa 3 vuotta sitten ja äitini on ihan kaamea, mulla ei käytännössä ole äitiä...

Miksi te ymmärrätte väärin, ja ivailette ja haukutte provoks. Mä en ole provo. Mulla kun ei ole niin köyhä elämä, että tarvisi 7 sivua sopertaa valheita kaksplussan mammapalstalla.

Ja mä olen myös sitä mieltä, että miehen aikoinaan tyrimät raha-asiat ei ole mun hoidettavissa. Ennemmin hoidan lastamme kotona, kuin että teen fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä niska limassa, sen takia, että mies saa viettää leveämpää elämää omien tyrmisiensä takia. Minusta sekin on väärin.

noi sun jutut kun muuttaa muotoaan tässä...

 

Miksi te ihan oikeasti yritätte tahallanne ymmärtää väärin tämän tilanteen?

Mä en niinku missään vaiheessa oo sanonut, että mä en koskaan enää mene töihin. Vaan oon nyt 7 sivua yrittäny sanoa, että mä menen töihin kyllä vielä, mutta en paikkaan joka ei kiinnosta. Ja olen myös yrittänyt kertoa, että miehen kanssa on puhuttu ja sovittukin, että mennään niin, että hoidan lapsemme syksyyn saakka kotona, jonka jälkeen katsotaan, muutetaanko vai ei. Mä en ole myöskään missään vaiheessa sanonut, että me muutetaan sinne, mihin MÄ halua, vaan tottakai me muutetaan sinne, mistä saadaan töitä. Mä olen myöskin yrittänyt sanoa, että olen tarjonnut miehelle sitä vaihtoehtoa, että jää itse kotiin, mutta ei näe itseään koti-isänä. Musta tuntuu, että teistä puoletkaan ei lue mun tekstejä kunnolla saati ollenkaan, ja toinen puoli haluaa tahallaan ymmärtää väärin

Miksi??

Mä olen vaan sitä mieltä, että kun meillä on vielä niin pieni lapsi, niin haluan olla hänen kanssa kotona, opettaa asioita, ja tiedän, että lapseni ei ole vielä valmis hoitoon. Alku oli rankka, joutui lastenosastolle alkuun, oli muutaman päivän. Ja muutenkin lapsivuodeaika on ollut todella raskas. Ja nyt kun se alkaa tasaantua, niin mies alkaa pakottaa töihin, ja vieläpä töihin, joka ei kiinnosta. Mä en vaan oikeasti jaksa! Mä itsen joka ilta sen takia, kun mä en jaksa mennä töihin, joista en pidä. Enkä halua viedä lastani hoitoon.

Mulla on ollut muutenkin rankkaa tässä parin vuoden aikana. Oma isäni kuoli pari vuotta sitten. Mummoni kuoli onnettomuudessa 3 vuotta sitten ja äitini on ihan kaamea, mulla ei käytännössä ole äitiä...

Miksi te ymmärrätte väärin, ja ivailette ja haukutte provoks. Mä en ole provo. Mulla kun ei ole niin köyhä elämä, että tarvisi 7 sivua sopertaa valheita kaksplussan mammapalstalla.

Ja mä olen myös sitä mieltä, että miehen aikoinaan tyrimät raha-asiat ei ole mun hoidettavissa. Ennemmin hoidan lastamme kotona, kuin että teen fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä niska limassa, sen takia, että mies saa viettää leveämpää elämää omien tyrmisiensä takia. Minusta sekin on väärin.

noi sun jutut kun muuttaa muotoaan tässä...

Voitko perustella?

 

Miksi te ihan oikeasti yritätte tahallanne ymmärtää väärin tämän tilanteen?

Mä en niinku missään vaiheessa oo sanonut, että mä en koskaan enää mene töihin. Vaan oon nyt 7 sivua yrittäny sanoa, että mä menen töihin kyllä vielä, mutta en paikkaan joka ei kiinnosta. Ja olen myös yrittänyt kertoa, että miehen kanssa on puhuttu ja sovittukin, että mennään niin, että hoidan lapsemme syksyyn saakka kotona, jonka jälkeen katsotaan, muutetaanko vai ei. Mä en ole myöskään missään vaiheessa sanonut, että me muutetaan sinne, mihin MÄ halua, vaan tottakai me muutetaan sinne, mistä saadaan töitä. Mä olen myöskin yrittänyt sanoa, että olen tarjonnut miehelle sitä vaihtoehtoa, että jää itse kotiin, mutta ei näe itseään koti-isänä. Musta tuntuu, että teistä puoletkaan ei lue mun tekstejä kunnolla saati ollenkaan, ja toinen puoli haluaa tahallaan ymmärtää väärin

Miksi??

Mä olen vaan sitä mieltä, että kun meillä on vielä niin pieni lapsi, niin haluan olla hänen kanssa kotona, opettaa asioita, ja tiedän, että lapseni ei ole vielä valmis hoitoon. Alku oli rankka, joutui lastenosastolle alkuun, oli muutaman päivän. Ja muutenkin lapsivuodeaika on ollut todella raskas. Ja nyt kun se alkaa tasaantua, niin mies alkaa pakottaa töihin, ja vieläpä töihin, joka ei kiinnosta. Mä en vaan oikeasti jaksa! Mä itsen joka ilta sen takia, kun mä en jaksa mennä töihin, joista en pidä. Enkä halua viedä lastani hoitoon.

Mulla on ollut muutenkin rankkaa tässä parin vuoden aikana. Oma isäni kuoli pari vuotta sitten. Mummoni kuoli onnettomuudessa 3 vuotta sitten ja äitini on ihan kaamea, mulla ei käytännössä ole äitiä...

Miksi te ymmärrätte väärin, ja ivailette ja haukutte provoks. Mä en ole provo. Mulla kun ei ole niin köyhä elämä, että tarvisi 7 sivua sopertaa valheita kaksplussan mammapalstalla.

Ja mä olen myös sitä mieltä, että miehen aikoinaan tyrimät raha-asiat ei ole mun hoidettavissa. Ennemmin hoidan lastamme kotona, kuin että teen fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä niska limassa, sen takia, että mies saa viettää leveämpää elämää omien tyrmisiensä takia. Minusta sekin on väärin.

noi sun jutut kun muuttaa muotoaan tässä...

Niinhän ne keskustelut rönsyilee kun vastaa monelle yhtäaikaa.