Suurlähetystö mokasi, mutta samalla totuus paljastui

[vierailija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006280048.html

Maahanmuuttovirasto ilmoitti, että miehen parisen vuotta aiemmin myönnetty toissijainen suojeluasema olisi lakkautettu ja oleskelulupa peruttu. Syy oli se, että viranomaisten mielestä mies olisi antanut Suomeen tullessaan väärää tietoa Irakin kotipaikastaan.

Mies matkusti saman vuoden joulukuussa Irakiin, josta hän meni hakemaan todistusta sille, että oli syntynyt Bagdadissa. Irakin visiitin piti kestää vain noin viikon, mutta se venyi.

Miehen muukalaispassi ja oleskelulupakortti olivat laukussa, joka ryöstettiin. Mies ei päässyt palaamaan Suomeen.

Mutta ei hätä tämän näköinen koska vaikka varma kuolema (TM), niin:

Mies sai kuriiripalvelun kautta Irakin passin. Mies matkusti maaliskuussa Turkin Ankaraan, jossa on Suomen suurlähetystö.

Suurlähetystön kielteisen päätöksen ja asian selvittämisen takia mies joutui tekemään kolme reissua Irakin ja Turkin välillä.

Mutta onneksi loppu hyvin, kaikki hyvin:

Mies sai lopulta hallinto-oikeudesta huojentavia tietoja. Se nimittäin kumosi Maahanmuuttoviraston ratkaisun toissijaisen suojeluaseman lakkauttamisesta ja oleskeluluvan perumisesta. Vuoden Irakissa oleskelun jälkeen Suomen Ankaran suurlähetystö myönsi miehelle viisumin, jolla hän pääsi Suomeen.

Suomessa odotti kuitenkin karu yllätys, koska mies ei pystynyt hoitamaan Irakista käsin päivittäisiä asioitaan.

– Minulla ei ollut enää kotini avaimia, koska ne olivat menneet varastetun laukun mukana. Koputin oveeni ja minulle vieras ihminen avasi oven. Vasta jonkun ajan päästä Suomeen palattuani sain tietää veloistani ja että tiedot olivat menneet ulosottoon, koska en ollut maksanut sähkölaskujani. Lisäksi menetin opiskelupaikkani.

Käräjäoikeus velvoitti Valtiokonttorin, eli Suomen valtion maksamaan miehelle liki 25 000 euron korvaukset aiheutuneista vahingoista, kuten lentolipuista, vuokrakuluista ja koti-irtaimen menetyksistä. Korvaussummasta henkisen kärsimyksen osuus oli 8 500 euroa.

Ainut vaan, että koko episodi on ilmiselvä konkreettinen todistus siitä, että tosiasiallista suojeluntarvetta ei ole ollut ja oleskelulupa on siten väärin perustein myönnetty ja olisi pitänyt peruuttaa välittömästi.

 

[vierailija]

Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko tälle hölmöilylle...

"Käräjäoikeus velvoitti Valtiokonttorin, eli Suomen valtion maksamaan miehelle liki 25 000 euron korvaukset aiheutuneista vahingoista, kuten lentolipuista, vuokrakuluista ja koti-irtaimen menetyksistä. Korvaussummasta henkisen kärsimyksen osuus oli 8 500 euroa."

 

[vierailija]

Onkohan tuo kompensaatio pois tuon huijarin toimeentulotuesta?

 

[vierailija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006280048.html



Mutta ei hätä tämän näköinen koska vaikka varma kuolema (TM), niin:




Mutta onneksi loppu hyvin, kaikki hyvin:



Ainut vaan, että koko episodi on ilmiselvä konkreettinen todistus siitä, että tosiasiallista suojeluntarvetta ei ole ollut ja oleskelulupa on siten väärin perustein myönnetty ja olisi pitänyt peruuttaa välittömästi.

 

[vierailija]

Onkohan tuo kompensaatio pois tuon huijarin toimeentulotuesta?

Ei tietenkään. Jotain rajaa (mutta kuitenkin rajat auki)!

 

[vierailija]

Ei tietenkään. Jotain rajaa (mutta kuitenkin rajat auki)!

https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/muut/kongolainen_rauhannobelisti_saapuu_suomeen/

 

[AivanSama]

Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko tälle hölmöilylle...

"Käräjäoikeus velvoitti Valtiokonttorin, eli Suomen valtion maksamaan miehelle liki 25 000 euron korvaukset aiheutuneista vahingoista, kuten lentolipuista, vuokrakuluista ja koti-irtaimen menetyksistä. Korvaussummasta henkisen kärsimyksen osuus oli 8 500 euroa."

Hienoa. Tuolla 8500 € korvauksella maksaa ainakin neljälle raiskauksen uhrille korvaukset.

 

[vierailija]

Happy little accident kuten Bob sanoisi