Suomi tarvitsee nyt Rinteen ja Halla-ahon tolkun demariperussuomalaishallituksen!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Suomen kansallisvaltion, kansan hyvinvoinnin ja kansallisen varallisuuden sekä itsenäisyyden suhteen parasta olisi että SDP ja perussuomalaiset muodostaisivat niin sanotun tolkun hallituksen. Apupuolueiksi voitaisiin ottaa vasemmistoliitto ja KD vahvistamaan enemmistöä.

RKP ja vihreät pitäisi ehdottomasti jättää hallituksen ulkopuolelle ja Halla-ahon perussuomalaisten hallituspaikka hoitaisi tämän automaattisesti.

Myös kovaa EK-porvaripolitiikkaa, kansallisen omaisuuden yksityistämispolitiikkaa sekä pakolaisbisnespolitiikkaa veronmaksajien rahoilla tekevät Orpon kokoomus ja Sipilän kepu pitäisi jättää ehdottomasti oppositioon normitolkupurkutalkoiden näyttöjensä kanssa mm. torpattu poliitisesti ohjattu Sotesatuteatteri, jonka pelkkä valmistelu maksoi suomalaisille 300-400 milj. euroa, sekä tolkunpurkutaksiuudistus.

Antti Rinne pääministerinä, Jussi Halla-aho valtiovarainministerinä, Laura Huhtasaari sisäministerinä, Sanna Marin työministerinä ja Li Andersson sosiaaliministerinä Suomi saataisiin taas tolkun tielle. Perussuomalaiset vaalisivat hallituspolitiikan tolkkua rajat seljällän politiikan sekä pakolaismiljardibisnesmassamamutuksen torppaamisessa ja SDP korjaisi porvarijohtoisten hallitusten Suomen hyvinvointivaltiolle aiheuttamia tuhoja.

Sekä SDP:n Antti Rinne että perussuomalaisten Jussi Halla-aho haluavat säilyttää MYÖS työmarkkinoiden keskitetyn sopimusjärjestelmän, suomakaiset TES-palkat sekä ulkomaisen Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan, joka länsimaissa on alasajettu vain Ruotsissa tunnetuin seurauksin. Ammattilaiset ja asiantuntijat ovat jo nykyään päässeet Suomeen töihin mistä päin tahansa. Ja 500 miljoonan ihmisen EU:n vapaan liikkumisen työmarkkinat antavat aivan tarpeeksi työvoimaa, mikäli Suomen Kelan aktivointimallin aktivointitoimissa olevat 400 000 työtöntä työnhakijaa / työttömyysturvan saajaa tai kaikkiaan yli 500 000 Suomen työtöntä eivät riitä työmarkkinoillemme.

Kokoomus, kepu, RKP ja vihreät haluavat purkaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan, joka räjäyttää aasialaisen halpatyövoiman Suomeen marssin, sekä ulosliputtaa suomalaisen TES-palkatun työn. Kokoomus, kepu, RKP ja vihreät kannattavat myös paikalliseen käskytykseen siirtymistä.

Tolkku takas ja tolkun demariperussuomalaishallitus maahamme!
 
Sipilän hallitus teki useita törkeitä kansaa aliarvioivia lain harmaalla alueella olevia ja eriarvoistavia päätöksiä ja siltikään ei presidentti hallitusta hajoittanut, vaikka siihen olisi ollut aihetta.

Miten Setä Arkadia nyt on hajoittamassa hallitusta https://www.is.fi/politiikka/art-2000006068231.html , kun ei se ole vielä edes koottu. Vai onko syynä se, että tulevassa hallituksessa ei olekaan presidentin entinen puolue. Presidenttihän luovuttaa puolueen valtakirjansa astuessaan presidentin virkaan, eli Setä A on ilmeisesti muodostanut ajatuksen, että presidentti olisikin puolueellinen?

Voi tulisipa joskus se päivä, että kansanedustaja toimisi nimensä mukaan kansanedustajana eikä oman edun tavoittelijana.

Onko kansa politikkoja varten? Vai politikot kansaa varten?

Äänestäminen on leipää!

Hyvinvointivaltion rakentajapuolustajapuolueen äänestäminen on hyvinvointia.

Vahva vasemmisto kansanrintamahallituksissa rakensi Suomen, jonka tuhoamisen aloitti kokkareiden uusliberalistien tulo hallituksiin 1987 alkaen. Laman aiheuttivat uusliberalistiset rosvopankit. Valtion, yritysten ja yksityisten hurja velkaantuminen on tapahtunut oikeiston johtamien hallitusten aikana. Nyt tietämätön kansa luulee, että persut pelastavat Suomen. Pettymys odottaa.
 
Sipilän hallitus teki useita törkeitä kansaa aliarvioivia lain harmaalla alueella olevia ja eriarvoistavia päätöksiä ja siltikään ei presidentti hallitusta hajoittanut, vaikka siihen olisi ollut aihetta.

Miten Setä Arkadia nyt on hajoittamassa hallitusta https://www.is.fi/politiikka/art-2000006068231.html , kun ei se ole vielä edes koottu. Vai onko syynä se, että tulevassa hallituksessa ei olekaan presidentin entinen puolue. Presidenttihän luovuttaa puolueen valtakirjansa astuessaan presidentin virkaan, eli Setä A on ilmeisesti muodostanut ajatuksen, että presidentti olisikin puolueellinen?

Voi tulisipa joskus se päivä, että kansanedustaja toimisi nimensä mukaan kansanedustajana eikä oman edun tavoittelijana.

Onko kansa politikkoja varten? Vai politikot kansaa varten?

Äänestäminen on leipää!

Hyvinvointivaltion rakentajapuolustajapuolueen äänestäminen on hyvinvointia.

Vahva vasemmisto kansanrintamahallituksissa rakensi Suomen, jonka tuhoamisen aloitti kokkareiden uusliberalistien tulo hallituksiin 1987 alkaen. Laman aiheuttivat uusliberalistiset rosvopankit. Valtion, yritysten ja yksityisten hurja velkaantuminen on tapahtunut oikeiston johtamien hallitusten aikana. Nyt tietämätön kansa luulee, että persut pelastavat Suomen. Pettymys odottaa.
90-luvun SUUREN LAMAN aiheutti 80-luvun lopulla alkanut Suomen sopeuttaminen EU-aikaan ja siihen kuului rahamarkkinoiden vapauttaminen ja se sitten synnytti velkakuplan joka posahti isosti. Markka sidottiin euroon ja tätä valuuttakurssia tuettiin väkisin ylisuurilla koroilla (jokainen voi huvikseen laskea miten rahat riittäisivät jos asuntolainan korko olisi 15%).
 
Vahva vasemmisto kansanrintamahallituksissa rakensi Suomen, jonka tuhoamisen aloitti kokkareiden uusliberalistien tulo hallituksiin 1987 alkaen. Laman aiheuttivat uusliberalistiset rosvopankit. Valtion, yritysten ja yksityisten hurja velkaantuminen on tapahtunut oikeiston johtamien hallitusten aikana. Nyt tietämätön kansa luulee, että persut pelastavat Suomen. Pettymys odottaa.
Se oli sosialidemokraattinen Mauno Koivisto joka junaili kokoomuksen hallitukseen. Siihen asti kok oli ollut oppositiossa ulkopoliittisista syistä.
 
En oikeasti haluaisi äänestää ketään sinne.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuu sellainen järkevien keskivertoihmisten puolue. Aika moni suomalainen haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei ehkä muuten samastu persujen ehdottomuuteen tai maailmankuvaan. Toisaalta moni taas on esim. luonnosta huolisssaan ja haluaisi kannattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta vihreät ovat toiminnassaan unohtaneet koko luonnon ja keskittyneet kaikkeen muuhun trendi-säpinään, ja heidän maahanmuuttopolitiikka on aivan älytön.
Moni myös kokee monet kokoomuksen tavoitteet järkeviksi, mutta puolueen toiminta keskittyy vain rikkaiden rikastuttamiseen, unohtaen keskiluokan kokonaan.
Mitä jää jäljelle, joku sdp ja keskusta. Sdp jakaa rahoja kaikille, vakka taskun pohja on häämöttänyt jo aika päivää sitten. Ja keskusta, no pelkkä sipilä riittää, ettei kukaan halua keskustaa (onneksi) äänestää.
 
En oikeasti haluaisi äänestää ketään sinne.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuu sellainen järkevien keskivertoihmisten puolue. Aika moni suomalainen haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei ehkä muuten samastu persujen ehdottomuuteen tai maailmankuvaan. Toisaalta moni taas on esim. luonnosta huolisssaan ja haluaisi kannattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta vihreät ovat toiminnassaan unohtaneet koko luonnon ja keskittyneet kaikkeen muuhun trendi-säpinään, ja heidän maahanmuuttopolitiikka on aivan älytön.
Moni myös kokee monet kokoomuksen tavoitteet järkeviksi, mutta puolueen toiminta keskittyy vain rikkaiden rikastuttamiseen, unohtaen keskiluokan kokonaan.
Mitä jää jäljelle, joku sdp ja keskusta. Sdp jakaa rahoja kaikille, vakka taskun pohja on häämöttänyt jo aika päivää sitten. Ja keskusta, no pelkkä sipilä riittää, ettei kukaan halua keskustaa (onneksi) äänestää.
Jäljelle jää tolkun ihmisten PS.
 
En oikeasti haluaisi äänestää ketään sinne.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuu sellainen järkevien keskivertoihmisten puolue. Aika moni suomalainen haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei ehkä muuten samastu persujen ehdottomuuteen tai maailmankuvaan. Toisaalta moni taas on esim. luonnosta huolisssaan ja haluaisi kannattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta vihreät ovat toiminnassaan unohtaneet koko luonnon ja keskittyneet kaikkeen muuhun trendi-säpinään, ja heidän maahanmuuttopolitiikka on aivan älytön.
Moni myös kokee monet kokoomuksen tavoitteet järkeviksi, mutta puolueen toiminta keskittyy vain rikkaiden rikastuttamiseen, unohtaen keskiluokan kokonaan.
Mitä jää jäljelle, joku sdp ja keskusta. Sdp jakaa rahoja kaikille, vakka taskun pohja on häämöttänyt jo aika päivää sitten. Ja keskusta, no pelkkä sipilä riittää, ettei kukaan halua keskustaa (onneksi) äänestää.
Aivan samaa mieltä!
 
Ainakin helpommin kuin tolkku ja Orpo tai Sipilä.
Jos vaihtoehto pitää valita, niin mieluummin Antti ja Halla-aho samaan hallitukseen kuin nuo norminpurkutolkuttomat, joiden mäytöt on annettu myös mamutuksessa. Ei jatkoon!
SDP ei suostu kompromisseihin maahanmuuttopolitiikassaan. Tämä on seurausta valitusta strategiasta, jolla puolueen keski-ikää ja sukupuolirakennetta lähdettiin modernisoimaan. Eli enemmän Sanna Marineita oli tahtotila kabineteissa.

SDP:n imago oli duunarimiesten puolueena ja sen katsottiin olevan modernissa yhteiskunnassa auringonlaskun imago. Ja onhan se ihan tottakin sillä SDP:llä on kaikkein vanhin kannattajakunta.

https://yle.fi/uutiset/3-9528779

Sosiaalidemokraattien jäsenistö on kuudesta suurimmasta puolueesta vanhin. Jäsenten keski-ikä on 61,5 vuotta, mikä selittää eläkeläisjäsenten suurta määrää. Kaksi kolmasosaa SDP:n jäsenistä on tutkimuksen mukaan eläkkeellä. Työssäkäyviä jäseniä SDP:llä on 33 prosenttia jäsenkunnasta.

Puolueessa päätettiin hylätä duunarimiehet ja alkaa houkutella nuoria ja naisia entistä enemmän. Ilmastonmuutosta alettiin korostaa teollisuuden kustannuksella ja maahanmuuttoa ajaa ihan tosissaan koska sen katsottiin olevan muodikasta. Jopa työperäisen maahanmuuton suhteen on tullut ihmeellisiä aivopieruja kuten Rinteen viimeinen ajatus tarveharkinnan kiertämisestä paperittomia palkkaamalla.

Perussuomalaiset ovat valinneet toisen linjan ja ovat varmaan sen takia niiden duunarimiesten suosiossa.

Perussuomalaiset erottuu tutkimuksessa jäsenten suhteellisen alhaisella keski-iällä ja miesvaltaisuudella. Puolueen jäsenten keski-ikä (54 vuotta) on toiseksi matalin kuudesta suurimmasta puolueesta. Ja miehiä puolueessa piisaa. Tutkimuksen mukaan noin 75 prosenttia perussuomalaisten jäsenistä on miehiä.

Puolueen jäsenistö jakaantuu tutkimuksen mukaan suhteellisen tasaisesti eri puolille maata.

Jäsenistä työssäkäyviä on noin puolet, ja eläkeläisiä joukossa on noin kolmasosa. Työttömien osuus on perussuomalaisten jäsenistössä (11 prosenttia) suurin.

Nähtäväksi jää oliko SDP:n valitsema strategia oikea ja kannattiko ryhtyä kilpaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa nuorista ja naisista. Ehkä kahdenkymmenen vuoden päästä SDP on trendikäs nuorten kaupunkilaisten puolue eläkeläispuolueen sijaan. Se on joka tapauksessa varmaa, että matkalla sinne ei hallitusyhteistyö persujen kanssa onnistu ellei SDP muuta strategiaansa tai Perussuomalaiset luovu periaatteistaan.
 
En oikeasti haluaisi äänestää ketään sinne.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuu sellainen järkevien keskivertoihmisten puolue. Aika moni suomalainen haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei ehkä muuten samastu persujen ehdottomuuteen tai maailmankuvaan. Toisaalta moni taas on esim. luonnosta huolisssaan ja haluaisi kannattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta vihreät ovat toiminnassaan unohtaneet koko luonnon ja keskittyneet kaikkeen muuhun trendi-säpinään, ja heidän maahanmuuttopolitiikka on aivan älytön.
Moni myös kokee monet kokoomuksen tavoitteet järkeviksi, mutta puolueen toiminta keskittyy vain rikkaiden rikastuttamiseen, unohtaen keskiluokan kokonaan.
Mitä jää jäljelle, joku sdp ja keskusta. Sdp jakaa rahoja kaikille, vakka taskun pohja on häämöttänyt jo aika päivää sitten. Ja keskusta, no pelkkä sipilä riittää, ettei kukaan halua keskustaa (onneksi) äänestää.
SDP jakaa rahaa kaikille? Vaikka viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Paavo Lipposen demarijohtoista hallitusta ennen porvarijohtoinen Esko Ahon (kes) hallitus oli valtionvelkaa nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroon kasvattanut. Samoin kaikki demari Paavo Lipposen jälkeen olleet hallitukset, jotka ovat olleet porvarijohtoisia Matti Vanhasen (kes), Mari Kiviniemen (kes), Jyrki Kataisen (kok), Alexander Stubbin (kok) sekä myös viimeisin Sipilän-Orpon (kes-kok) täysporvarihallitus ovat vain valtionvelkaa nostaneet. Koko Suomen 105,5 miljardin euron valtionvelka http://velkakello.fi/ on otettu porvarit päähallituspuolueena ja pääministerinä. Nimenomaan porvarit elävät velaksi ja jakavat rahaa omille eturyhmilleen, samalla kun purkavat hyvinvointivaltiota ja sen peruspalveluja.
 
Pahinta olisi jos maahan tulisi viherporvarihallitus eli kokoomuksen, vihreiden, kepun ja RKP:n porvarihallitus.

Bisnesmassamamutus veronmaksajien rahoilla jatkuisi kympillä, ja kokoomus tuottaisi myös EK:n Jyri Häkämiehen 70% palkkatuettuja mamu"osaajia" kymmenin tuhansin maahamme, joiden palkkakulut SOSIALISOITAISIIN tämän hullun idean mukaan yrityksiltä veronmaksajille ja yhteiskunnalle. Orpo ja Mykkänen ovat näyttäneet ehdotukselle jo vihreää valoa.

Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta
https://www.extrauutiset.com/sosial...ksamaan-veroistaan-70-ulkomaalaisen-palkasta/

Lisäksi viherporvarihallituksessa olisi maamme kaksi pahinta ilmastomuutos-ympäristötasaverotushaikailijaa kokoomus ja vihreät. Autovero pois ja sen veromenetykset valtiolle kompensoitaisiin tienkäyttömaksulla eli autoilijoiden uudella tasaverolla. Siinä missä ökyauton omistaja hyötyisi kymmeniä tuhansia euroja uuden auton ostossa, keskimäärin 3 600 euron autolla ajava suomalainen maksaisi ökyjen autoveroalen!

Kyllä 200 000 autoverottomalla Teslalla ym. ajaja maksaisi hymyssä suin saman ehdotetun 10€/100km tienkäyttömaksutasaveron esim. 1 000€ vuodessa 10 000 km:n vuosiajolla, kuin 500 euron autolla ajava tai keskimäärin 3 600 euron autolla ajava suomalainen. Vain ökyautoilija säästäisi kymmeniä tuhansia euroja, eli muutos olisi tulonsiirto heille. Tällaisia tasaveroja kokoomus ja vihreät, miksei porvaripuolueet kepu ja RKP:kin kaavailevat ilmastomuutos-ympäristötasaverotuksen bisnesidoinaan. Tavallinen autoilija, kuluttaja ja veronmaksaja maksumieheksi, eliitille vain lisäetuja!
 
Pahinta olisi jos maahan tulisi viherporvarihallitus eli kokoomuksen, vihreiden, kepun ja RKP:n porvarihallitus.

Bisnesmassamamutus veronmaksajien rahoilla jatkuisi kympillä, ja kokoomus tuottaisi myös EK:n Jyri Häkämiehen 70% palkkatuettuja mamu"osaajia" kymmenin tuhansin maahamme, joiden palkkakulut SOSIALISOITAISIIN tämän hullun idean mukaan yrityksiltä veronmaksajille ja yhteiskunnalle. Orpo ja Mykkänen ovat näyttäneet ehdotukselle jo vihreää valoa.

Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta
https://www.extrauutiset.com/sosial...ksamaan-veroistaan-70-ulkomaalaisen-palkasta/

Lisäksi viherporvarihallituksessa olisi maamme kaksi pahinta ilmastomuutos-ympäristötasaverotushaikailijaa kokoomus ja vihreät. Autovero pois ja sen veromenetykset valtiolle kompensoitaisiin tienkäyttömaksulla eli autoilijoiden uudella tasaverolla. Siinä missä ökyauton omistaja hyötyisi kymmeniä tuhansia euroja uuden auton ostossa, keskimäärin 3 600 euron autolla ajava suomalainen maksaisi ökyjen autoveroalen!

Kyllä 200 000 autoverottomalla Teslalla ym. ajaja maksaisi hymyssä suin saman ehdotetun 10€/100km tienkäyttömaksutasaveron esim. 1 000€ vuodessa 10 000 km:n vuosiajolla, kuin 500 euron autolla ajava tai keskimäärin 3 600 euron autolla ajava suomalainen. Vain ökyautoilija säästäisi kymmeniä tuhansia euroja, eli muutos olisi tulonsiirto heille. Tällaisia tasaveroja kokoomus ja vihreät, miksei porvaripuolueet kepu ja RKP:kin kaavailevat ilmastomuutos-ympäristötasaverotuksen bisnesidoinaan. Tavallinen autoilija, kuluttaja ja veronmaksaja maksumieheksi, eliitille vain lisäetuja!
Myös kokoomuksen, kepun ja persujen porvarihallitus on jo koettu, joten ei sitä ainakaan!!!
 
En oikeasti haluaisi äänestää ketään sinne.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuu sellainen järkevien keskivertoihmisten puolue. Aika moni suomalainen haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei ehkä muuten samastu persujen ehdottomuuteen tai maailmankuvaan. Toisaalta moni taas on esim. luonnosta huolisssaan ja haluaisi kannattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta vihreät ovat toiminnassaan unohtaneet koko luonnon ja keskittyneet kaikkeen muuhun trendi-säpinään, ja heidän maahanmuuttopolitiikka on aivan älytön.
Moni myös kokee monet kokoomuksen tavoitteet järkeviksi, mutta puolueen toiminta keskittyy vain rikkaiden rikastuttamiseen, unohtaen keskiluokan kokonaan.
Mitä jää jäljelle, joku sdp ja keskusta. Sdp jakaa rahoja kaikille, vakka taskun pohja on häämöttänyt jo aika päivää sitten. Ja keskusta, no pelkkä sipilä riittää, ettei kukaan halua keskustaa (onneksi) äänestää.
Olen toisaalta huomannut sen, että persujen kantoja oikeastaan mihinkään muuhun kuin maahanmuuttoon ei oikein haluta julkaista. Ei niitä salaillakaan, mutta ei varsinaisesti nosteta esille. Melkein pitää puolueen lehteä lukea, jos haluaa tietää mitä eduskunnassa on tehty.

Sen sijaan kyllä kaikki kohut nostetaan voimalla julkiseen keskusteluun. Milloin joku asuu saunassa tai on plagioinut graduaan tai poseerannut valokuvassa väärien ihmisten kanssa. Kaikki tietenkin ihan merkittäviä juttuja, mutta ehkä ennemmin sellaisia yhden uutisen arvoisia asioita kuin useamman viikon rummutuksen.

Sen takia tavallinen Maija Meikäläinen voi olla vähän väärässä luulossa siitä mikä se persujen maailmankuva on.
 
SDP jakaa rahaa kaikille? Vaikka viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Paavo Lipposen demarijohtoista hallitusta ennen porvarijohtoinen Esko Ahon (kes) hallitus oli valtionvelkaa nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroon kasvattanut. Samoin kaikki demari Paavo Lipposen jälkeen olleet hallitukset, jotka ovat olleet porvarijohtoisia Matti Vanhasen (kes), Mari Kiviniemen (kes), Jyrki Kataisen (kok), Alexander Stubbin (kok) sekä myös viimeisin Sipilän-Orpon (kes-kok) täysporvarihallitus ovat vain valtionvelkaa nostaneet. Koko Suomen 105,5 miljardin euron valtionvelka http://velkakello.fi/ on otettu porvarit päähallituspuolueena ja pääministerinä. Nimenomaan porvarit elävät velaksi ja jakavat rahaa omille eturyhmilleen, samalla kun purkavat hyvinvointivaltiota ja sen peruspalveluja.
Ei Lipposen hallituskaan (Niinistö valtiovarainministerinä) tosiasiassa vähentänyt valtion velkaa koska valtion omaisuutta myytiin enemmän kuin mitä velkaa maksettiin. Esko Ahon hallitus taas toimi poikkeuksellisessa taloustilanteessa eikä ole oikein vertailukelpoinen siinä mielessä.

Ja joka tapauksessa Lipposen SDP oli ihan eri porukka kuin nykyinen SDP. Lipposen demarit oli se puolue, jonka Mikael Jungner ja Juhana Vartiainen tunsivat omakseen. Siellä ajateltiin talouskasvua ja kotimaisen vientiteollisuuden etua. Haluttiin, että rasvakourilla oli hyvä palkka ja sitä kautta veronmaksukykyä.
 
SDP jakaa rahaa kaikille? Vaikka viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Paavo Lipposen demarijohtoista hallitusta ennen porvarijohtoinen Esko Ahon (kes) hallitus oli valtionvelkaa nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroon kasvattanut. Samoin kaikki demari Paavo Lipposen jälkeen olleet hallitukset, jotka ovat olleet porvarijohtoisia Matti Vanhasen (kes), Mari Kiviniemen (kes), Jyrki Kataisen (kok), Alexander Stubbin (kok) sekä myös viimeisin Sipilän-Orpon (kes-kok) täysporvarihallitus ovat vain valtionvelkaa nostaneet. Koko Suomen 105,5 miljardin euron valtionvelka http://velkakello.fi/ on otettu porvarit päähallituspuolueena ja pääministerinä. Nimenomaan porvarit elävät velaksi ja jakavat rahaa omille eturyhmilleen, samalla kun purkavat hyvinvointivaltiota ja sen peruspalveluja.

Suomalaisen porvaripolitiikan tilanne kahdella kuvalla:
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
 
Jos PS menee hallituksen konsensusmankelin läpi, niin kannattajansa pettyvät jälleen koska eivät ymmärrä järjestelmää. Huhtasaaresta puuhataan seuraava puheenjohtaja aatetta kirkastamaan.
 
Rinteen yhdestä lauseesta kohkataan nyt ja kokoomuksen Orpo ja kepun Sipilä puristelivat päitään vaikka tuottivat pääosin turvallisesta Dublin-läpikulkumaa Ruotsista maahamme 2015 lähes 33.000 nuorta geelitukkaa, joista suuren osan vieläpä bussikuljetuksilla syvältä Ruotsista. 2/3 eli noin 22.000 sai kielteisen päätöksen ja silti noin 11.000 kielteisen päätöksen saanutta on vieläkin maassamme 4 vuoden jälkeen. Ja niistä lähteneistäkin suuri osa lähti itse, mutta EU on heitä takaisin Suomeen palauttamassa, koska heidät on rekisteröity ensimmäiseksi Suomessa. Eli 2015 noin 33.000 maahantulleesta on edelleen maassamme noin 22.000, eli 2/3 ja lisää palautetaan kun EU-maista tavoitetaan. Porvarihallituksen Orpo ja Sipilähän ovat jo tarjonneet turvapaikan myös kielteisen päätöksen saaneille. 4 vuotta jo takana Suomessa Orpon ja Sipilän siunauksella.
 
Kyllä järjestelmä ymmärretään tai ainakin pitäisi ymmärtää. Juuri sen takia kukaan järkevä ihminen ei toivo Perussuomalaisia hallitukseen ellei ääniosuus ylitä neljääkymmentä prosenttia. Siinä vaiheessa ehkä alkaisi muista puolueista löytyä tukijoita.

Perussuomalaisten kohdalla on ymmärrettävä, että puolue on aivan poikkeuksellisessa tilanteessa. Se on ainut eduskuntapuolue, joka on missään kysymyksessä yksin muita vastaan. Tällainen kysymys on maahanmuutto. Se on persut vastaan kaikki muut. Ja koska maahanmuutto on puolueen ykkösteema, ei sen suhteen voida tehdä kompromissia. Yksikään puolue ei ole koskaan ollut samanlaisessa tilanteessa, vaan aina on löytynyt konsensuspohjaa.
 

Yhteistyössä