Suomi on yksi harvoista länsimaista, jossa ainuttakaan Isisin alueelta palannutta ei ole tuomittu terrorismirikoksista


Vaikka tiedossa oli, että yhteen aikaan Suomesta oli lähtenyt suhteessa väkilukuun huomattava määrä ihmisiä vierastaistelijoiksi. Monessa maassa jo pelkkä terroristijärjestöön kuuluminen on kriminalisoitavaa. Suomessahan valtakunnansyyttäjä Toiviainen on ollut haluton viemään eteenpäin terrorismisyytteitä. Sen sijaan vihapuhesyytteisiin häneltä on riittänyt aikaa.
 
Täytyy ymmärtää Toiviaisen kiireitä...Päivin perässä juokseminen on paljon tärkeämpää kuin keskittyä nyt muutamaan viattomaan terroristiin.
Niin, Toiviainen julisti, että vihapuheen kitkeminen on hänelle tärkeintä, joten ei kai pitäisi yllättyä, että näin todellakin tapahtui. Sitten ei aika riitä terrorismirikosten tutkimiseen. Mietin myös tämän aamun Hesarin artikkelia, miten seksuaalirikoksia ei ehditä tutkimaan. Meneeko rikostutkijoiden aika myös vihapuheen ja kunnianloukkausten tutkimiseen? Ja tuleeko jostain ulkopuolelta painostusta, että vihapuherikokset on priorisoitava?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Niin, Toiviainen julisti, että vihapuheen kitkeminen on hänelle tärkeintä, joten ei kai pitäisi yllättyä, että näin todellakin tapahtui. Sitten ei aika riitä terrorismirikosten tutkimiseen. Mietin myös tämän aamun Hesarin artikkelia, miten seksuaalirikoksia ei ehditä tutkimaan. Meneeko rikostutkijoiden aika myös vihapuheen ja kunnianloukkausten tutkimiseen? Ja tuleeko jostain ulkopuolelta painostusta, että vihapuherikokset on priorisoitava?
Veikkaan, että asia on juurikin noin.
Olisi mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan kehitys kulkisi, jos jonkun noiden päättäjien oma piltti joutuisi terrorismin uhriksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu

Toiviainen on todennut, että kaikki hänelle tulleet terrorismirikosten tutkinnat ovat olleet tiedoiltaan "niukkoja". Supo on taas ollut eri mieltä. Hassua, että ihan kaikkien terrrorismirikosten tutkimukset ovat olleet "niukkoja" Toiviaisen mielestä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Sananvapausrikoksissa se niukkuus ei ole haitannut mitään. Esim. se, että Päivi Räsänen ei todistettavasti sanonut sitä mistä sitten kuitenkin syyte nostettiin. Todistusaineisto oli niin niukkaa, että se itse asiassa todisti ettei rikosta ollut tapahtunut. Mahtaa supon aineisto olla sitten todella, todella niukkaa.
 

Yhteistyössä