Suomi on vajoamassa taantumaan - kiitos Sanna tästäkin...

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomi menee tänä vuonna taantumaan ja muu Eurooppa ei.
Minusta tämä on erittäin hyvä järjestys.
Katsoin Perjantai-ohjelman tämän palstan vinkkinä. Juho Saari antoi valoisan kuvan tulevaisuudesta rahahuolia käsittelevässä ohjelmassa.
Palstan ankeuttaja jaksaa synkistellä.
Toivottavasti joku puolue (luultavasti persut) muistaa maksaa aherruksesta kelpo korvauksen.
 
vierailija
Suomen ajautuminen johtuu kaverikapitalistien sähkön ja ruuan hintojen nostamisesta perusteettomasti kriisin varjolla ja kepun hyväosaisiin keskittyvistä sähkötuista. 15 snt kWh sähkön hintakatto tai takuuhinta olisivat suojanneet suomalaisten ostovoimaa. Muualla Euroopassa sähköä tuettiin hintakatoilla lähes 20 maassa ja siitä syystä muu EU on välttämässä taantuman. Myös palkankorotukset ovat muualla korkeampia, joka tukee ostovoimaa ja kotimaan kysyntää. Suomen porvarillinen politiikka ja kapitalistien yhteiskuntavastuuton elinkeinoelämän omistajien rohmuaminen taas kerran taantuman syynä. Ahneet rötösherrat eivät opi.
 
vierailija
Suomen ajautuminen johtuu kaverikapitalistien sähkön ja ruuan hintojen nostamisesta perusteettomasti kriisin varjolla ja kepun hyväosaisiin keskittyvistä sähkötuista. 15 snt kWh sähkön hintakatto tai takuuhinta olisivat suojanneet suomalaisten ostovoimaa. Muualla Euroopassa sähköä tuettiin hintakatoilla lähes 20 maassa ja siitä syystä muu EU on välttämässä taantuman. Myös palkankorotukset ovat muualla korkeampia, joka tukee ostovoimaa ja kotimaan kysyntää. Suomen porvarillinen politiikka ja kapitalistien yhteiskuntavastuuton elinkeinoelämän omistajien rohmuaminen taas kerran taantuman syynä. Ahneet rötösherrat eivät opi.
Sannan haIIitus on tehnyt sun mielestä porvarillista politiikkaa?
 
vierailija
Saksassa palkankorotus n. 8. % + 3000 e nettoero, miten Suomessa 5%:n korotus kiihdyttäisi tämän hetkistä n. 10 %:n inflaatiota, jos ihmisillä olisi vara maksaa jo ennestään korkeat elinkustannukset?

Loppuuko inflaatio siihen, että kuluttajat eivät pysty ostamaan, yritykset eivät pysty toimimaan mm. kalliin sähkön ja polttoaineiden vuoksi, jotka myös talvella Lapissa lähes kaksinkertaiset.

Kun yritykset ajautuvat muutosneuvotteluihin sähkön, polttoaineiden ym. kiinteiden kustannusten vuoksi, vähentääkö inflaatiota ja lisää kuluttajien ostovoimaa, jotka pahimmassa tapauksessa joutuvat tukien varaan?

Olisiko vaihtoehto, että sähkö-, energia- ja vesi, kaupat, pankit koroissa ym. suuryritykset tyytyisivät pienempiin voittoihin ja päättäjät myös laittavat hintakatto mm. sähkölle, vedelle, polttoaineille, joiden merkitys on suuri sekä yrityksille että kuluttajille.

Päättäjät lopettavat äänestäjien kosiskelun ja keskittyvät tehostamaan julkisen vallan rahankäyttöä ja lopettamaan tuloksettomat työryhmät ja himmelit sekä opettelevat kuuntelemaan ko. alalla työskenteleviä ihmisiä, heiltä löytyy ongelman ratkaisuavaimet.

Esim. jos opetusministeri olisi viitsinyt kuunnellut opetusalan ihmisiä, hänkin olisi ymmärtänyt, että opetuksen laatua pitää vihdoin parantaa, ei pidentää oppivelvollisuutta. Nyt hän vinkuu veronkorotuksia, jotta koulutukseen sijoitetaan lisää julkisia varoja. Hän ei ole huomannut, että koulutusmenot nyt jo OECD maiden korkeimmat ja verotus kireämpää verrattuna muihin maihin. .
 
vierailija
Saksassa palkankorotus n. 8. % + 3000 e nettoero, miten Suomessa 5%:n korotus kiihdyttäisi tämän hetkistä n. 10 %:n inflaatiota, jos ihmisillä olisi vara maksaa jo ennestään korkeat elinkustannukset?

Loppuuko inflaatio siihen, että kuluttajat eivät pysty ostamaan, yritykset eivät pysty toimimaan mm. kalliin sähkön ja polttoaineiden vuoksi, jotka myös talvella Lapissa lähes kaksinkertaiset.

Kun yritykset ajautuvat muutosneuvotteluihin sähkön, polttoaineiden ym. kiinteiden kustannusten vuoksi, vähentääkö inflaatiota ja lisää kuluttajien ostovoimaa, jotka pahimmassa tapauksessa joutuvat tukien varaan?

Olisiko vaihtoehto, että sähkö-, energia- ja vesi, kaupat, pankit koroissa ym. suuryritykset tyytyisivät pienempiin voittoihin ja päättäjät myös laittavat hintakatto mm. sähkölle, vedelle, polttoaineille, joiden merkitys on suuri sekä yrityksille että kuluttajille.

Päättäjät lopettavat äänestäjien kosiskelun ja keskittyvät tehostamaan julkisen vallan rahankäyttöä ja lopettamaan tuloksettomat työryhmät ja himmelit sekä opettelevat kuuntelemaan ko. alalla työskenteleviä ihmisiä, heiltä löytyy ongelman ratkaisuavaimet.

Esim. jos opetusministeri olisi viitsinyt kuunnellut opetusalan ihmisiä, hänkin olisi ymmärtänyt, että opetuksen laatua pitää vihdoin parantaa, ei pidentää oppivelvollisuutta. Nyt hän vinkuu veronkorotuksia, jotta koulutukseen sijoitetaan lisää julkisia varoja. Hän ei ole huomannut, että koulutusmenot nyt jo OECD maiden korkeimmat ja verotus kireämpää verrattuna muihin maihin. .
Antaa Saksan pilata kilpailukykynsä liian suurilla palkankorotuksilla. Suomen ei kannata moiseen höImöyteen sortua.
 
vierailija
Kokoomus kasvatti valtion velkaa

Vanha lehtimies sanoi, että juttu on oikeutettu, jos on nimeksi totta ja nimet oikein. Mantilan pääkirjoituksessa 20.6. oli kuitenkin väittämiä, joita on syytä tarkastella lähemmin.

Mantila syyttää maan istuvaa hallitusta velanotosta ja kyvyttömyydestä hillitä kasvava inflaatiota. Saanen olla toista mieltä.

Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin (molemmat kok.) hallitusten aikana. Sipilä (kesk.) sai käännettyä velkaantumisen ja Rinne (sd.) sekä Marin (sd.) jatkoivat maltillisesti. Kaikkien velkaantuminen kääntyi nousuun koronan jälkeen, ei ainoastaan Suomen. Me emme vielä tiedä, mihin tämä vuosi Ukrainan sodan myötä päättyy.

Ennustajaeukoksi en ala mutta uskon, että euroalueen inflaatio kiihtyy ja lainojen takaisinmaksu viivästyy.

Mantila kirjoittaa, että Marinin hallitukselle inflaatiopiikki tuli puskista koronaelvytysten jälkeen. Tilastojen mukaan euroalueen inflaatio kiihtyi viime vuoden aikana 0,9 prosentista 5,1 prosenttiin. Suomessa inflaatio kiihtyi yhdestä prosentista vain 3,4 %:iin. Minusta Marinin hallitus on pystynyt kohtalaiseen suoritukseen.

Marinin hallitus on pystynyt torjumaan myös Ukrainan sodan jälkeisestä inflaation nousua. Euroalueen inflaatio nousi toukokuussa 8.1 prosenttiin. Suomen luku on tilastokeskuksen mukaan 7,0 %, Ruotsin 7,2 %, Tanskan 7,7 % ja Saksan 8,7 %. Hurjimmat inflaatioluvut ovat Virossa, peräti 20 %.

Väite siitä, että hallitus kykenee vain sammuttamaan tulipaloja, ei perustu mihinkään. Esimerkiksi työttömyysaste oli toukokuussa yli 2 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuosi sitten. Työttömyyden ennustetaan edelleen laskevan. Työllisyyden hoito on talouden peruspilareita, ei pikku tulipalon tukahduttamista.

Silti uutta velanottoa on hillittävä ja kokoomusvetoisten hallitusten ottamaa rapsakkaa velkaa on lyhennettävä. Sen velan maksu ei lopu vielä seuraavankaan hallituksen aikana.

Veronkevennykset on syytä suunnata pienituloisten ostovoiman kasvattamiseen. Lisäksi tarvitaan eläketason nostamista, nimittäin yli puolet saa alle 1 500 euroa kuukaudessa ja 30 %, yli puoli miljoonaa, eläkeläisistä elää köyhyysrajan alapuolella.
 
vierailija
Suomen ajautuminen johtuu kaverikapitalistien sähkön ja ruuan hintojen nostamisesta perusteettomasti kriisin varjolla ja kepun hyväosaisiin keskittyvistä sähkötuista. 15 snt kWh sähkön hintakatto tai takuuhinta olisivat suojanneet suomalaisten ostovoimaa. Muualla Euroopassa sähköä tuettiin hintakatoilla lähes 20 maassa ja siitä syystä muu EU on välttämässä taantuman. Myös palkankorotukset ovat muualla korkeampia, joka tukee ostovoimaa ja kotimaan kysyntää. Suomen porvarillinen politiikka ja kapitalistien yhteiskuntavastuuton elinkeinoelämän omistajien rohmuaminen taas kerran taantuman syynä. Ahneet rötösherrat eivät opi.
Tekstihän oli kun Kiannon Punaisesta viivasta konsanaan.
 
vierailija
No mutta aloittaja hyvä, nythän kaikki muuttuu ja jo huomenna sinullekin on työpaikka ja halpaa "pensaa" mennäksesi töihin ja kaiken lisäksi ruoka on lähes ilmaista, :)
 

Yhteistyössä