vierailija

Suhdanne | Suomi on vajoamassa taantumaan: tätä se tarkoittaa
Uusimpien ennusteiden perusteella Suomen talous supistuu tänä vuonna energiakriisin voimistaman inflaation takia.
Sannan haIIitus on tehnyt sun mielestä porvarillista politiikkaa?Suomen ajautuminen johtuu kaverikapitalistien sähkön ja ruuan hintojen nostamisesta perusteettomasti kriisin varjolla ja kepun hyväosaisiin keskittyvistä sähkötuista. 15 snt kWh sähkön hintakatto tai takuuhinta olisivat suojanneet suomalaisten ostovoimaa. Muualla Euroopassa sähköä tuettiin hintakatoilla lähes 20 maassa ja siitä syystä muu EU on välttämässä taantuman. Myös palkankorotukset ovat muualla korkeampia, joka tukee ostovoimaa ja kotimaan kysyntää. Suomen porvarillinen politiikka ja kapitalistien yhteiskuntavastuuton elinkeinoelämän omistajien rohmuaminen taas kerran taantuman syynä. Ahneet rötösherrat eivät opi.
Kepu siellä on sählännyt mm. energiatiet.Sannan haIIitus on tehnyt sun mielestä porvarillista politiikkaa?
Linkki?Suomi vajoamassa taantumaan, jonka muu EU välttämässä - Kiitos ahneiden omistajien !
Antaa Saksan pilata kilpailukykynsä liian suurilla palkankorotuksilla. Suomen ei kannata moiseen höImöyteen sortua.Saksassa palkankorotus n. 8. % + 3000 e nettoero, miten Suomessa 5%:n korotus kiihdyttäisi tämän hetkistä n. 10 %:n inflaatiota, jos ihmisillä olisi vara maksaa jo ennestään korkeat elinkustannukset?
Loppuuko inflaatio siihen, että kuluttajat eivät pysty ostamaan, yritykset eivät pysty toimimaan mm. kalliin sähkön ja polttoaineiden vuoksi, jotka myös talvella Lapissa lähes kaksinkertaiset.
Kun yritykset ajautuvat muutosneuvotteluihin sähkön, polttoaineiden ym. kiinteiden kustannusten vuoksi, vähentääkö inflaatiota ja lisää kuluttajien ostovoimaa, jotka pahimmassa tapauksessa joutuvat tukien varaan?
Olisiko vaihtoehto, että sähkö-, energia- ja vesi, kaupat, pankit koroissa ym. suuryritykset tyytyisivät pienempiin voittoihin ja päättäjät myös laittavat hintakatto mm. sähkölle, vedelle, polttoaineille, joiden merkitys on suuri sekä yrityksille että kuluttajille.
Päättäjät lopettavat äänestäjien kosiskelun ja keskittyvät tehostamaan julkisen vallan rahankäyttöä ja lopettamaan tuloksettomat työryhmät ja himmelit sekä opettelevat kuuntelemaan ko. alalla työskenteleviä ihmisiä, heiltä löytyy ongelman ratkaisuavaimet.
Esim. jos opetusministeri olisi viitsinyt kuunnellut opetusalan ihmisiä, hänkin olisi ymmärtänyt, että opetuksen laatua pitää vihdoin parantaa, ei pidentää oppivelvollisuutta. Nyt hän vinkuu veronkorotuksia, jotta koulutukseen sijoitetaan lisää julkisia varoja. Hän ei ole huomannut, että koulutusmenot nyt jo OECD maiden korkeimmat ja verotus kireämpää verrattuna muihin maihin. .
Kuristaisit siis suomalaisten ostovoimaa ja kotimaan kysyntää?Antaa Saksan pilata kilpailukykynsä liian suurilla palkankorotuksilla. Suomen ei kannata moiseen höImöyteen sortua.
Pohjoismaiden täytyy keskittyä tuottamaan halpaa sähköä SaksalleAntaa Saksan pilata kilpailukykynsä liian suurilla palkankorotuksilla. Suomen ei kannata moiseen höImöyteen sortua.
käytetään sähköä vain halvimpaan aikana eikä muulloin.Pohjoismaiden täytyy keskittyä tuottamaan halpaa sähköä Saksalle
on jopa Margaret Tatcher mainittu siinä jutussaPohjoismaiden täytyy keskittyä tuottamaan halpaa sähköä Saksalle
Kuka ei ole vielä katsonut sähkösokkia?Alkuperäinen kirjoittaja vierailija34195743:on jopa Margaret Tatcher mainittu siinä jutussa
Tekstihän oli kun Kiannon Punaisesta viivasta konsanaan.Suomen ajautuminen johtuu kaverikapitalistien sähkön ja ruuan hintojen nostamisesta perusteettomasti kriisin varjolla ja kepun hyväosaisiin keskittyvistä sähkötuista. 15 snt kWh sähkön hintakatto tai takuuhinta olisivat suojanneet suomalaisten ostovoimaa. Muualla Euroopassa sähköä tuettiin hintakatoilla lähes 20 maassa ja siitä syystä muu EU on välttämässä taantuman. Myös palkankorotukset ovat muualla korkeampia, joka tukee ostovoimaa ja kotimaan kysyntää. Suomen porvarillinen politiikka ja kapitalistien yhteiskuntavastuuton elinkeinoelämän omistajien rohmuaminen taas kerran taantuman syynä. Ahneet rötösherrat eivät opi.
Oli muute pakollinen luettava lukiossa aikoinaanAlkuperäinen kirjoittaja vierailija:Tekstihän oli kun Kiannon Punaisesta viivasta konsanaan.
Kianto oli isänmaanpetturi.Tekstihän oli kun Kiannon Punaisesta viivasta konsanaan.
Ei sellaista opetettuKianto oli isänmaanpetturi.
Kiky?Antaa Saksan pilata kilpailukykynsä liian suurilla palkankorotuksilla. Suomen ei kannata moiseen höImöyteen sortua.
millä tavalla?Tekstihän oli kun Kiannon Punaisesta viivasta konsanaan.
millä tavalla?Kepu siellä on sählännyt mm. energiatiet.
mitä tarkoitat?No mutta aloittaja hyvä, nythän kaikki muuttuu ja jo huomenna sinullekin on työpaikka ja halpaa "pensaa" mennäksesi töihin ja kaiken lisäksi ruoka on lähes ilmaista,![]()
Orpon porvarihallitus ja sen ankeuttava leikkauspolitiikka pelottaa ja ajaa taantumaan.![]()
Suhdanne | Suomi on vajoamassa taantumaan: tätä se tarkoittaa
Uusimpien ennusteiden perusteella Suomen talous supistuu tänä vuonna energiakriisin voimistaman inflaation takia.www.hs.fi
Kaupallinen yhteistyö: Libero
Kokosimme yhteen Kaksplussan lukijoiden pahimmat raskausvaivat! Lue kertomukset, jos uskallat