”Suomi ei kestäisi Sdp:n talouspolitiikkaa”

Ei taida olla talousopit Kokoomuksella hallussa. Vastasyklinen talouspolitiikka on kannattavaa. Sellainen säästäminen joka aiheuttaa enemmän kuluja kuin säästää, ei ole säästämistä. Sen sijaan se tuhoaa kaiken mitä olemme rakentaneet.

 

Ei todellakaan kestä Suomi kauhukabinettia joka nyt on ohjaksissa
Sen tulee puolustajat huomaamaan.

 

Vuodessa kadonnut 50.000 työpaikkaa ja ennuste on että seuraavan vuoden aikana katoaa toiset 50.000. Silloin hallitus on jo 200.000 päässä tavoitteestaan joten en todellakaan usko siihen. Hallitus itse omilla toimillaan aiheuttaa laman Suomeen.

 

Kestääkö Suomalaiset kokoomuksen talouspolitiikkaa?
Ei kestä. Velaksi eläminen, rikkaitten suosiminen ja kansan enemmistön ostovoiman leikkaaminen ei ole Suomen etu.

 

Käsittämätöntä juttua. Toistellaan Purran sanoja kuin mantraa. Jokainen normaaleilla aivoilla varustettu näkee ja ymmärtää miten Suomea ajetaan kahden puolueen, Kokoomuksen ja Persujen toimesta banaanivaltioksi. Miten ihmeessä päivän politiikassa mukana oleva ihminen voi vierittää syyt omista epäonnistuneista talouspolitiittisista päätöksistä edelliselle hallitukselle?

 

Ei todellakaan kestä Suomi kauhukabinettia joka nyt on ohjaksissa
Sen tulee puolustajat huomaamaan.

Kun Suomen sote räjähtää käsiin, ja tulee yleiseen tietoisuuteen kaikkia kansainvälisiä sopimuksia rikkovat väärinkäytökset, päättäjät joutuvat vihdoin vastuuseen.
Kansan kurjistamispolitiikalle tulee loppu hieman ennenkuin viimeinenkin nakkikioski on suljettu.

 

HS: Hallituksen talouspolitiikka johtaa työttömyyden kasvuun, sanoo Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman

Sdp | Lindtman vihreistä ja vasemmistoliitosta: ”Kun mennään oppositioon niin vaihdetaan linjaa”

Hallituksen talouspolitiikka johtaa työttömyyden kasvuun, sanoo Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman.

www.hs.fi

Hallitus on hallitusohjelmassaan ja kevään kehysriihessä sopinut yhteensä yhdeksän miljardin euron sopeutuksesta. Suoria leikkauksia tehdään runsaasti, muun muassa sosiaaliturvaan ja sosiaali- ja terveyspalveluihin. Lisäksi hallitus esimerkiksi korottaa arvonlisäveroa 24 prosentista 25,5 prosenttiin.

”Nyt hallituksen saldoa voidaan katsoa jo yli vuoden ajalta, ja se on kyllä murheellinen. Kymmeniä tuhansia työllisiä vähemmän ja on laskettu, että 17 000 uutta lasta tippuu köyhyyteen.”

Lindtman syyttää hallitusta työttömyyden kasvusta. Työttömyysaste nousi kesäkuussa 8,2 prosenttiin, kun se vuotta aiemmin oli 7,2 prosenttia. Työllisiä oli 41 000 vähemmän kuin vuosi sitten.

Lindtmanin perustelee näkemystään sillä, että hallitus on heikentänyt pienituloisten ostovoimaa leikkauksilla, eikä se ole tehnyt isoa tukipakettia kriisissä olevalle rakennusalalle. Lisäksi kevään ”työmarkkinakaaos” heikensi Suomen kansantaloutta, Lindtman sanoo. Keväällä nähtiin isoja teollisuuden lakkoja, kun ammattiyhdistysliike vastusti hallituksen työmarkkinauudistuksia.

”Totta kai heikko maailmanmarkkinatilanne ja korkotaso vaikuttavat, mutta kyllä fakta on, että hallitus on omilla toimillaan pahentanut talouden tilannetta.”

 

Edelliset hallitukset Jäätteenmäen, Vanhasen, Kiviniemen, Kataisen, Stubin, Sipilän, Rinteen ja Marinin. Heistä kuusi oli oikeistolaista ja heidän siis piti osata laittaa talous kuntoon, mutta velanotto oli valtava (106,4 mrd euroa). Valitettavasti se velanotto jatkuu, Orpon hallituksen myötä vielä kovempaa tahtia (VM arvio 60,2 mrd eurolla) ja se velkalaiva ei mihinkään käänny.

 

Suomen puolueista kokoomus on ollut mukana ottamassa suurimman osan valtion velasta, ja erityisesti luomassa budjettivajetta. Tilanne korjautuu helpoiten alkamalla purkaa vuodesta -93 tehtyjä muutoksia verotukseen. Yritysten ja osinkojen verotus on keskeistä. Aluksi yritysveroon korotus, ja osingot takaisin normaalin tuloveroprogression piiriin, niin yhtäkkiä meillä ei olekaan ongelmaa. Kokoomus myös rakastaa valtion tuottavan omaisuuuden myymistä kavereille.

 

Valtion talous onkin tosi merkillinen asia. Kun kysymys veronmaksajien rahojen siirtelystä hallitus on siitä vastuussa. Toki yksityiset yritykset kuten Mehiläinen ym. ymmärtävät miten hyödyllistä on saada vero ja velkarahat kiertämään niin että ne päätyvät heidän yrityksilleen. Kokoomus siirtelee vero + velkarahaa juuri heille. Verotusta ei saisi kiristää, välttelystä ketään ei tuomita. Suomen valtion velka ei kiinnosta tai häiritse kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä.

 

Yksi työllisyyteen vaikuttava asia on suojaosan sen 300 euron poistaminen työttömien työnteolta. Työttömyyskorvausten käsitteluaika kun on tuloja kestää. Silloin kun kasvavat kulut kuten asumisen ja ruoan hinta vielä pahentavat tilannetta ei voi ottaa riskiä tehdä työtä joka kuitenkin leikataan pois. Se pätkätyö on merkittävä tie siihen että työtä löytyy enemmänkin ajan kanssa. Saa ensinnäkin tuntityötä tarjoavaan palvelualaan ja tunteja saattaa tulla enemmän kun työntekijä voi näyttää työkykynsä, tulee sovitusti paikalle, ei tule päihteiden alaisena, ei katso kännykkää työnteon sijaan. Kun näistä on näytöt voi olla löytyy enemmän tekemistä. Samoin on tilanne jos haluaa yrittää kevytyrittäjyyttä. Työtä on varmasti vähemmän aluksi. Jos halllitus haluaa työllisyyttä niin porkkana olisi parempi kuin se että estetään se tukiosuuden maksatuksen hitaudessa.

 

Ei politiikan tarvitse olla jatkuvaa takinkääntöä sen vuoksi, että pääsee hillotolpalle EK:n käskyläiseksi. Hallitus voi valita, niin myös Orpon hallitus.

Muutos vaatisi mm. luopumista nykyisestä yhtiöiden omistajia suosivasta veropolitiikasta. Rahamiesten hyysääminen pitäisi lopettaa.

Arvonlisäveroa tulisi laskea alemmaksi ja pääomatuloja pitäisi verottaa samoin ehdoin kuin palkkatuloja. Kaikki tulot tulisi verottaa samoin periaatein. Alle 1500 € /kk tulot verovapaiksi. Se lisäisi pienituloisten ostovoimaa. Se raha lähtisi nopeasti kiertämään kansantalouteen.

Jos viitsii katsoa ajassa taaksepäin, niin voi nähdä aikaisempien hallitusten poliitiset valinnat suosineen kuntien ja valtion toimien ulkoistamista ja yksityistämisen edistäminen suosimista.

Valtion omaisuuden myyminen yksityiseen omistukseen se kuntien palveluiden yksityistäminen on perimäinen syy valtion ja kuntien yhä jatkuvaan rahapulaan. Yksityistäminen tuli ja tulee yhä kalliiksi veronmaksajille.

Tarvitaan vastavoima noudatetulle elinkeinoelämän talouspolitiikalle, jonka noudattamisen seurauksena kansalaisten elämä käy hallitus toisensa jälkeen hankalammaksi.

Kaiken kurjuuden keskellä epätoivo ja yleinen turvattomuus lisääntyy kansalaisen köyhtymisen seurauksena ja kansantalouskin voi huonosti.

Perussuomalaiset ovat jo osoitautuneet kokoomuksen apupuolueeksi. Seuraavana astunee remmiin SDP, tarjonnee joitain lievennyksiä, mutta politiikan selkeää muutosta tuskin luvassa, jos hallituksessa pakkorakona mukana porvaripuolueita.

Tämä pelin henki on nähty räikeästi jo kymmeniä vuosia. Eikä muutosta ole vielä näköpiirissä.

Aika ei ole vielä kypsä, mutta se tulee aikanaan yhtä varmasti, kuin köyhän kuolema.

 

Sanotaanko, ettei hallituksella ole mitään ratkaisua. Kurjuuden ja epävarmuuden lietsominen ja lisäten kansan apatiaa, samalla vähentäen kulutusta. Näin surkeaa talouspolitiikkaa Suomessa ei ole nähty vuosisataan.

 

Kokoomuksen Marttinen – ”Suomi ei kestä kokoomuksen talouspolitiikkaa”

 

"Matias Marttisen mielestä Antti Lindtman on jatkanut talouspolitikassaan Sanna Marinin ”tulipunaisella linjalla”."

Kokoomuksen Marttinen vastaa Lindtmanille – ”Suomi ei kestäisi Sdp:n talouspolitiikkaa”

Matias Marttisen mielestä Antti Lindtman on jatkanut talouspolitikassaan Sanna Marinin ”tulipunaisella linjalla”.

www.is.fi

Demareilla ei mitään mahdollisuuksia seuraavaankaan hallitukseen.

Mielenkiintoista tekstiä kaverilta, jonka puolue on vetänyt Suomen niin syvälle suohon jollaisessa ei ollakkaan koskaan aiemmin oltu.

 

Milloin Marttinen keksii jotakin omaa, eikä peesaa persuja.."edellisen hallituksen syy" Suomi on menossa julmaan taantumaan ja nykyisellä hallituksella ei ole ideoita nostaa Suomi nousuun. Hallitus voisi ostaa menoliput tunnin junaan.

 

Marttinen varmaan kertoo miksi Valtiokonttori vaihtoi valtion lainat miinusnerkkisistä lainoista vaihtuvakorkoisiksi ja sen takia korkomenot nousivat. Turha syyttää muita tämän hallituksen touhusta, joka ottaa ennätyksellisesti uutta velkaa kovalla korolla ilman viime kauden kriisejä, raha palaa eliitin veroetuihin.

 

Miten Suomi kestää kokoomuksen, kaikkia kurjistavan politiikan?? En ymmärrä. Kasvusta ja työllisyydestä ei tietoakaan.

 

Suomi olisi kestänyt sen että isotuloisille ei olisi annettu isoja veronalennuksia eikä 500 miljoonaa euroa Kela-korvauksia eikä Turun rataa ei olisi suunniteltu rakennettaviksi eikä listaamattomien yritysten verotusta olisi säilytetty saavutettuna eliitin etuna. Näitä kaikkia asiantuntijat ovat arvostelleet ja useimpia myös valtionvarainministeriö. Aika ei todellakaan ole oikea esim. Turun rata-suunnitelmille. Kyse on siis kohdentamisista ja arvovalinnoista - nyt valinta on veronkiertovelkatalous.

 

VALTIOVARAINMINISTERI Riikka Purra (ps) esitteli torstaina ministeriön ensi vuotta koskevan budjettiehdotuksen, joka oli peräti 12,2 miljardia euroa alijäämäinen.

Joona Räsänen (sd) arvosteli tuoreeltaan tiedotteessaan, että velkaantuminen pahenee samalla, kun ”hallitus jatkaa palkansaajia, pienyrittäjiä, lapsiperheitä ja nyt myös eläkeläisiä kurittavaa linjaansa”.

Tämän vuoden budjetti taas on 12,7 miljardia alajäämäinen. Olisi ollut 15,9 miljardia alijäämäinen ilman VM:n hallitusta komppaavaa "kalenteriteknistä" kikkailua, jolla 3,2 miljardia euroa tämän vuoden menoja laitettiin maksuun juuri ennen vuodenvaihdetta, jotta 2024 luku saatiin OrpoPurran kannalta jotenkin siedettäväksi. VM kun on miehitetty talousoikeistolaisagendan jakavilla kokoomusvirkamiehillä.

Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi

Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta.

yle.fi

15,9 miljardin alijäämä OrpoPurran vuoden 2024 budjetissa näytti niin pahalta että se siirrettiin kikkakolmosella maksuun ennen vuodenvaihdetta ja vuoden 2023 alijäämäksi, koska se saatiin näin Marinin kauden kontolle. Marinin hallituksen viimeisen 2023 menolisäyksen alijäämä oli 10 miljardia euroa. OrpoPurra kasvatti sitä heti ensitöikseen 11,2 miljardiin euroon ja kikkakolmosellaan VM:n tuella vuoden lopulla 14,4 miljardiin euroon.

VM valkopesi OrpoPurran kokoomustaa velkapolitiikkaa piilottamalla velkoja kikkaillen vuoden 2023 puolelle 3,2 mrd euron edestä, ja kukaan ei ota tätä mediassa esiin???

Lisäksi VM muutti eli uusi täysin käsittämättömästi pitkäaikaisia korottomia lainoja 5 mrd eurolla korollisiin Marinin kauden loppupuolella, eikä tästäkään ole pitänyt ääntä kuin STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà.

 

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan

Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan 1. Ansiotuloverotusta Marinin II hallitus ei olisi nostanut, kuten SDP on monesti kertonut. 2. Solidaarisuusvero olisi pysynyt ennallaan, nythän sen alaraja nousi 150 000 euroon. 2%:n veronalennus...

keskustelu.kaksplus.fi

Veropohjan laajentaminen lisää verotuloja, jolloin velanottoa voidaan pienentää. Leikkaukset eivät ole ainoa keino Marttinen.

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta. Tietenkin kokoomus ja kepuministereillä mm. Karttunen ja Korpela.

Nyt Orpon hallitus puuhaa ministereille vuoden jopa 11 200 euroa/kk vastikkeetonta Superloisimistukea. Sen saa kun vain omaehtoisesti ilmoittaa esim. perustavansa yrityksen.

Tässähän näitä verotulolähteitä on yli 10 miljardin euron edestä vuodessa ja lisää saadaan kun Esko Ahon pääomaverotus"uudistus" perutaan ja pääomaverotus palautetaan työn ansiotuloverotuksen yhteyteen, eli kaikista henkilön tuloista maksetaan yhtenäisesti progressiivisesti vuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Velanotto loppuu ja valtio saa lisätuloja maksaa valtionvelkaa pois. Ihmisten hyvinvointiin nämä veromuutokset eivät vaikuta huonontavasti, sen sijaan talous tervehtyy.

 

Missä nyt Eteläranta 10 luuraa

 

Kokoomus on "aivopierryt" talouspoliittisesti koko olemassaolonsa aikana, joka näkyy suomen tämänhetkisestä alennustilasta.

 

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
15,9 miljardin alijäämä OrpoPurran vuoden 2024 budjetissa näytti niin pahalta että se siirrettiin kikkakolmosella maksuun ennen vuodenvaihdetta ja vuoden 2023 alijäämäksi, koska se saatiin näin Marinin kauden kontolle. Marinin hallituksen viimeisen 2023 menolisäyksen alijäämä oli 10 miljardia euroa. OrpoPurra kasvatti sitä heti ensitöikseen 11,2 miljardiin euroon ja kikkakolmosellaan VM:n tuella vuoden lopulla 14,4 miljardiin euroon.

VM valkopesi OrpoPurran kokoomustaa velkapolitiikkaa piilottamalla velkoja kikkaillen vuoden 2023 puolelle 3,2 mrd euron edestä, ja kukaan ei ota tätä mediassa esiin???

Lisäksi VM muutti eli uusi täysin käsittämättömästi pitkäaikaisia korottomia lainoja 5 mrd eurolla korollisiin Marinin kauden loppupuolella, eikä tästäkään ole pitänyt ääntä kuin STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà.

On todella käsittämätöntä miksei valtamedia ole uutisoinut näistä kahdesta pahasti haisevasta kuprusta halaistua sanaa. Onko VM kaiken arvostelun ulkopuolella???

 

On todella käsittämätöntä miksei valtamedia ole uutisoinut näistä kahdesta pahasti haisevasta kuprusta halaistua sanaa. Onko VM kaiken arvostelun ulkopuolella???

Onhan tästä jutusta aiemminkin juteltu tälläkin palstalla. Mika Niemelä on kokoomuslainen, ja se näkyy puheissa ja teoissa. Ponnari nänellä on aina hieman liian kireällä. Ehkä se innostaa köyhien rahahanojen kiristykseen.