V
vierailija
Vieras
Ideaali kuva periytyvän varallisuuden vaikutuksista on, että varakkaat perijät työskentelevät ahkerasti ja menestyksellisesti kansantaloutta hyödyttäen. Onko näin?
Aikanaan Ranskassa suurten perinnöllisten omaisuuksien aikaan laskettiin, että lähes kymmenen prosenttia ranskalaisista kuuluin joutilaaseen luokkaan, joka eli ikuista lomaa kartanoissaan. Mikä saa ajattelemaan, että meillä suuri omaisuus tukisi ahkeruutta, vaikka sosiaaliturvana saatava helppo raha tekeekin laiskaksi?
Asiasta on itse asiassa saatavilla dataa oikeaoppisesti satunnaistettuna.
Lottovoitto jo mikä on satunnainen asia. Minulla ei ole tutkittua tietoa siitä, miten kohdalle osunut lottovoitto vaikuttaa työhaluihin, mutta satunnaisten lehtitietojen mukaan se näyttäisi vähentävän työntekoa.
Tähän voi sanoa, että rikkaat eivät ole satunnainen joukko vaan “kansakunnan parhaimmistoa”. Toisaalta jos näin olisi, heidän laiskistumisensa olisi sitäkin tuhoisampaa.
Aikanaan Ranskassa suurten perinnöllisten omaisuuksien aikaan laskettiin, että lähes kymmenen prosenttia ranskalaisista kuuluin joutilaaseen luokkaan, joka eli ikuista lomaa kartanoissaan. Mikä saa ajattelemaan, että meillä suuri omaisuus tukisi ahkeruutta, vaikka sosiaaliturvana saatava helppo raha tekeekin laiskaksi?
Asiasta on itse asiassa saatavilla dataa oikeaoppisesti satunnaistettuna.
Lottovoitto jo mikä on satunnainen asia. Minulla ei ole tutkittua tietoa siitä, miten kohdalle osunut lottovoitto vaikuttaa työhaluihin, mutta satunnaisten lehtitietojen mukaan se näyttäisi vähentävän työntekoa.
Tähän voi sanoa, että rikkaat eivät ole satunnainen joukko vaan “kansakunnan parhaimmistoa”. Toisaalta jos näin olisi, heidän laiskistumisensa olisi sitäkin tuhoisampaa.
