Suomessa isot penikset

Penisten keskipituus korreloi miesten keskipituuden kanssa kuten kaikki ruumiinosat.
Voit muuta väittää mutta tämä asia on fakta. Tietenkin löytyy pienipilisiä pitkiä miehiä ja isokaluisia pieniä miehiä, mutta keskimäärin pidemmillä miehillä on suuremmat, eli todennäköisyys löytää pitkän miehen housuista suurempi elin on fakta. Suomessa on kuitenkin yksi pidemmistä miesten keskipituuksista, kuten koko Skandinaviassa ja Pohjois-Euroopassa, joten täältä löytyy keskimäärin suurempia kaluja ja keskipituus onkin jossakin 15-16 sentin tienoilla.
Ihmisten keskipituus riippuu pitkälti ravitsemuksesta ja Aasialaisten miesten keskipituus ja myös kikkelin koko on kasvussa kun siellä ollaan siirrytty enenevässä määrin kasviestrogeeneja paljon sisältävästä ravinnosta länsimaiseen ruokavalioon, joka sisältää paljon proteiinia. Mustilla ei stereotupiasta huolimatta ole keskimäärin suurempia elimiä, musta mies vain pääsee esiin pornoteollisuudessa ainoastaan jos hänellä on tavallista huomattavasti suurempi penis, kun taas valkoinen kelpaa hieman keskikokoa suuremmalla. Lisäksi mustassa kulttuurissa pornotähden ura on hyväksytympi kuin valkoisten jopa haluttu, joten pitkäkaluinen musta päätyy helpommin pornouralle kuin valkoinen isokaluinen mies.

 

Aivan samaa mieltä. Minulla on kokemusta Suomessa ja ulkomailla noin 50-100 miehestä ja täytyy sanoa että suomalaisella miehellä on yleensä isompi kuin etelässä. Olen täällä pettynyt jos kalu on 16 senttinen tai alle ja ympärysmitta alle 14. 17 on jo parempi, mutta 18-20 on hyvä mitta, johon olen yleensä tyytyväinen. Ranskassa ja Italiassa paljonkin käyneenä voin sanoa että pienillä miehillä on pienet ja mitat siellä ovat tavallisesti 13-16 senttiä, kun ne täällä ovat jotain 18 senttiä.
Yli 20 senttiset on täälläkin tosin harvinaisia ja vain muutamilla miehillä on ollut suurempi.
Noin 25 senttisiä tai suurempia ei kellään tapaamallani miehellä ole ollut, enkä ole kuullut sellaisesta myöskään kaveripiiriltä, jolla kokonaisuutena kokemuksia varmasti useammasta tuhannesta miehestä. 23 senttiä on ollut suurin kehuttu koko ja se on jo jättimäinen.

 

suomalaisten miesten penikset ovat olleet välillä 16-20 cm ja ympärystä 13-16 cm. veikkaan että kotimainen keskimitta on tuossa välillä 17-18 cm. 14-15 keskimitta tuntuu oudon pineltä kokemuksen mukaan.

 

Jos pitkilä miehillä on pitkät mulkut, niin samalla logiikalla paksuilla miehillä
pitää olla paksut mulkut.
Jos mies on pitkä ja paksu, mulkku lienee samanlainen.

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että sentti tai kaksi pituudessa tuntuu vain
nenän päässä. Mulkussa sitä ei huomaa. Tai se ei tunnu, pelkästään sen näkee.
Mielikuvia se voi kylläkin aiheuttaa, ei muuta.

 

Hei kamoon, pituus ja lihavuus on kaksi aivan eri asiaa, pituus on perinnöllistä lihavuus taas pääosin hankittua. Sitä paitsi lihavuus lyhentää peniksen visuaalista kokoa suunnilleen niin että jokainen 10 kiloa ylipainoa ja penis näyttää 1-1,5 senttiä lyhyemmältä sekä lepo- että erektiotilassa. Siksi lihavilla näyttää olevan aina pienimmät kalut ja oikeilla hongankolistajilla pisimmät.

Se on totta että kaikin tavoin isokokoisella ihmisellä (ei siis lihava) eli pitkällä, jonka luusto, lihaksisto, pää, kämmenet ja jalkapöydät ovat suurikokoisia myös penis on yleensä vastaavasti suuri. Sen sijaan hoikilla pitkillä miehillä, joiden jalkapohjat, kämmenet, pää ovat pieniä myös penis saattaa olla normikokoinen.

Pari senttiä mulkun varressa lisää pituutta vaikuttaa kyllä todella paljon, esim. ero 18 tai 20 sentin peniksen koossa on huomattava, paksuudessa aivan samoin.

 

..lisäyksenä vielä se että rasva ei kerry peniksen varteen, joten lihavuus ei paksunna kikkeliä, vaan se pysyy ennallaan ja näyttää ohuemmalta lihavassa kehossa.

[tuplaviestit poistettu]

 

Omassa kaveripiirissä penisten stondispituudet ovat 16-23 sentin välillä, siten että 16 senttisiä on muutamilla, 17-19 senttisiä suurin osa ja yli 20 senttisiä useammalla. Otos on noin 30 jannua. Eli koska en usko että kaveriporukalla olisi sattumalta tavallista suuremmat, veikkaan että keskipituus suomessa on ainakin 17 senttiä.

 

Ja meidän pitäisi uskoa, että 30 jannua puhelee keskenään
siitä kuinka iso seisokki löytyy? Joopajoo. Taidatte olla
melkoista homojengiä, vai onko kyse taas miesten liioittelusta, eli
jokainen pistää pari senttiä extraa kun kysytään?
Tuskin te sentään olette toistenne vehkeitä mittailleet+

 

Mitä ihmettä siinä on että olemme mittailleet vehkeitä stondiksessa, sehän on aivan normaalia alle kolmekymppisten miesten touhua. Suurin osa meistä on heteroita, minä mukaanlukien, mutta mahtuu kaveriporukkaan pari-kolme homoakin. Ei siinä mitata tarvitse kun kaverit esittelevät vaikka saunassa muniaan. Oman munan mitan jokainen tietää satavarmana tarkasti ja muita voi verrata siihen. Itsellä on 18 senttinen ja ympärystä 14,5 senttiä. Kun kaverit näyttävät omansa ja sanovat mitat niin kyllä sen näkee omaan vertaamalla valehtelevatko.
Niin ja ei me koko porukka mittailla samaan aikaan missään mittatalkoissa, vaan niitä tulee aina silloin tällöin verrattua pienessä jurrissa saunaillassa tai muussa yhteisessä ryyppyillassa. Se on sellaista miesten urheilua ja kilpailua.

 

Aivan samaa mieltä. Minulla on kokemusta Suomessa ja ulkomailla noin 50-100 miehestä ja täytyy sanoa että suomalaisella miehellä on yleensä isompi kuin etelässä. Olen täällä pettynyt jos kalu on 16 senttinen tai alle ja ympärysmitta alle 14. 17 on jo parempi, mutta 18-20 on hyvä mitta, johon olen yleensä tyytyväinen. Ranskassa ja Italiassa paljonkin käyneenä voin sanoa että pienillä miehillä on pienet ja mitat siellä ovat tavallisesti 13-16 senttiä, kun ne täällä ovat jotain 18 senttiä.
Yli 20 senttiset on täälläkin tosin harvinaisia ja vain muutamilla miehillä on ollut suurempi.
Noin 25 senttisiä tai suurempia ei kellään tapaamallani miehellä ole ollut, enkä ole kuullut sellaisesta myöskään kaveripiiriltä, jolla kokonaisuutena kokemuksia varmasti useammasta tuhannesta miehestä. 23 senttiä on ollut suurin kehuttu koko ja se on jo jättimäinen.

Alku oli vielä suhteellisen uskottavaa, mutta lopussa kaikki uskottavuus
karisi.

Täytyisi olla helvetillisen laaja kaveripiiri, jos olisi kokemusta
useammasta tuhannesta miehestä. Vaikka olisi laaja kaveripiiri, niin
on lähes mahdotonta uskoa, että jokaisen kanssa olisi puhuttu
joka panosta. Lisäksi täytyisi olla harvinaisen kovia tyttöjä
jakamaan persettään, jos jokainen on pannut 50-100 miehen kanssa.
Melkoinen lutka-armeija

 

Eivät varmaan muusta keskustele kuin miehen vehkeen koosta. On katsos se järki lähtenyt niitten monien panomiesten mukaan...lienevätkö
käyneet ulkomaillakin tienaamassa matkarahoja kotimaahan - parempi, että olisivat jääneetkin sinne.

 

mitattua, kun on noinkin väljässä haarukassa 50-100 miehen antanut höylätä itseään. Vivahtaa jo hiukan horatsun suuntaan, eli sinulta sitä vakoa irtoaaa...Mittanauhan kanssa olet varmaan pituuksia ja paksuuksia kotona ja kylässä (lue maailmalla) mittaillut. Olet siis asiantuntijanainen...:-(( Mitä tulee peniksen kokoon ja siihen, miten lukuisat panomiehesi ovat tuota vehjettä kanssasi käyttäneet.

 

Tähän ikään mennessä olen itse höylännyt n. 300 naista, samoin kaveripiiristä pari kaveriani. Olemmeko me sitten melkoisia panomiehiä vai olemmeko mekin miespuolisia lutkia?

 

Aivan samaa mieltä. Minulla on kokemusta Suomessa ja ulkomailla noin 50-100 miehestä ja täytyy sanoa että suomalaisella miehellä on yleensä isompi kuin etelässä. Olen täällä pettynyt jos kalu on 16 senttinen tai alle ja ympärysmitta alle 14. 17 on jo parempi, mutta 18-20 on hyvä mitta, johon olen yleensä tyytyväinen. Ranskassa ja Italiassa paljonkin käyneenä voin sanoa että pienillä miehillä on pienet ja mitat siellä ovat tavallisesti 13-16 senttiä, kun ne täällä ovat jotain 18 senttiä.
Yli 20 senttiset on täälläkin tosin harvinaisia ja vain muutamilla miehillä on ollut suurempi.
Noin 25 senttisiä tai suurempia ei kellään tapaamallani miehellä ole ollut, enkä ole kuullut sellaisesta myöskään kaveripiiriltä, jolla kokonaisuutena kokemuksia varmasti useammasta tuhannesta miehestä. 23 senttiä on ollut suurin kehuttu koko ja se on jo jättimäinen.

Alku oli vielä suhteellisen uskottavaa, mutta lopussa kaikki uskottavuus
karisi.

Täytyisi olla helvetillisen laaja kaveripiiri, jos olisi kokemusta
useammasta tuhannesta miehestä. Vaikka olisi laaja kaveripiiri, niin
on lähes mahdotonta uskoa, että jokaisen kanssa olisi puhuttu
joka panosta. Lisäksi täytyisi olla harvinaisen kovia tyttöjä
jakamaan persettään, jos jokainen on pannut 50-100 miehen kanssa.
Melkoinen lutka-armeija

Vajaan sadan kaverin tai tuttavan kanssa on asiasta vuosien saatossa keskusteltu, joten todellakin ainakin muutamasta tuhannesta miehestä kokemusta. Osalla on +-100:kin eri miestä ollut.
Ei joka panosta ole puhuttu mutta siitä onko ollut paljon pieniä alle 15 senttisiä ja kuin paljon suunnilleen normikokoisia 16-19 senttisiä ja paljonko yli 20 senttisiä, sekä minkä kokoisia ovat olleet suurimmat. Paksuuksista myös kysytty pienimmät, normaalit ja suuremmat tai suurimmat.
Nainen osaa aika tarkasti katsoa mitat ilman viivotinta tai mittanauhaa ja joskus netin kuvista ja videoistakin arvioimme kokoja, ja samoihin mittoihin päädymme.
Kyllä naisten kesken puhutaan todella tarkkaankin miesten varustuksista ja taidoista esimerkiksi saunailloissa. Kotimaiset miehet ovat suunnilleen kaikkien mukaan pärjänneet erittäin hyvin ja yleensä vielä miehen pituus näyttää korreloivan peniksen kanssa. Mitään lutkia emme ole mutta eroottisesti latautuneita nykynaisia kyllä.
Ei miehiä vaan haukuta huoripukeiksi jos naisia on ollut yli 100, vaikkapa tuolla BB-talon Akillakin 200. Miksi se on miehelle kunnia, mutta naista haukutaan heti huoraksi?

 

Nykyään on ihan yleistä että kolmekymppisellä naisella on satakunta kokeilua takanaan. Jos lasket että seksielämä alkaa joskus 15-16 vuotiaana niin siinä noin 15 vuotta välissä, ei siinä vuotta kohden kauheasti tarvita treffailla.

 

Nykyään on ihan yleistä että kolmekymppisellä naisella on satakunta kokeilua takanaan. Jos lasket että seksielämä alkaa joskus 15-16 vuotiaana niin siinä noin 15 vuotta välissä, ei siinä vuotta kohden kauheasti tarvita treffailla.

On ihanaa joka tapauksessa

 

Nykyään on ihan yleistä että kolmekymppisellä naisella on satakunta kokeilua takanaan. Jos lasket että seksielämä alkaa joskus 15-16 vuotiaana niin siinä noin 15 vuotta välissä, ei siinä vuotta kohden kauheasti tarvita treffailla.

On ihanaa joka tapauksessa

Mikä? Treffailla kymmenien eri miesten kanssa, vai saada kymmeniä erilaisia mulkkuja käsiinsä, pilluun, suuhun ja perseeseen?

 

Nykyään on ihan yleistä että kolmekymppisellä naisella on satakunta kokeilua takanaan. Jos lasket että seksielämä alkaa joskus 15-16 vuotiaana niin siinä noin 15 vuotta välissä, ei siinä vuotta kohden kauheasti tarvita treffailla.

On ihanaa joka tapauksessa

Mikä? Treffailla kymmenien eri miesten kanssa, vai saada kymmeniä erilaisia mulkkuja käsiinsä, pilluun, suuhun ja perseeseen?

Jälkimmäistä tietty

 

Todella säälittävää. Luulee nainen75 tietävänsä jotain, ja jos totta puhutaan niin ite en kyllä koskisi sillä "23 cm" munallakaan sellaiseen ämmään joka on jyystänyt 50-100 miehen mulkkua, ja kertoo siitä vielä näin avoimesti. Aika lutkan kuulosen vaikutuksen saa. Ei pahalla

 

Mulkkuni ei mahdu pilluun ilman liukasteita ja pohjaankaan asti ei voi työntää.

 

vm 75 on muuten ehtinyt harrastaa seksiä jo aika monta vuotta n.15-17 17vuotta on 884 viikkoa. ei se 50-100 niin paljon ole.

 

vm 75 on muuten ehtinyt harrastaa seksiä jo aika monta vuotta n.15-17 17vuotta on 884 viikkoa. ei se 50-100 niin paljon ole.

No on se ny aika paljon, jos keskimäärin kumppaneita on joku 5-10.

 

Olen tähään ikääni
79 v. kokenut neljä miestä joista kaksi ovat olleet aviomiehiäni.
Ne kaksi muuta olivat avioliiton aikaisia syrjäkänyntejä, mutta eivät ne olleet kooltaan suuria. Ensimmäinen oli niin himokas, olin silloin tarjoilijana ja asuin Tuureporinkadulla työväenasunnoissa. Joskus öisin työvuoron loputtua hän odotti mua ja kesäisin kun miehiä ei saanut viedä sisälle niin nussittiin kadulla seinää vasten.
Poliisilaitos oli ihan vieressä ja siihen aikaan kun konstaapelit vielä kävelivät kaduilla niin päivystävä veti kättä lippaan oli tilanne mikä tahansa. Se oli aikaa se, mutta neljä miestä elämässäni on riittänyt , jäi hyvät muistot. Tuskin löydän enää ketään edes kättä pitelemään.

 

vm 75 on muuten ehtinyt harrastaa seksiä jo aika monta vuotta n.15-17 17vuotta on 884 viikkoa. ei se 50-100 niin paljon ole.

Jos sinkkuna kerran viikossa uusi kumppani,siitä kertyy melkoinen määrä ajan mittaan.Kerran viikkoon ei ole edes paljoa jos on seksin ystävä ja asuu jossain suurkaupungissa missä tarjontaa on.Itse olen jotain 50 naista kellistänyt eikä tunnu edes paljolta.Muutama " viehätär" menisi vielä jos tulisi tyrkylle.

 

On teillä veikeät veikkailut ;D virallinen keskimitta suomalaisille on karvan yli 13cm. Skandinavian pienimmät kikkelit siis... Ja vain venäläisillä on pienemmät jos rajanaapureita katsotaan...