"Suomen vanhustenhoito passiivista eutanasiaa."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tähän on tultu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
.. juuri näin se asia on, toki joitakin poikkeuksia on. Yksi pahimpia asioita pitkäaikaissairaiden kohdalla ulkoilun puute. Aikanaan paljon ulkoillut isäni vietti sisätiloissa viimeiset aikansa.
 
Tuo on kyllä ihan syvältä. Johtaakohan kehitys vanhusten kotihoidon lisääntymiseen?


Sehän on lisäntynyt jo viimisen 10 vuoden aikana aika roimasti ja vauhti vaan kiihtyy. Itse en pidä toki tätä kaikissa tapauksissa lainkaan huonona vaihtoehtona, koska erittäin monesti kotona asuvat saavat myös sitä ulkoiluapua samoin heidän kanssaan ehditään keskustella ja tehdä monia muitakin asioita, mitä laitoksissa ei ehditä tekemään.
 
Tuohan on ollut todellisuutta jo vuosikaudet. Ja ainakin meidän sairaanhoitopiirissä vanhusten palveluasumista vähennetään, terveyskeskuspaikkoja supistetaan. Että pysykööt vanhukset kotona vaan ja selvitkööt miten parhaiten taitavat, onko se sitten parempi vaihtoehto?

Missä ovat vanhusten omaiset, mikseivät käy esim. ulkoiluttamassa, koska henkilökunnalla ei ole siihen aikaa? Mistä saadaan lisää henkilökuntaa, täälläkin on nähty ettei hoitajia arvosteta ollenkaan. Kuka muka haluaa alipalkattuun työhön haukuttavaksi?
 
VM myöntää Suomen takausvastuun olevan yli 30 miljardia euroa

28.3.2012 10:00 | 35 |
Petri Sajari
Helsingin Sanomat

.Petri SajariKirjoittaja on taloustoimittaja.
SähköpostiJussi Nukari / Lehtikuva
Eduskunta hyväksyi Suomen takaukset 14 miljardiin euroon kasvattavat muutokset Euroopan vakausvälineeseen viime syyskuussa.Suomen takausvastuu Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) varainhankinnasta voi kasvaa yli 30 miljardiin euroon, ilmenee hallituksen tammikuussa eduskunnalle lähettämästä lakiesityksestä.

Valtiovarainministeriön (VM) valmistelemassa hallituksen esityksessä sanotaan, että "äärimmäisessä, mutta erittäin epätodennäköisessä tilanteessa Suomen vastuut voisivat nousta yli 30 miljardin euron".

Yli 30 miljardia euroa on siis se määrä, jonka Suomi on oikeudellisesti sitoutunut takaamaan.

Lokakuussa valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ja valtiovarainministeriön virkamiehet arvostelivat Helsingin Sanomien laskelmaa, jonka mukaan takausvastuut voisivat korkokustannukset mukaan lukien kasvaa yli 28 miljardiin euroon.

Eduskunta hyväksyi alun perin syyskuussa hallituksen esityksen ERVV:n puitesopimuksen muuttamisesta. Esityksessä väitettiin virheellisesti, että korot jäävät takauksen ulkopuolelle.

Uusimmassa lakiesityksessä hallitus korjaa eduskunnan syyskuussa hyväksymää ERVV:n puitesopimusta perustuslakivaliokunnan vaatimuksesta.

Takausvastuu kasvaa yli 30 miljardiin euroon, jos korko-oletus on neljä prosenttia 30 vuoden laina-ajalla. Helsingin Sanomien laskelmissa korko-oletuksena oli 3,5 prosenttia.

Suomen takausvastuu ERVV:n enimmillään 440 miljardin euron varainhankinnasta on nimellisarvoltaan 13,97 miljardia euroa. Sen lisäksi takausvastuu kattaa ERVV:n varainhankinnan korot.

Takausvastuut kirjataan niiden toteutuessa Suomen julkisen talouden velkaan. Toisin sanoen takausvastuut kasvattavat Suomen julkista velkaa.

ERVV ottaa lainaa sijoittajilta useissa erissä eurovaltioiden myöntämien takausten turvin.

Lainaamansa varat ERVV antaa hätärahoituksena ylivelkaantuneille valtioille. Jos ylivelkaantunut valtio ei pysty maksamaan lainaamiaan varoja tai niiden korkoja takaisin ERVV:lle, joutuu takaaja maksamaan velat ja korot sijoittajille.

Eurovaltiot ovat sitoutuneet peruuttamattomasti ja ehdoitta noudattamaan puitesopimusta.
 
[QUOTE="vieras";25967343]Aktiivista eutanasiaa sen sijaan on hallituksen eläkepolitiikka. Työuria pyritään pidentämään niin, että mahdollisimman moni kuolisi ennen eläkeikää.[/QUOTE]

Työuria pitäisi pidentää alkupäästä ja leventää koko pituudelta. On jotenkin älytöntä pakottaa vanhuksia tekemään töitä ja nuoret sen kun chillailevat.
 
Vaihdoin aikanaan alaa kun en kokenut voivani hoitaa vanhuksia inhimillisesti ja korkeatasoisesti, olosuhteet oli niin karmaisevat.

Mutta ei ainoastaan olosuhteet vaan myös henki on hyvin huono monissa hoitopaikoissa, ilmapiiri kylmä ja työntekijät kyynisiä.
 
Kotihoidossa ei ole hoitajia sen enempää kuin laitoksissakaan, eikä valmistuvat hoitajat ensisijaisesti kotihoitoon hingu. Varsinkin nuoret haluavat vauhti ja vaarallisia tilanteita ja hyödyntää osaamistaan akuuttipuolella. Mitä useammint pitkäaikaislaitoksia lopetetaan sitä enemmän kotiin jää vanhuksia tyhjänpäälle. Ei riitä että käydään kotona kaksi kertaa päivässä, kun yhdelle vanhukselle ei jää montaa minuuttia aikaa.
 
Kotihoidossa ei ole hoitajia sen enempää kuin laitoksissakaan, eikä valmistuvat hoitajat ensisijaisesti kotihoitoon hingu. Varsinkin nuoret haluavat vauhti ja vaarallisia tilanteita ja hyödyntää osaamistaan akuuttipuolella. Mitä useammint pitkäaikaislaitoksia lopetetaan sitä enemmän kotiin jää vanhuksia tyhjänpäälle. Ei riitä että käydään kotona kaksi kertaa päivässä, kun yhdelle vanhukselle ei jää montaa minuuttia aikaa.

Mä toimin yksityisellä kotihoitopalvelulla ja kyllä meillä on huomattavasti enemmän antaa aikaa ja toimia monipuolisemmin kodeissa, mitä homma olis laitoksessa ja mitä se on edes kunnalillisella kotihoitopuolella. Ja meille on kyllä tullut nuoria hoitajia töihin, joilla on valtavasti uusia hienoja ideoita ja sitä uutta tarmoa työhön.
 

Similar threads

H
Viestiä
4
Luettu
457
Aihe vapaa
Väyrynen pressaksi:)
V
K
Viestiä
0
Luettu
152
Aihe vapaa
keskusperussuomi
K

Yhteistyössä