Suomen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä--mitä?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä
Mitä v--tua moniko 15-vuotias on töissä? Eikös oppivelvollisuus lopu vasta 16-vuotiaana? Ei ihme että Suomen työllisyysaste näyttää pieneltä, eihän se koskaan voi paljon lisää noustakaan, jos 15-17-vuotiaat, jotka ovat pääosin koulussa tai opiskelemassa ovat mukana työllisyysasteessa. Lasketaanko työllisyysasteeseen mukaan 15-17-vuotiaat alaikäiset myös muissa maissa?

Työllisyysaste
"Työllisten prosenttiosuus samanikäisestä väestöstä. Koko väestön työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä."
https://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.html
 
vierailija
Hallituksen tavoite 75 prosentin työllisyysasteesta olisi jo toteutunut ruotsalaisella mittaustavalla
https://demokraatti.fi/hallituksen-tavoite-75-prosentin-tyollisyysasteesta-olisi-jo-toteutunut-ruotsalaisella-mittaustavalla
Ruotsin korkeampaa työllisyysastetta selittää suurelta osin erilainen tilastointikäytäntö. Hieman yksinkertaistaen Ruotsissa lasketaan vanhempainvapaalla olevat työllisiksi, kun taas meillä Suomessa ei.

Jos Suomessa mitattaisiin työllisyysastetta samoin kuin Ruotsissa, Suomen työllisyysaste olisi karkean arvion mukaan 3–4 prosenttiyksikköä korkeampi. Kun muistaa, että työllisyysaste on tällä hetkellä runsas 72 prosenttia, hallituksen tavoite 75 prosentin työllisyysasteesta olisi jo toteutunut ruotsalaisella mittaustavalla.

Euroopassa ollaan uudistamassa ja yhtenäistämässä työvoimatutkimusta. Näin ollen Tilastokeskus tuottaa jatkossa vertailukelpoisempia työllisyysastelukuja. Vaikka kansainvälinen vertailu parantuukin, siitä huolimatta Suomen työllisyysaste jäänee hieman jälkeen muista Pohjoismaista.

Osa-aikatyön yleisyys on yksi keskeinen selitys tälle. Muissa Pohjoismaissa osa-aikatyö on tavallisempaa kuin Suomessa. Työn määrällä ei ole merkitystä työllisyysasteen osalta, sillä työlliseksi laskemiseksi riittää yksikin tunti töitä viikossa. Jos työn määrän ottaa huomioon, Suomen kokoaikatyöksi muutettu työllisyysaste onkin jo hyvää Pohjoismaista tasoa. Tämän perusteella suoraviivaisin tapa saavuttaa muiden Pohjoismaiden työllisyysasteita vaikuttaisi olevan osa-aikatyöskentelyn tekeminen helpommaksi – ainakin niille, jotka sitä tahtovat.

Muiden Pohjoismaiden korkeampi työllisyysaste johtuu myös osittain siitä, että julkinen sektori työllistää niissä selvästi enemmän. Olisiko tästä mahdollista ottaa oppia Suomessakin? Ainakin te-toimistot ja terveydenhuoltoala tuntuvat kaipaavan kovasti lisää tekeviä käsiä.

Työllisyysasteen nostamisen tarvetta on perusteltu nimenomaan julkisen talouden kestävyyden turvaamisella. Karkeiden arvioiden mukaan yksi prosenttiyksikkö työllisyysasteessa tarkoittaa yhtä miljardia julkiselle sektorille.

Tätä tuskin luet EK:n tai Etlan kirjoituksista ;)
 
vierailija
Suomen työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä
Mitä v--tua moniko 15-vuotias on töissä? Eikös oppivelvollisuus lopu vasta 16-vuotiaana? Ei ihme että Suomen työllisyysaste näyttää pieneltä, eihän se koskaan voi paljon lisää noustakaan, jos 15-17-vuotiaat, jotka ovat pääosin koulussa tai opiskelemassa ovat mukana työllisyysasteessa. Lasketaanko työllisyysasteeseen mukaan 15-17-vuotiaat alaikäiset myös muissa maissa?

Työllisyysaste
"Työllisten prosenttiosuus samanikäisestä väestöstä. Koko väestön työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä."
https://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.html
Paljonko 15-vuotiaista on Suomessa työllisiä? Entä 16-vuotiaista tai 17-vuotiaista?
 
vierailija
Vähemmän useita monen kuukauden jaksoja toiseen asteen opinnoissa työllistettynä hyllyttäjiksi jne. ja huomattavasti enemmän nuorten aikuisten tes-palkattua hyllyttäjä ym. töitä, jota nyt tehdään palkattomalla työvoimalla. Seuran jutun mukaan Suomessa työskentelee palkatta tai 9€ kulukorvauksella noin 500 000 ihmistä. Osasta näistä kun luotaisiin oikeita nuorten aikuisten palkkatyöpaikkoja, niin työttömyys laskisi reilusti ja työttömyysaste nousisi. Ei näitä nykyään ilmaisen työvoiman tekemiä hyllytys ym. töitä voi kuitenkaan tekemättä jättää, joten niihin palkataan aito palkkatyöntekijä, mikäli ilmaista työntekijää ei saa.
 
vierailija
Sairaanhoitajat tuomitsevat Sedun megabileet


”Älytöntä ja hurjaa” – sairaanhoitajat tyrmistyivät Sedu Koskisen jättibileistä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007653129.html
Hoitoalalla työskentelevät pelkäävät, että he näkevät välinpitämättömyyden seuraukset pian suoraan työssään.

Sama porukka on Sedun bileissä ja Levillä bilettämässä. Mutta heitä ei rajoitukset koske. Ovathan he oman elämänsä sankareita
 
vierailija
Sairaanhoitajat tuomitsevat Sedun megabileet


”Älytöntä ja hurjaa” – sairaanhoitajat tyrmistyivät Sedu Koskisen jättibileistä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007653129.html
Hoitoalalla työskentelevät pelkäävät, että he näkevät välinpitämättömyyden seuraukset pian suoraan työssään.

Sama porukka on Sedun bileissä ja Levillä bilettämässä. Mutta heitä ei rajoitukset koske. Ovathan he oman elämänsä sankareita
"Koskinen kertoi maanantaina Ilta-Sanomille kritisoivansa ankarasti nykyhallitusta ja koronarajoitusten vaikutusta yrittäjiin."

No nythän selvisi sekin että kyse on mielenilmauksesta vääränväristä hallitusta vastaan, Vapaavuori on tehnyt jo samanlaisen oppositiokokoomuspurkauksen.

"– Sain viime viikonloppuna 300 kannustusviestiä tästä. Joku voi olla vastaan, mutta tiedän, että Suomen kansa ja suuri enemmistö on puolellani. Jos aletaan liikaa yksilönvapauksia rajoittaa, tästä tulee kapina."

Suomesta löytyy 300 luonnevikaista änkyrää kysyttäessä vaikka mitä. Se ei siis kerro vielä mitään.

Poliisi kiinnostui Sedu Koskisen jättijuhlista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007653832.html

Kuten IS-uutisen kommentoinneista näkee, kansa ei anna ymmärrystä kokoomus-MaRa:katin anarkismille.
 
vierailija
Työllisyysasteen kuten muidenkin tällaisten tilastojen laskentapa on standardisoitu ja samaa tapaa käytetään joka puolella. Vain siten tilastot voivat olla vertailukelpoisia. Toki tilastojen tulkitsijan pitää olla tietoinen asiasta. Mutta jos nyt mietitään Suomea ja mihin meillä työllisyysastetta verrataan (esim. Ruotsi, Saksa ja Viro), niin eipä maiden välillä ole oleellista eroa 15-vuotiaiden tilanteessa. Ja sitten taas toisaalta, jos jossain maassa eläkeikä onkin 62 vuotta ja toisessa 64, niin luontevasti se osataan ottaa huomioon tilastoanalyysissa selittävänä tekijänä.
 

Yhteistyössä