Suomen suorat riskit euron hajoamisesta ovat 89.000.000.000 euroa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aika paljon rahaa...
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Tar*vi*taan suu*ria kil*pai*lu*ky*kyä pa*ran*ta*via uu*dis*tuk*sia, jot*ka ovat jo*tain muu*ta kuin yk*sit*täis*ten ve*ro*pro*sent*tien muu*tok*sia, Va*paa*vuo*ri vaa*tii.

Hän viit*taa kah*den lä*hi*maan toi*miin. Sak*san pu*na*vih*reä hal*li*tus aloit*ti vuon*na 2003 suu*ren työ*mark*ki*nauu*dis*tuk*sen, jol*la hei*ken*net*tiin työt*tö*myys*tur*vaa ja pu*ret*tiin työ*mark*ki*noi*den sään*te*lyä. Palk*ka*ke*hi*tys*kin on ol*lut mal*til*lis*ta.

Ruot*sis*sa por*va*ri*hal*li*tuk*set ovat li*sän*neet työ*voi*man tar*jon*taa työt*tö*myys*tur*van eh*to*ja ki*ris*tä*mäl*lä ja te*hos*ta*mal*la työ*voi*ma*vi*ran*omais*ten toi*min*taa.

Näi*tä uu*dis*tuk*sia Va*paa*vuo*ri pi*tää jon*kin*lai*si*na esi*ku*vi*na Suo*mel*le, mut*ta suo*ran ko*pioin*nin si*jaan hän kek*si*si jo*tain omaa. Konk*re*tiaa Va*paa*vuo*ri tar*joaa hy*vin vä*hän, kos*ka pel*kää lei*mau*tu*van*sa jon*kin tie*tyn eh*do*tuk*sen aja*jak*si.

Esi*mer*kik*si tu*kien leik*kaa*mi*nen työn hou*kut*te*le*vuu*den li*sää*mi*sek*si ei vält*tä*mät*tä ole help*poa, mut*ta päät*tä*jil*lä "pi*tää ol*la rea*lis*mia".

Luon*te*va ajan*koh*ta uu*dis*tuk*sis*ta päät*tä*mi*sel*le on Va*paa*vuo*ren mu*kaan hal*li*tuk*sen en*si ke*vään puo*li*vä*li*rii*hi."
 
Tämä on kuin olisi moitittu hallitusta talvisodan alla rahan tuhlaamisesta aivan turhiin ja tarpeettomiin puolustusmenoihin ja sitten sodan kestäessä olisi moitittu hallitusta sodan mahdollisesta katastrofaalisesta tuloksesta. Tappio- ja luovutusmielialan levittäjiä on vuosikymmenestä ja tilanteesta toiseen.
 
Tämä on kuin olisi moitittu hallitusta talvisodan alla rahan tuhlaamisesta aivan turhiin ja tarpeettomiin puolustusmenoihin ja sitten sodan kestäessä olisi moitittu hallitusta sodan mahdollisesta katastrofaalisesta tuloksesta. Tappio- ja luovutusmielialan levittäjiä on vuosikymmenestä ja tilanteesta toiseen.

Seliseli. Ruotsi ja Tanska eivät hassanneet kansallisomaisuuttansa etelän vetelille, Suomi hassasi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;27183327:
No sitähän tässä on yritetty sanoa jo kauan, että kalliiksihan se tulisi. Sen takiahan sitä euroa yritetäänkin pelastaa.

Pöljimmänkin pitäisi tajuta ettei euroa olla pelastamassa taloudellisin motiivein, vaan poliittisin, koska euron hajomainen olisi takapakkia liittovaltiokehitykselle.
 
  • Tykkää
Reactions: Nyynä
[QUOTE="vieras";27183345]Pöljimmänkin pitäisi tajuta ettei euroa olla pelastamassa taloudellisin motiivein, vaan poliittisin, koska euron hajomainen olisi takapakkia liittovaltiokehitykselle.[/QUOTE]

Eli tuo summa ei sitten olekaan niin kauhean suuri? Koettakaa nyt päättää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;27183350:
Eli tuo summa ei sitten olekaan niin kauhean suuri? Koettakaa nyt päättää.

Summa on Suomen valtion kahden vuoden verotuotot: osaatko ihan itse päätellä onko se paljon vai vähän?
 
[QUOTE="vieras";27183385]Summa on Suomen valtion kahden vuoden verotuotot: osaatko ihan itse päätellä onko se paljon vai vähän?[/QUOTE]

Avitetaan säpälettä hiukan. Valtio ei voisi kahteen vuoteen käyttää rahaa mihinkään muuhun kuin PIIGSeille annettujen velkojen ja takauksien maksuun tai sitten valtion velka tuplaantuu...
 
Mutta jos euro hajoaa ja vastuut ovat euromuodossa, niin mikä on ongelma? Zimbabwenkin valuutassa tuo oli pikkusumma ennen kuin maa siirtyi dollarikantaan. "Kas tässä, 89 miljardia hajonnutta euroa."
 
[QUOTE="vieras";27183345]Pöljimmänkin pitäisi tajuta ettei euroa olla pelastamassa taloudellisin motiivein, vaan poliittisin, koska euron hajomainen olisi takapakkia liittovaltiokehitykselle.[/QUOTE]

No miten sinä ajattelit tilanteen pelastaa? Euron hajoaminen tulee kalliiksi, euron säilyttäminen tulee kalliiksi. Kumpi on parempi vaihtoehto?
 
[QUOTE="vieras";27183527]Piikki kiinni ja Jutta sekä Jykä vastatkoot henk.koht.omaisuudellansa vastuista.[/QUOTE]

Ei taida omaisuus ihan riittää. Ja vastaa nyt kumpi on parempi, eroaminen vai säilyttäminen.
 
Tämä on kuin olisi moitittu hallitusta talvisodan alla rahan tuhlaamisesta aivan turhiin ja tarpeettomiin puolustusmenoihin ja sitten sodan kestäessä olisi moitittu hallitusta sodan mahdollisesta katastrofaalisesta tuloksesta. Tappio- ja luovutusmielialan levittäjiä on vuosikymmenestä ja tilanteesta toiseen.


Millä planeetalla sinä elät? Yksikään muu pohjoismaa ei ole suostunut maksamaan etelän vetelien velkoja, vaikka niillä olisi enemmän varaa. Vain tämä meidän pölhölandia jakaa syntymättömien sukupolvien rahoja.
 
[QUOTE="vieras";27183385]Summa on Suomen valtion kahden vuoden verotuotot: osaatko ihan itse päätellä onko se paljon vai vähän?[/QUOTE]

No niin, eli jos se on paljon, eurohan pitää pelastaa. Jos taas se ei ole paljon, sitä ei tarvitse pelastaa. En nyt oikein saa selvää, kummallako kannalla te olette.

Minusta tuo summa on paljon, mutta jos huudetaan suureen ääneen, että "romukoppaan koko euro", eikö se tarkoita sitä, että tuo ei teidän mielestänne kovin kalliiksi tule.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;27184231:
No niin, eli jos se on paljon, eurohan pitää pelastaa. Jos taas se ei ole paljon, sitä ei tarvitse pelastaa. En nyt oikein saa selvää, kummallako kannalla te olette.

Minusta tuo summa on paljon, mutta jos huudetaan suureen ääneen, että "romukoppaan koko euro", eikö se tarkoita sitä, että tuo ei teidän mielestänne kovin kalliiksi tule.

Miltä susta tuntuu huomata olleesi koko ajan väärässä?
 

Yhteistyössä