Suomen hallitus nöyrtyi Ruotsin uhkailuiden edessä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Pidän meänkielestä, mutta ei se siitä omaa kieltä tee, se on murre siinä kuin vaikkapa turkulaisten tai savolaisten puhumakin. Olen tuota meänkieltä joskus kuunnellut hieman enemmänkin, ihmissuhteet eivät ole pelkästään seksiä. Ei ollut ymmärrysvaikeuksia.

Ehkä me täällä Suomessa sitten ryhdymme määrittelemään noita rannikon kieliä uudelleen. Oletko oleskellut Närpiössä. Minä olen pari viikkoa. Ei siellä ainakaan ruotsia puhuta, miksi heidät siis lasketaan mukaan suomenruotsalaisten määrään?
Moni puhuu meänkieltä suomalaisittain tavalla, jota muut ymmärtävät. Samahan se on kaiken muun kielen kanssa, paitsi Rauman murteen. Ei yksi tyttöystävä vielä koko kielestä kerro. Se voi olla vaikka kotosin siltä alueelta ja puhuu enemmän länsi-lapin murretta, ei meänkieltä.

En siis sano, että pitäisikö meänkielen olla kieli vai murre. Mulle se on ihan sama. Sanon vain, että ruotsalaiset ovat tehneet sen poliittisen päätöksen, mitä suomalaiset eivät ole tehneet. Kun yrität vängätä, että ruotsalaiset on jonkinlaisia ehdottomia hyväksikäyttäjiä kaikissa asioissa, niin kerron, että ei ole.
 
vierailija
M1es, etkö sie ole persu? Miten voi käyvä, että persu puhuu suomen kielen puolesta, joka on keinotekoinen kieli, mutta noin pahasti murteista, mikkä on niitä oikeita kieliä, joilla ihmiset puhhuu? Että missä se sinun suomalaisuus oikein seisoo?
 
M1es, etkö sie ole persu? Miten voi käyvä, että persu puhuu suomen kielen puolesta, joka on keinotekoinen kieli, mutta noin pahasti murteista, mikkä on niitä oikeita kieliä, joilla ihmiset puhhuu? Että missä se sinun suomalaisuus oikein seisoo?
Mistä olet saanut päähäsi, että olisin persu? Ei kielteinen suhtautuminen järjettömyyksiin (monikulttuuri, sosiaaliturvasiirtolaisuus) ihmisestä persua tee.
Arvostan murteita, Sanna Marinin tamperelaiset vokaaliyhdistelmätkin ("nuaret tiätää") ovat hauskoja. Ja arkipuheessa puhun itsekin osittain murteella, kuten useimmat meistä.
Pitää ymmärtää Ruotsin valtion harjoittama hajoita ja hallitse-taktiikka, jossa se käyttää meänkieltä aseenaan suomenkielisten ruotsalaisten merkityksen vähättelyyn. Ruotsissa on onnistuttu luomaan kuva, jossa pohjoisessa on pieni eksoottinen meänkielisten asutus ja suomenkieliset ovat kaikki maahan työn perässä muuttaneita. Tuo ei ole totta, Ruotsissa on aina asunut merkittävä määrä suomenkielisiä (lasken siis kaikki suomen kielen murteet mukaan). 1400-1500-luvuilla Tukholman asukkaista noin 20% oli suomalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
En siis sano, että pitäisikö meänkielen olla kieli vai murre. Mulle se on ihan sama. Sanon vain, että ruotsalaiset ovat tehneet sen poliittisen päätöksen, mitä suomalaiset eivät ole tehneet. Kun yrität vängätä, että ruotsalaiset on jonkinlaisia ehdottomia hyväksikäyttäjiä kaikissa asioissa, niin kerron, että ei ole.
Nimenomaan valtapolitiikasta on kysymys.

 
vierailija
Mistä olet saanut päähäsi, että olisin persu? Ei kielteinen suhtautuminen järjettömyyksiin (monikulttuuri, sosiaaliturvasiirtolaisuus) ihmisestä persua tee.
Arvostan murteita, Sanna Marinin tamperelaiset vokaaliyhdistelmätkin ("nuaret tiätää") ovat hauskoja. Ja arkipuheessa puhun itsekin osittain murteella, kuten useimmat meistä.
Pitää ymmärtää Ruotsin valtion harjoittama hajoita ja hallitse-taktiikka, jossa se käyttää meänkieltä aseenaan suomenkielisten ruotsalaisten merkityksen vähättelyyn. Ruotsissa on onnistuttu luomaan kuva, jossa pohjoisessa on pieni eksoottinen meänkielisten asutus ja suomenkieliset ovat kaikki maahan työn perässä muuttaneita. Tuo ei ole totta, Ruotsissa on aina asunut merkittävä määrä suomenkielisiä (lasken siis kaikki suomen kielen murteet mukaan).
Ehkä jossain Tukholman alueella on luotu kuvaa...? Ja sitähän ne ruotsalaistamiset silloin oli, yritettiin sivistää metsäkansaa. Tosin, joudumme antamaan osan kunniaa suomen kielestäkin ruotsalaisille, ovat antaneet meidän sitä käyttää.
Mutta nuo pienet vähemmistötappeluthan ei todellakaan päde rajalla. Siellä ei jakseta samalla tavalla mussuttaa mistään emämaan politiikasta, vaan elellään ihan rauhassa.

Ja oli millaista valtapolitikointia tahansa, ehkä Ruotsi on jälleen onnistunut jossain, missä Suomi ei ole. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että Ruotsi on tunnustanut kielen ja Suomi ei.
 
Huono päätös. Raja pitäisi sulkea. Jos haluaa jatkaa työskentelyä, niin sitten jää Ruotsiin ja palaa kotiin, kun raja avataan.
 
vierailija
Ihan yhtä lailla virolaisten on pitänyt tehdä päätös, kummalle puolelle jäävät. Työnantaja voi järjestää majoituksen, lapsen toinen vanhempi voi hoitaa lapset, tms.
Luonnollisempi karanteeniraja olisi vetää Kalix- Tornio, Pajala-Kolari akselille. Viro on eri asia, sieltä tulevat työntekijät jäävät etelä-Suomen alueelle, missä muutenkin on enemmän ihmisiä. Noin 600 000 enemmän.
 
Et ole tainnut ikinä käyvä alueella. Alueen tuntemus on tässä asiassa valttia. Pistäppä ittes vaikka googlemapsiin ja ajele Torniosta ylös ruottin puolta. Kuinka monta ruottinkielistä paikan nimeä näät?
Helsingin ja espoonkin ihmiset on enemmän erilaisia kuin sen väylän välillä.
Ne on nämä nykyajan persut, jotka on unohtanu, miten aiemmin on sen väylän lävitte kulettu. Vaikka virheitä on tottakai silloinkin tehty, mutta elämä ei ole niinkuin se on Suomen ja Venäjän välillä tai Helsingin ja Espoon välillä.
??? Miten tämä liittyy koronatartuntojen hidastamiseen?
 
vierailija
??? Miten tämä liittyy koronatartuntojen hidastamiseen?
Sen alueen rajaaminen joesta poikki ei ole järkevää. Paljon järkevämpää on tehdä yhteistyötä, kuin heilutella sotakirveitä.
Vaikka tuo yksi kerkesi väsyä ylitöihin, ei se sitä tarkoita, että kaikki haluaisivat rajat kiinni, tai että se kannattaisi. Ei todellakaan tarkoita, että Suomella olisi siellä oikeasti lääkäreitä, vaan niitä tilataan Ruotsista (normaaliaikana).

Uusimaa ja Viro on aivan eri asioita, kuin koko väylänvarsi. Jos olet katsonut tartuntakarttoja, niin viirus on edennyt nelostietä pitkin. Tornio on sen päässä, btw. Eli kyllä se liikkuu siellä Ruotsin suuntaan se viiruskin, jos on kulkeakseen.
 

Yhteistyössä