Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL : Adressi elintarvikkeiden kotimaiseksi pesu lopetettava

Tuttu suomalainen tuotemerkkikään ei enää aina ole tae kotimaisesta työstä. Kaupan hyllyillä on myös sellaisia kotimaiseksi miellettyjä elintarvikkeita, joiden takana ei ole vähääkään kotimaista työtä.

Kun tuontielintarvikkeita myydään Suomessa kotimaisella tuotemerkillä, harhautetaan kuluttajia, jotka haluavat suosia kotimaista ruokaa ja kotimaista työtä.

Me allekirjoittaneet vaadimme, että kotimaiseksi pesua harjoittavat elintarvikealan yritykset lopettavat sen, eivätkä enää myy Suomessa kotimaisella tuotemerkillä sellaisia elintarvikkeita, jotka on valmistettu ulkomailla.



Elintarvikkeiden kotimaiseksi pesu lopetettava - Adressit.com

 

Jos tiedätte kerran tälläisesta toiminnasta niin ei muuta kun kuluttujavirastoon ja poliisille ilmoitus, se on laitonta.

 

[QUOTE="vieras";27478005]Jos tiedätte kerran tälläisesta toiminnasta niin ei muuta kun kuluttujavirastoon ja poliisille ilmoitus, se on laitonta.[/QUOTE]

Eipä taida olla laitonta tehdä sinappia Ruotsissa ja myydä sitä Turun sinappina. Sellaisesta toiminnastahan tässä on kysymys.

 

No en mä nyt tiedä onko tuossa mitään ihmeellistä. Itse ostan aina kotimaista ja tarkistan asian pakkauksesta. Eli vaikka tuote olisi HK:n tai Ingmannin tms. niin katson aina alkuperämaan..

Vai onko tässä kyse siitä, että pakkauksessa väitetään tuotteen olevan kotimaista vaikka se olisikin ulkolaista? Sitä en hyväksy..

 

[QUOTE="Lilli";27478017]No en mä nyt tiedä onko tuossa mitään ihmeellistä. Itse ostan aina kotimaista ja tarkistan asian pakkauksesta. Eli vaikka tuote olisi HK:n tai Ingmannin tms. niin katson aina alkuperämaan..

Vai onko tässä kyse siitä, että pakkauksessa väitetään tuotteen olevan kotimaista vaikka se olisikin ulkolaista? Sitä en hyväksy..[/QUOTE]

Tuota sun ylemmän kappaleen esimerkkiä tuossa tarkoitetaan.

 

Ei kotimaiseksi pesulle!

Kotimaiseksi pesulla harhautetaan kuluttajia

Allekirjoita vetoomus elintarvikkeiden kotimaiseksi pesun lopettamiseksi


SEL kerää tietoa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä tuontielintarvikkeista

Tuttu suomalainen tuotemerkkikään ei enää ole tae kotimaisesta työstä. Kaupan hyllyillä on yhä enemmän sellaisia kotimaiseksi miellettyjä tuotemerkkejä, joiden takana ei ole vähääkään kotimaista työtä.

Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL ei hyväksy tällaista tuontielintarvikkeiden kotimaiseksi pesua.

Moni kuluttaja ei ole tietoinen, että esimerkiksi kotimaisella tuotemerkillä Suomessa myytävät Turun Sinappi ja HK Amerikan pekoni tehdään Puolassa, Jenkki-purukumi Turkissa, Elovena-kauramurot Saksassa, Jyväshyvän Paussi-keksit Ranskassa ja Tsekissä sekä Arla Ingmanin raejuusto ja Ingmariini-levite Ruotsissa.

SEL:n mielestä elintarvikkeiden valmistusmaan pitää olla kuluttajille läpinäkyvää ja siksi SEL kerää tietoa Suomessa kotimaisella tuotemerkillä myytävistä, mutta ulkomailla valmistetuista elintarvikkeista.

SEL vaatii, että kaikkien elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on selkeästi kerrottava elintarvikkeen valmistusmaa, pääraaka-aineiden alkuperämaa ja valmistuspäivä, jotta kuluttaja voi valita kaupan hyllystä turvallista, tuoretta ja työllistävää kotimaista ruokaa.

 

Ihan niin kuin teillä ei olisi tuo ollut aikaisemmin tiedossa. Ne on niitä EU:n sanelemia ehtoja jossa ei tarvi edesmerkitä alkupreräistä valmistus maata, jos nyt alatte pikku hiljaa uskomaan mitä kaikkea kokkareet suhmuroit teidän selkänne takana ja kusettavat teitä. Ei edes koti-pizzan kastike ole suomalaista alkuperää.

 

[QUOTE="vieras";27478156]Ei edes koti-pizzan kastike ole suomalaista alkuperää.[/QUOTE]

Eikä ne lätyt ole pizzaa nähneetkään.

 

Se jos mielikuva ohjaa harhaan, kuten esimerkin "Turun" sinappi, kyse on kuluttajan olettamuksesta, alkuperämaa on tarkistettavissa kyllä pakkauksesta.

Näkisin että tässä on enemmän kyse amerikkalaisesta tavasta että kaikki pitää olla rautalangasta väännettyä kuten että kupissa myytävä kahvi on kuumaa, että nuriseva porukka olisi tyytyväistä.

 

[QUOTE="pöh";27478013]Eipä taida olla laitonta tehdä sinappia Ruotsissa ja myydä sitä Turun sinappina. Sellaisesta toiminnastahan tässä on kysymys.[/QUOTE]

No mitä hemmetin väliä tällä on? Jos ihminen on liian tyhmä lukeakseen tuotteen alkuperämaan niin se on vain hänen ongelmansa.

 

Hitsi sentään! Eikö minulla ole EU:n mukaan oikeus tietää mistä maasta ovat marjat jogurtissani?

 

Se jos mielikuva ohjaa harhaan, kuten esimerkin "Turun" sinappi, kyse on kuluttajan olettamuksesta, alkuperämaa on tarkistettavissa kyllä pakkauksesta.Näkisin että tässä on enemmän kyse amerikkalaisesta tavasta että kaikki pitää olla rautalangasta väännettyä kuten että kupissa myytävä kahvi on kuumaa, että nuriseva porukka olisi tyytyväistä.

Moni muukin asia on tarkistettava pakkausselosteesta. Menee vähän ohi aiheen, mutta noin yleensä jos tutun tuotteen pakkauksen ulkonäkö muuttuu, kannattaa lukea uudestaan pakkausseloste. Usein nimittäin muuttuu tuotteessa jotain muutakin kuin vain pakkaus. Tuotteeseen on voitu lisätä/poistaa/korvata jotain tai jokin muu asia on muuttunut. Allergisille varmaan ihan tuttu juttu, mutta muut eivät välttämättä tule ajatelleeksi koko asiaa vaan luottavat siihen, että tuote on samaa kuin aina ennenkin.

 

[QUOTE="vieras";27478178]No mitä hemmetin väliä tällä on? Jos ihminen on liian tyhmä lukeakseen tuotteen alkuperämaan niin se on vain hänen ongelmansa.[/QUOTE]

Periaatteessa näin, mutta hyvähän se on terveillä silmillä uhota. Suomessakin väestö ikääntyy sellaista tahtia, että pakkausmerkintöjen ei kannattaisi ainakaan monimutkaistua enää yhtään. Toisaalta merkataan valmistajat ja valmistuttajat sun muut, mutta toisaalta tuotteen osien alkuperää ei saa selville sitten millään.

 

[QUOTE="pöh";27478259]Periaatteessa näin, mutta hyvähän se on terveillä silmillä uhota. Suomessakin väestö ikääntyy sellaista tahtia, että pakkausmerkintöjen ei kannattaisi ainakaan monimutkaistua enää yhtään. Toisaalta merkataan valmistajat ja valmistuttajat sun muut, mutta toisaalta tuotteen osien alkuperää ei saa selville sitten millään.[/QUOTE]
Olet ihan oikeassa :flower: Meikäläiselläkin jää hyvin vähiin ruokaostokset, jos olen unohtanut silmälasit kotiin. Jos en näe lukea pakkausselostetta, jätän tuotteen ostamatta.

 

[QUOTE="pöh";27478013]Eipä taida olla laitonta tehdä sinappia Ruotsissa ja myydä sitä Turun sinappina. Sellaisesta toiminnastahan tässä on kysymys.[/QUOTE]

By the way...Turun sinappi tehdään nykyään Puolassa.

Asiaan: On täysin laillista tuoda maahan lihaa Brasiliasta, tehdä siitä jokin valmiste ja printata pakkaukseen esim. Pouttu. Suomalainen firma - > kuluttajat luulee ostavansa suomalaista lihaa. Täytyy myöntää, että SEL on oikeassa. Joku roti tähän pitäisi saada.
Vaikka ei tilanne vähittäiskaupassa ole paha. Siellä on pakkausmerkinnät, joita lukea. Mutta ravintolat yms. joukkoruokailu. Siellä alkaa suomalainen liha olla varsin marginaalinen tuote. Etenkin jos kyseessä on jonkinlainen ketju, S-ryhmät ketjut ja Picnic oikein etunenässä.

 

By the way...Turun sinappi tehdään nykyään Puolassa.

Asiaan: On täysin laillista tuoda maahan lihaa Brasiliasta, tehdä siitä jokin valmiste ja printata pakkaukseen esim. Pouttu. Suomalainen firma - > kuluttajat luulee ostavansa suomalaista lihaa. Täytyy myöntää, että SEL on oikeassa. Joku roti tähän pitäisi saada.
Vaikka ei tilanne vähittäiskaupassa ole paha. Siellä on pakkausmerkinnät, joita lukea. Mutta ravintolat yms. joukkoruokailu. Siellä alkaa suomalainen liha olla varsin marginaalinen tuote. Etenkin jos kyseessä on jonkinlainen ketju, S-ryhmät ketjut ja Picnic oikein etunenässä.

En ole mikään kovinkaan aktiivinen etikettien lukija, itseasiassa aika harvoin katson minkään muun kuin lihan suhteen alkuperämaata. Mutta olen silti kyllä tajunnut jo vuodesta tatti ja peruna että valmistaja ei ole mikään automaattinen tae valmistusmaasta. Johan sen sanoo ihan maalaisjärkikin.

 

Suomalaisten brändien alla pitäisi olla suomalainen tuote kaikkinensa. Myyköön atriat,hkt,poutut,saarioiset ulkolaiset tuotteensa vaikka pilipali logon alla,eikä sekoittaisi suomalaisella tuotemerkillään kuluttajia.Kuka niitä kaikkein pienimmillä tekstillä painettuja edes näkee/pystyy kaupassa lukemaan.

 

Suomalaisten brändien alla pitäisi olla suomalainen tuote kaikkinensa. Myyköön atriat,hkt,poutut,saarioiset ulkolaiset tuotteensa vaikka pilipali logon alla,eikä sekoittaisi suomalaisella tuotemerkillään kuluttajia.Kuka niitä kaikkein pienimmillä tekstillä painettuja edes näkee/pystyy kaupassa lukemaan.

Mutta tässä on myös kuluttajilla mahdollisuus vaikuttaa: jättää ne tuotteet ostamatta, joiden teksti on liian pienellä präntätty. Ja nyt siis puhun kuluttajista alle 65 v. Vanhempi ikäluokka ei seuraa aikaansa siinä määrin, etteikö heitä olisi helppoa harhauttaa. Mikä on tietysti valitettavaa. Kun jonkun tuotteen menekki alkaa merkittävästi laskea, valmistajan on syytä - varsinkin, jos on saanut asiakaspalautetta asiasta - alkaa miettimään toisenlaista toimintatapaa. Uskoisin, että raha puhuu paremmin kuin adressit.

 

Adressi on SEL:n toimeenpanema, joten uskon että sillä on vaikutusta päättäjiin.

 

Suomalaisten brändien alla pitäisi olla suomalainen tuote kaikkinensa. Myyköön atriat,hkt,poutut,saarioiset ulkolaiset tuotteensa vaikka pilipali logon alla,eikä sekoittaisi suomalaisella tuotemerkillään kuluttajia.Kuka niitä kaikkein pienimmillä tekstillä painettuja edes näkee/pystyy kaupassa lukemaan.

Miksi Atrian yms. pitäisi myydä vain suomalaista lihaa omalla tuotemerkillään? Kai firmat saa myydä vaikka Atrian hevonpaskaa jos pakkauksessa selkeästi lukee onko se virolaista vai kotimaista hevonpaskaa. Miksi se, että on suomalainen firma ja brändi, velvottaisi myymään vain suomalaista tuotetta?

Itse en osta juuri muuta kuin kotimaista, mutta en minä ala firmoille latelemaan ehtoja, myyköön mitä myyvät, mun ei tarvi ostaa.

 

[QUOTE="Lilli";27478558]Miksi Atrian yms. pitäisi myydä vain suomalaista lihaa omalla tuotemerkillään? Kai firmat saa myydä vaikka Atrian hevonpaskaa jos pakkauksessa selkeästi lukee onko se virolaista vai kotimaista hevonpaskaa. Miksi se, että on suomalainen firma ja brändi, velvottaisi myymään vain suomalaista tuotetta?

Itse en osta juuri muuta kuin kotimaista, mutta en minä ala firmoille latelemaan ehtoja, myyköön mitä myyvät, mun ei tarvi ostaa.[/QUOTE]

Atria-merkillä ei muuten myydä ulkomaista lihaa. Firma on tehnyt tällaisen linjauksen jo aikoja sitten.

Nyt muistelen että HK:kin tekee niin. Niillä on Flodins-merkki ulkomaiselle lihalle.

 

Allekirjoitin tämän adressin, koska luin jokin aikaa sitten, että suomalaista lihaa viedään ulkomaille jalostettavaksi tai ulkomaista lihaa tuodaan Suomeen jalostettavaksi ja sitten voidaan merkitä alkuperämaaksi Suomi. Mielummin mie syön tuotteita, jotka ovat suomalaista alkuperää ja jalostettukin Suomessa.

 

Oslo kjøtt (Torggata 17) – Myymälän pyörittäjästä vallitsee epätietoisuus, sillä myymälänhoitaja katosi, eikä koskaan tullut takaisin. Tiloista löydettiin 31 kokonaista Fatlandin teurastamosta Furusetistä varastettua karitsanpaistia. Liikkeestä ei löytynyt puhdistukseen tarvittavia aineita tai työvälineitä, jos Vindus-ikkunanpesunestettä ei lasketa mukaan. Henkilökunta ei tiennyt kuinka lihaa käsitellään. 1.420 kiloa lihaa määrättiin hävitettäväksi ja kauppa suljettiin samoin tein tämän vuoden loppuun asti. Tarkastuksen aikaan paikalla ollut Farzad Esfandiri kritisoi elintarviketurvallisuusviranomaisia liian voimakkaasta reagoinnista.

Makwans kjøtt (Herslebs gate 4) – Myytävää tavaraa oli kasattu lattialle. Jäämiä vanhasta lihasta ja verijälkiä löytyi kylmähuoneesta. Henkilökunta määrättiin puhdistamaan kylmätilat. Tarkastuskäynnin yhteydessä havaittiin, että mitään ei ollut tapahtunut. Nyt kauppaa uhkaa 1.000 kruunun sakko. Kauppias Mandana Veysi kertoo, että tarkastajat ovat käyneet myöhään iltapäivällä, jolloin kaikki ei aina ole ihan puhtaimmillaan. Veysin mielestä hänen kauppaansa ei saisi verrata muiden tarkastettavaksi joutuneiden kauppojen kanssa, koska heillä pidetään hyvää huolta hygieniasta.

Lille Arbil halal kjøtt (Trondheimsveien 7) – Alkuperämerkinnät puuttuivat 9,1 kilosta kanan- ja lampaanlihaa. Myymälästä löytyi Ruotsista ostettua lihaa. Käsienpesuallas ei vastannut asetettuja vaatimuksia. Kärpäset tuntuivat viihtyvän kaupassa erittäin hyvin. Alkuperämerkitön liha määrättiin myyntikieltoon ja käsienpesuallas vaihdettavaksi. Tarkastuskäynnillä havaittiin, että allas oli edelleen paikallaan. Määrättiin 500 kruunun uhkasakko ja koska myymälästä on aiemminkin löytynyt kosolti huomautettavaa, ankarampi rangaistus, kuten myymälän laittaminen kiinni määräajaksi, on realistinen uhka. Nyt kauppias Ibrahim Khorami kertoo kaikkien asioiden olevan kunnossa. Hän on iloinen tarkastuksista, koska sitä kautta oppii kuinka lihan kanssa tulee toimia.

Fersk kjøtt (Tøyengata 2) – Yleisesti ottaen huono hygieniataso. Kaupasta löytyi haisevaa lihaa ja 130 kiloa yksityishenkilöltä ostettua tai vailla tarvittavia merkintöjä olevaa lihaa. Haiseva liha määrättiin tuhottavaksi. Kaupan siivoamista täytyy tehostaa ja myyntiin tulevasta lihasta edellytetään kirjanpitoa, mistä käy ilmi myytävän tavaran alkuperä. Koska kauppa on ollut viranomaisten hampaissa ennenkin, määräaikainen sulkeminen on edessä, jos asiat eivät ole korjaantuneet ensi viikon alkuun mennessä. Kauppias Sarah Yousef kehuu omaa kauppaansa hyväksi ja pitää valitettavana, että viranomaiset profiloivat tarkastettavat kaupat etnisesti.

Verona kjøtt / Brugata kjøtt (Brugata 3) – 40 kiloa myyntikelvotonta naudan maksaa määrättiin tuhottavaksi. Kritiikkiä myös huonosta hygieniasta ja lihan käsittelystä. Pesuallas määrättiin vaihdettavaksi, siivousta pitää tehostaa ja henkilökuntaa kouluttaa käsittelemään lihaa. Tässä tilassa on toiminut lihakauppa jo 15 vuotta, minä aikana se on ollut väliaikaisesti suljettuna kaksi kertaa. Viranomaisten mukaan uusimman omistajan astuttua kuvioihin, tilanne myymälässä on kohentunut. Kaupassa tehtiin uusintatarkastus viime viikolla, jolloin asiat olivat kunnossa. Kauppias Soran Ahmed kertoo olleensa liha-alalla 12 vuotta. Hän suhtautuu tarkastuksiin posiitivisesti ja kertoo, että edelliset omistajat olivat jotain verstaanpyörittäjiä, joilta puuttui ammattitaito.

 

Suomalaisen valmistajan leikkele ei välttämättä ole tehty suomalaisesta lihasta, vaikka tätä ei pakkauksessa kerrotakaan.

Leikkelepaketin lihan alkuperä jää usein epäselväksi kuluttajalle. Valmistajia puutteesta ei voida kuitenkaan syyttää, sillä laki ei velvoita alkuperää ilmoittamaan.

Suomalaisen leikkelevalmistajan lihat saattavat olla vaikkapa Brasiliasta, eikä kuluttaja tiedä sitä pakettia ostaessaan.

Suomalaisten kauppojen leikkelehyllyissä on tuontilihaa muun muassa Virosta, Ruotsista, Saksasta, Tanskasta, Australiasta ja Brasiliasta.

"Kotimaista raaka-ainetta ei saada kilpailukykyiseen hintaan, joten joudumme täydentämään osan vuodesta ulkomaisella raaka-aineella", kertoo Järvi-Suomen Portin tuotekehitys- ja laatupäällikkö Marita Leskinen.

Pakkauksissa ei säännösten mukaan tarvitse kertoa, mistä liha on peräisin.

"Kyllä se on tullut meillekin asti ilmi, että osa kuluttajista kaipaisi tiedon lihan alkuperästä", kertoo Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran ylitarkastaja Tytti Itkonen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisen+valmistajan+leikkele+voi+tulla+vaikka+Brasiliasta/1135259713573