Toggle sidebar

Suomalaisten perinnötkin menevät jo muualta tulleiden hyväksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Vantaa anoo 2,3 miljoonan euron perintöä

Vantaan kaupunki anoo valtioneuvostolta noin 2,3 miljoonan euron suuruista omaisuutta, joka on kuulunut marraskuussa 2017 kuolleelle vantaalaiselle. Henkilöllä ei ollut perintöön oikeutettuja sukulaisia tai testamenttia.

Sosiaali- ja terveystoimen johtoryhmä esittää, että perintö käytetään myönteisen erityiskohtelun hankkeen perustamiseen Vantaalle, jos omaisuus päätetään luovuttaa kaupungille. Tarkemmasta käyttötarkoituksesta päättää sosiaali- ja terveydenhuollon toimialan apulaiskaupunginjohtaja.

Kuolinpesän omaisuutta haetaan nyt valtioneuvostolta eikä Valtiokonttorilta, koska jäämistön perunkirjoitusarvo on enemmän kuin 750 000 euroa.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/740815-vantaa-anoo-23-miljoonan-euron-perintoa
 
Vihervassarit ja demarit haluavat käyttää suomalaisten rahat Vantaalla(kin) 'myönteiseen erityiskohteluun'.

Kuka älykääpiö on keksinyt tällaisen ilmaisun? Jokainen tolkun ihminen tietää, mitä se tarkoittaa. Miksei vanhkusemme saa myönteistä erityiskohtelua, vaikka heidän tilanteensa on paljon kurjempi?
 
Vihervassarit ja demarit haluavat käyttää suomalaisten rahat Vantaalla(kin) 'myönteiseen erityiskohteluun'.

Kuka älykääpiö on keksinyt tällaisen ilmaisun? Jokainen tolkun ihminen tietää, mitä se tarkoittaa. Miksei vanhkusemme saa myönteistä erityiskohtelua, vaikka heidän tilanteensa on paljon kurjempi?
 
Goebbels tunnetusti lausui, että kun vain kertoo riittävän ison valheen ja toistaa sitä päättäväisesti, se muuttuu kansan silmissä todeksi. Tämä tuli mieleen. Kun on vain riittävän röyhkeä. Riittävän avoimen sikamainen ja kusee suoraan kansalaista naamaan ja vielä kysyy maistuuko virtsa Jaffalta ja haluaisiko hallintoalamainen lisää, niin kaikki järjestyy. Kukaan ei ala kyseenalaistamaan kunhan vaihtoehtoa ei anneta. Jos asiat esitetään sillä tavalla, että ne eivät olisikaan jumalallisia automaatioita, kansa alkaisi napista.

Ja juuri sen takia aina muistetaan ilmoittaa miten meidän kätemme ovat sidotut. Monikulttuurisuus on rikkaus. Rajoja ei voi sulkea. Päätökset tulevat EU:sta. EU:sta ei voi erota. Kansainvälisiä sopimuksia ei voi tulkita.

Ja kansalaisten perintö menee suoraan mamuille. Koska näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Goebbels tunnetusti lausui, että kun vain kertoo riittävän ison valheen ja toistaa sitä päättäväisesti, se muuttuu kansan silmissä todeksi. Tämä tuli mieleen. Kun on vain riittävän röyhkeä. Riittävän avoimen sikamainen ja kusee suoraan kansalaista naamaan ja vielä kysyy maistuuko virtsa Jaffalta ja haluaisiko hallintoalamainen lisää, niin kaikki järjestyy. Kukaan ei ala kyseenalaistamaan kunhan vaihtoehtoa ei anneta. Jos asiat esitetään sillä tavalla, että ne eivät olisikaan jumalallisia automaatioita, kansa alkaisi napista.

Ja juuri sen takia aina muistetaan ilmoittaa miten meidän kätemme ovat sidotut. Monikulttuurisuus on rikkaus. Rajoja ei voi sulkea. Päätökset tulevat EU:sta. EU:sta ei voi erota. Kansainvälisiä sopimuksia ei voi tulkita.

Ja kansalaisten perintö menee suoraan mamuille. Koska näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Click to expand...
Kaikki propaganda perustuu jatkuvaan toistoon.
Tänään se on "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos" ja "monikulttuuri on rikkaus ja voimavara".
 
Kappas. Minulla on rintaperillisiä, mutta pitääkin tehdä tarkka testamentti, jos jostain kamalasta syystä rintaperilliset kuolisivat ennen minua. En halua, että omaisuuteni menee mamuille. Mieluummin vaikka kissatalolle.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Suomalaiset ovat pohjasakkaa koska suostumme siihen. Demokratia antaa mahdollisuuden muuttaa sitä, mutta suomalaiset ovat syntyneet pohjasakaksi eivätkä siitä väliltä.

Tässä lisää kuinka itse asetumme kansan alimmaksi osaksi vaikka ei tarvitsisi.

Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellihousuja kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Positiivisesta syrjinnästä
Positiivisen syrjinnän avulla on tarkoitus tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista opiskelupaikkoihin yms. Pyrkimys on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Vain silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä. Kaikki muu on oikeata negatiivista syrjintää.
Suomessa opiskelukiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia. - Sitä pitää kutsua syrjinnäksi! - Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomalaisen syrjinnän puolustajat väittävät että opiskelupaikat eivät ole ruotsinkielisille vaan kaikille ruotsia osaaville. Se ei pidä paikkaansa. Suomenkielielinen joutuu pääsykokeen lisäksi suoriutumaan kielikokeesta vaikka olisi kirjoittanut ylioppilaskokeessa ruotsin hyväksytysti. Ruotsinkielinen ei joudu kielikokeeseen vaikka ei osaisi suomea hakiessaan suomenkieliseen kouluun.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115212-positiivisesta-syrjinnästä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Palstapesu:
Kappas. Minulla on rintaperillisiä, mutta pitääkin tehdä tarkka testamentti, jos jostain kamalasta syystä rintaperilliset kuolisivat ennen minua. En halua, että omaisuuteni menee mamuille. Mieluummin vaikka kissatalolle.
Click to expand...

Juuri näin. Ja entäs jos vainaja eläessään vastusti henkeen ja vereen maahanmuuttoa?:eek:

Ei vantaan kaupunki voi sitä tietää.:coffee: Mieluummin käyttäisivät yhteiseen hyvään, jakaisivat sinne ja tänne lapsille, vanhuksille jne.(n)

Mutta aika inha ajatus jos munkin perintö menisi aikanaan pakkomamutukseen.:unsure:
 
Eihän tuo myönteinen erityiskohtelu edes tarkoita mamuja... tai osaksi niitäkin + 23 muuta asiaa.

Rauhoittukaa hyvät persut.

Tämähän alkaa kuulostaa ihan propagandalta.
 

Uusimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa