Suomalaisista naisista ei ole enää äideiksi

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Tuo on kammottava kommentti jopa sinulta. Ainoa kysymys, joka herää, on, miksi itse hankit lapsia, jos vain hyvien geenien tulisi lisääntyä?
Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
 
vierailija
Itse halusin jo alaikäisenä (olikohan viidentoista) olla äiti, suurperheen äiti. Hoivavietti oli käsittämätön.

No, elämän realiteeteistä kertoi se että oma äitini ja suvun naiset maalailivat suoranaiset pirut seinälle. Kun miniminiäitiysraha on niiiiiin pieni, niin ensin koulu, mies JA vakkarityö ja vakituinen työpaikka. Ihan oikeasti, sairasta pelottelua nyt yli 15 V myöhemmin mietittynä. Kai pelkäsivät, että teiniraskaudun mutta se pelottelu oli pakko vetää niin yli etten ymmärrä??

Sitten kouluun, valmistuin, työelämään josta ei tullutkaan vakituista työpaikkaa... Nyt ikää yli 30, vakava sairaus esti lasten saannin. Jos olisinkin ollut kuuntelematta nuorena niitä pelotteluja, minulla olisi lapsi tai useampi sen ensimmäisen pojan kanssa jonka kanssa oli kiva olla.

Joskus mietin, että vaikka suhde olisikin hajonnut/hajosikin niin niiden nuoruusvuosien aikana (17-20 V) oli elämäni parhaat vuodet tulla äidiksi. Sääli, etten nähnyt kristallipallossa tulevaa. Mutta kyllä, nykyään vaaditaan naisilta liikaa ennen äidiksi tuloa. Pitää olla koulutus, työ, omakotitaloa jne.

Siksi itse lykkäsin lasten hankintaa, kunnes sain kuulla lääkäriltä ettei enää onnistu

Todella ikävä lukea, ettei unelmasi toteutunut.
Tänään keskustelin erään asiakkaan kanssa siitä, että pitäisi pyrkiä aina olemaan itselleen uskollinen ja omille unelmille ja tavoitteille.
Eikä elää muiden sterotyyppisten suositusten/käskyjen mukaan, ei ne ole niitä itselle tärkeitä asioita ja ehkei ole koskaan. Harrastaako vanhempien valitsemaan urheilulaji, tekeekö heille lapsenlapsia sen takia että painostavat ja odottavat, vihjailevat vähän joka välissä, valitseeko ammatin joka ehkei itseään niin ole koskaan kiinnostanut.
Pitää olla jouluna sukulaisten ympäröimänä jossain satunäytelmässä.
Onneksi ikääntyy ja voi pistää rajoja näille jutuille.
 
vierailija
Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
Hävettäisi, jos lasteni isä olisi tuollainen pervo, joka roikkuu perhepalstalla linkittämässä naisten kuvia. Lapsiparat, jos tietäisivät.
 
vierailija
Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
No sulla ei ole positiivista vaikutusta yhteiskunnan toimintoihin. Uskot, että koulumenestys ja työpaikka ovat asioita, jotka tekevät ihmisestä niin arvokkaan, että tämän sopii lisääntyä. Onnea valitsemallesi polulle, toivottavasti lapsesi ovat tarpeeksi älykkäitä tajuamaan, millaista pohjasakkaa oikeasti olet.
 
  • Haha
Reactions: m1es
vierailija
Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
On olemassa kahdenlaisia miehiä työttömiä luusereita ja ylimielisiä pienimunaisia pikkusieluja. Onko ihme, jos syntyvyys laskee?
En tiedä, millaisen thaikkupatjan onnistuit ostamaan rahoillasi, mut ei se mikään menestymisen mittari ole.
 
vierailija
Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
Ai paljon sä sitten tienaat, jos on varaa sanoa, kellä on hyvät geenit lisääntymiseen?
 
vierailija
Suosittelen aasialaisia vaimoja, ihan ehdotonta huippua meille pohjois-eurooppalaisille. He arvostavat miestä he tunnustavat ja tietävät mitä on miesten työt ja naisten työt ja osaavat myös pitää parasta huolta lapsista ja myös miehestä ’sillälailla’
 
vierailija
Paljastit juuri, ettet ole saanut suomalaista naista "sillä lailla"
Pieleen meni taas

Parin Suomieukon kanssa on lapsia, mutta
- Suomikantturoilla häviää seksuaalisuus kun lapsiluku on täynnä
- muutenkin hankalia

Ja nyt menee todella lujaa huomattavasti paljon nuoremman ja hehkeän aasialaisen kanssa
- tämän tietää kaikki miehet, sieltä tulee parasta laatua, varsinkin kun ollaan 40++

Nyt vaan naatithaan ja naatithaan
 
Ai paljon sä sitten tienaat, jos on varaa sanoa, kellä on hyvät geenit lisääntymiseen?
Riittävästi. Mutta en minä tuon työttömän miehen tulotasosta ollut huolissani, vaan siitä, mitä se pitkäaikaistyöttömyys kertoo aktiivisuustasosta ja asenteesta yhteiskuntaan. Tuskin oli kyse kuukauden työttömyysjaksosta, jos se oli lapsisuunnitelmien este.
 
On olemassa kahdenlaisia miehiä työttömiä luusereita ja ylimielisiä pienimunaisia pikkusieluja. Onko ihme, jos syntyvyys laskee?
En tiedä, millaisen thaikkupatjan onnistuit ostamaan rahoillasi, mut ei se mikään menestymisen mittari ole.
Vaimoni on suomalainen (vaikka joskus aasialaiseksi luultu) ja ansaitsee jokseenkin saman kuin minäkin.
Aasialaisnaiset - hmm - voisiko heitä kutsua harrastukseksi? :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Todella ikävä lukea, ettei unelmasi toteutunut.
Tänään keskustelin erään asiakkaan kanssa siitä, että pitäisi pyrkiä aina olemaan itselleen uskollinen ja omille unelmille ja tavoitteille.
Eikä elää muiden sterotyyppisten suositusten/käskyjen mukaan, ei ne ole niitä itselle tärkeitä asioita ja ehkei ole koskaan. Harrastaako vanhempien valitsemaan urheilulaji, tekeekö heille lapsenlapsia sen takia että painostavat ja odottavat, vihjailevat vähän joka välissä, valitseeko ammatin joka ehkei itseään niin ole koskaan kiinnostanut.
Pitää olla jouluna sukulaisten ympäröimänä jossain satunäytelmässä.
Onneksi ikääntyy ja voi pistää rajoja näille jutuille.
Todella ikävä lukea, ettei unelmasi toteutunut.
Tänään keskustelin erään asiakkaan kanssa siitä, että pitäisi pyrkiä aina olemaan itselleen uskollinen ja omille unelmille ja tavoitteille.
Eikä elää muiden sterotyyppisten suositusten/käskyjen mukaan, ei ne ole niitä itselle tärkeitä asioita ja ehkei ole koskaan. Harrastaako vanhempien valitsemaan urheilulaji, tekeekö heille lapsenlapsia sen takia että painostavat ja odottavat, vihjailevat vähän joka välissä, valitseeko ammatin joka ehkei itseään niin ole koskaan kiinnostanut.
Pitää olla jouluna sukulaisten ympäröimänä jossain satunäytelmässä.
Onneksi ikääntyy ja voi pistää rajoja näille jutuille.
Tämä viesti edustaa tasoa, jota kuvittelin tämän palstan olevan.
Toisten lyttäämäinen ja itsensä kehuminen ei ole mitään keskustelua..
Ikääntyessäni unelmani ovat muuttuneet.
Heräsin varhain. Keitin aamukahvin ja aloin lukea eilen postiluukusta kolahtanutta srk-lehteä.
Täytin lehden sanaristikon ja katsoin aamun uutisia.
Tältä pohjalta olisi mukava rupatella asioista.
Illalla A-studiossa puhuttiin Venäjän kaasun toimituksista. Suomi tuo maahan 40 % venäläistä kaasua.
Ongelma saadaan ratkaistua muilla keinoin, eikä kaasuhellojen kanssa tule ongelmia.
Asuin aikoinaan asunnoissa, joissa oli kaasuhellat.
Olisi surkeaa istua tässä netin ääressä ja muistella entistä puolisoani, joka kulutti aikansa Kaksplus av-palstalla kehumassa itseään ja linkittämässä aasialaisten tyttöjen kuvia. Vaikea kuviteella tuollaista miestä lapsirakkaana isoisänä. Illan hämärtyessä papparainen tihrustaisi tietokoneen ruudun kelmeässä valossa ja haravoisi 2040-luvulla syntyneiden tyttölasten kuviä linkeiksi tälle palstalle.
Välillä huoneen ovi narahtaisi, kun isoäiti kävisi hakemassa lisätyynyjä yökylään tulleille pienokaisille.
”No mitä siellä tuumataan Nato-maiden yhteisistä sotaharjoituksista Jäämerellä?” vaimo kysyisi.
”Tiukkaa tekee. Venäjä häiritsee kyperhyökkäyksillä.” Nimimerkki mies sotkee hädissään vahingossa sivut ja lähettää vahingossa linkin verovirastolle. Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Viikon päästä IS uutisoi aiheesta. Sen jälkeen sukulaisilla ja naapureilla on kahvi mennyt aamuisin väärään kurkkuun. Nauramisesta ei ole tahtonut tulla loppua.
Tarinan opetus on, että me kaikki vanhetaan. Minäkin voin lähettää vahingossa viestejäni ties minne.
Eilen tuskailin taksisovelluksen päivityksen kanssa. Firma on lähettänyt asiakkailleen paljon sähköposteja päivitysongelmistaan.
Äiti ja äidinäiti… Mikä olikaan ap:n alkuperäinen keskustelun aihe? Se minulta jo unohtui.
 
vierailija
Pieleen meni taas

Parin Suomieukon kanssa on lapsia, mutta
- Suomikantturoilla häviää seksuaalisuus kun lapsiluku on täynnä
- muutenkin hankalia

Ja nyt menee todella lujaa huomattavasti paljon nuoremman ja hehkeän aasialaisen kanssa
- tämän tietää kaikki miehet, sieltä tulee parasta laatua, varsinkin kun ollaan 40++

Nyt vaan naatithaan ja naatithaan
(y)
 
vierailija
Riittävästi. Mutta en minä tuon työttömän miehen tulotasosta ollut huolissani, vaan siitä, mitä se pitkäaikaistyöttömyys kertoo aktiivisuustasosta ja asenteesta yhteiskuntaan. Tuskin oli kyse kuukauden työttömyysjaksosta, jos se oli lapsisuunnitelmien este.
Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei.
Potkäaikaistyöttömissä ei ole mitään vikaa. Sellaisissa on, jotka luulevat, että heillä on oikeus arvostella toisten geenejä.
 
Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei.
Potkäaikaistyöttömissä ei ole mitään vikaa. Sellaisissa on, jotka luulevat, että heillä on oikeus arvostella toisten geenejä.

Mä täältä sivusta vaan huomautan, että m1ehen kirjoittama "Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista." ei arvostele kenenkään geenejä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Ja sit ku lkee tätäkin palstaa, niin ei yhtään ihmettele, miksi lapsia ei enää haluta tehdä.


Jos jokaikisestä asiasta onnistutaan jotenkin loukkaantumaan ni se on pare vaan olla tekemättä yhtään mitään. Koko päivä kuitenkin menee siihen kun yrittää toipua päivän aikana saamistaan suurista traumoista ja ahdistavista hetkistä.
 
vierailija
Ja sit ku lkee tätäkin palstaa, niin ei yhtään ihmettele, miksi lapsia ei enää haluta tehdä.


Jos jokaikisestä asiasta onnistutaan jotenkin loukkaantumaan ni se on pare vaan olla tekemättä yhtään mitään. Koko päivä kuitenkin menee siihen kun yrittää toipua päivän aikana saamistaan suurista traumoista ja ahdistavista hetkistä.
Netti on kiellettävä!
 
Netti on kiellettävä!
Mitäs se hyödyttää?


On kovin traumatisoivaa ku oot kaupassa kassajonossa ja edelläoleva ostaa fileetä ku sulla on vaan makkaraa. -Siitä puhumattakaan, että se selvästi katsoo sua merkitsevästi ja sen täytyy johtua siitä että sulla oli olutta kaksi tölkkiä ja suklaapatukka eli et ole valmis äidiksi kun et osaa hallita mielihalujasi.
 
vierailija
Miten niin? Tehdäänkö lapsia oman vanhuuden turvaksi? Eikö ole vanhanaikaista itsekästä ajattelua?
Mahdollisimman monta lasta tietenkin, jotta edes joku viitsii käydä vanhempiensa luona.

Lapsien ns hankinta on siirtyy, koska halutaan pohtia halutaanko lapsia ylipäätään ja kuinka monta pystyy kasvattamaan. On suunnitelmallisempaa kuin ennen.
Ei ole välttämättä mitään turvaverkkoa sukulaisista, ei voi olettaa että isovanhemmat auttavat tai tukevat. Asuvat kaukana tai heihin ei voi luottaa tai eivät halua tutustua eivätkä hoitaa lapsenlapsiaan.
Olet täysin yksin puolisosi kanssa, joten ei niitä penskoja kannata montaa yrittää saada.

Lapset myös maksavat, eikös se ollut 130 000 e /lapsi. Ei se nyt ihan ilmaista touhua ole. Ehkä ei ole ongelma suurituloisille, mutta näin keskituloisena sitä jo miettii mitä kannattaa tehdä.
Tekisi yli 600€ kk:ssa 0-18v ei tuo summa oo kyllä ihan passeli, ei edes silloin jos otetaan huomioon töistä poissaolot.
 
Tekisi yli 600€ kk:ssa 0-18v ei tuo summa oo kyllä ihan passeli, ei edes silloin jos otetaan huomioon töistä poissaolot.
Järkyttävä summa.

Mut kai se on totta, JOS ajatellaan, että jokaisella lapsella pitäisi olla uudet vaatteet, uusi fillari, maksava harrastus, oma huone, ainakin yksi leirikoulu tai kielikurssi per nokkka ja toki joku sähköpotkulauta tai mopo ja ainakin mopokortti ja ajokortti ja auto.

Meillä muksut elivät melko pitkään yhdessä lastenuoneessa ja myöhemmin tytöillä oli oma ja pojilla oma huone. Kuopus on ainoa joka on ehtinyt ikiomasta huoneesta nauttia. Ja hauskinta se, että noi tulevat mielellään kylään tänne meidän työkämpällekin vaikka se tarkoittaa että joutuu nukkumaan keittiön lattialla patjalla. Kotona kun ois nykyään vierashuonekin...
 

Yhteistyössä