vierailija
Ei ollut tästä kyse. Et onnistunut. Taaskaan
Sipilältä kopsattu.
Ei ollut tästä kyse. Et onnistunut. Taaskaan
Sipilältä kopsattu.
Onko nykyinen hallitus pulassa kun rahat ovat loppu?Kun persuhallitus on ensimmäisenä toimenaan lakkauttanut kehitysavun ja käyttänyt sen kohteeseen X, niin sitten ollaankin pulassa, kun rahat ovat loppu.
Tuo on kammottava kommentti jopa sinulta. Ainoa kysymys, joka herää, on, miksi itse hankit lapsia, jos vain hyvien geenien tulisi lisääntyä?Eli ei hyvää lisääntymisainesta. Yhteiskunnan kannalta kannattaisi tukea hyvien perintötekijöiden jatkumista.
Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.Tuo on kammottava kommentti jopa sinulta. Ainoa kysymys, joka herää, on, miksi itse hankit lapsia, jos vain hyvien geenien tulisi lisääntyä?
Itse halusin jo alaikäisenä (olikohan viidentoista) olla äiti, suurperheen äiti. Hoivavietti oli käsittämätön.
No, elämän realiteeteistä kertoi se että oma äitini ja suvun naiset maalailivat suoranaiset pirut seinälle. Kun miniminiäitiysraha on niiiiiin pieni, niin ensin koulu, mies JA vakkarityö ja vakituinen työpaikka. Ihan oikeasti, sairasta pelottelua nyt yli 15 V myöhemmin mietittynä. Kai pelkäsivät, että teiniraskaudun mutta se pelottelu oli pakko vetää niin yli etten ymmärrä??
Sitten kouluun, valmistuin, työelämään josta ei tullutkaan vakituista työpaikkaa... Nyt ikää yli 30, vakava sairaus esti lasten saannin. Jos olisinkin ollut kuuntelematta nuorena niitä pelotteluja, minulla olisi lapsi tai useampi sen ensimmäisen pojan kanssa jonka kanssa oli kiva olla.
Joskus mietin, että vaikka suhde olisikin hajonnut/hajosikin niin niiden nuoruusvuosien aikana (17-20 V) oli elämäni parhaat vuodet tulla äidiksi. Sääli, etten nähnyt kristallipallossa tulevaa. Mutta kyllä, nykyään vaaditaan naisilta liikaa ennen äidiksi tuloa. Pitää olla koulutus, työ, omakotitaloa jne.
Siksi itse lykkäsin lasten hankintaa, kunnes sain kuulla lääkäriltä ettei enää onnistu
Hävettäisi, jos lasteni isä olisi tuollainen pervo, joka roikkuu perhepalstalla linkittämässä naisten kuvia. Lapsiparat, jos tietäisivät.Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
No sulla ei ole positiivista vaikutusta yhteiskunnan toimintoihin. Uskot, että koulumenestys ja työpaikka ovat asioita, jotka tekevät ihmisestä niin arvokkaan, että tämän sopii lisääntyä. Onnea valitsemallesi polulle, toivottavasti lapsesi ovat tarpeeksi älykkäitä tajuamaan, millaista pohjasakkaa oikeasti olet.Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
On olemassa kahdenlaisia miehiä työttömiä luusereita ja ylimielisiä pienimunaisia pikkusieluja. Onko ihme, jos syntyvyys laskee?Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
Ai paljon sä sitten tienaat, jos on varaa sanoa, kellä on hyvät geenit lisääntymiseen?Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
Paljastit juuri, ettet ole saanut suomalaista naista "sillä lailla"Suosittelen aasialaisia vaimoja, ihan ehdotonta huippua meille pohjois-eurooppalaisille. He arvostavat miestä he tunnustavat ja tietävät mitä on miesten työt ja naisten työt ja osaavat myös pitää parasta huolta lapsista ja myös miehestä ’sillälailla’
Pieleen meni taasPaljastit juuri, ettet ole saanut suomalaista naista "sillä lailla"
Riittävästi. Mutta en minä tuon työttömän miehen tulotasosta ollut huolissani, vaan siitä, mitä se pitkäaikaistyöttömyys kertoo aktiivisuustasosta ja asenteesta yhteiskuntaan. Tuskin oli kyse kuukauden työttömyysjaksosta, jos se oli lapsisuunnitelmien este.Ai paljon sä sitten tienaat, jos on varaa sanoa, kellä on hyvät geenit lisääntymiseen?
Vaimoni on suomalainen (vaikka joskus aasialaiseksi luultu) ja ansaitsee jokseenkin saman kuin minäkin.On olemassa kahdenlaisia miehiä työttömiä luusereita ja ylimielisiä pienimunaisia pikkusieluja. Onko ihme, jos syntyvyys laskee?
En tiedä, millaisen thaikkupatjan onnistuit ostamaan rahoillasi, mut ei se mikään menestymisen mittari ole.
Todella ikävä lukea, ettei unelmasi toteutunut.
Tänään keskustelin erään asiakkaan kanssa siitä, että pitäisi pyrkiä aina olemaan itselleen uskollinen ja omille unelmille ja tavoitteille.
Eikä elää muiden sterotyyppisten suositusten/käskyjen mukaan, ei ne ole niitä itselle tärkeitä asioita ja ehkei ole koskaan. Harrastaako vanhempien valitsemaan urheilulaji, tekeekö heille lapsenlapsia sen takia että painostavat ja odottavat, vihjailevat vähän joka välissä, valitseeko ammatin joka ehkei itseään niin ole koskaan kiinnostanut.
Pitää olla jouluna sukulaisten ympäröimänä jossain satunäytelmässä.
Onneksi ikääntyy ja voi pistää rajoja näille jutuille.
Tämä viesti edustaa tasoa, jota kuvittelin tämän palstan olevan.Todella ikävä lukea, ettei unelmasi toteutunut.
Tänään keskustelin erään asiakkaan kanssa siitä, että pitäisi pyrkiä aina olemaan itselleen uskollinen ja omille unelmille ja tavoitteille.
Eikä elää muiden sterotyyppisten suositusten/käskyjen mukaan, ei ne ole niitä itselle tärkeitä asioita ja ehkei ole koskaan. Harrastaako vanhempien valitsemaan urheilulaji, tekeekö heille lapsenlapsia sen takia että painostavat ja odottavat, vihjailevat vähän joka välissä, valitseeko ammatin joka ehkei itseään niin ole koskaan kiinnostanut.
Pitää olla jouluna sukulaisten ympäröimänä jossain satunäytelmässä.
Onneksi ikääntyy ja voi pistää rajoja näille jutuille.
Pieleen meni taas
Parin Suomieukon kanssa on lapsia, mutta
- Suomikantturoilla häviää seksuaalisuus kun lapsiluku on täynnä
- muutenkin hankalia
Ja nyt menee todella lujaa huomattavasti paljon nuoremman ja hehkeän aasialaisen kanssa
- tämän tietää kaikki miehet, sieltä tulee parasta laatua, varsinkin kun ollaan 40++
Nyt vaan naatithaan ja naatithaan
Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei.Riittävästi. Mutta en minä tuon työttömän miehen tulotasosta ollut huolissani, vaan siitä, mitä se pitkäaikaistyöttömyys kertoo aktiivisuustasosta ja asenteesta yhteiskuntaan. Tuskin oli kyse kuukauden työttömyysjaksosta, jos se oli lapsisuunnitelmien este.
Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei.
Potkäaikaistyöttömissä ei ole mitään vikaa. Sellaisissa on, jotka luulevat, että heillä on oikeus arvostella toisten geenejä.
Netti on kiellettävä!Ja sit ku lkee tätäkin palstaa, niin ei yhtään ihmettele, miksi lapsia ei enää haluta tehdä.
Jos jokaikisestä asiasta onnistutaan jotenkin loukkaantumaan ni se on pare vaan olla tekemättä yhtään mitään. Koko päivä kuitenkin menee siihen kun yrittää toipua päivän aikana saamistaan suurista traumoista ja ahdistavista hetkistä.
Niinpänykyaikana raha ja ura merkitsee enemmän kuin ennen.
Mitäs se hyödyttää?Netti on kiellettävä!
Tekisi yli 600€ kk:ssa 0-18v ei tuo summa oo kyllä ihan passeli, ei edes silloin jos otetaan huomioon töistä poissaolot.Miten niin? Tehdäänkö lapsia oman vanhuuden turvaksi? Eikö ole vanhanaikaista itsekästä ajattelua?
Mahdollisimman monta lasta tietenkin, jotta edes joku viitsii käydä vanhempiensa luona.
Lapsien ns hankinta on siirtyy, koska halutaan pohtia halutaanko lapsia ylipäätään ja kuinka monta pystyy kasvattamaan. On suunnitelmallisempaa kuin ennen.
Ei ole välttämättä mitään turvaverkkoa sukulaisista, ei voi olettaa että isovanhemmat auttavat tai tukevat. Asuvat kaukana tai heihin ei voi luottaa tai eivät halua tutustua eivätkä hoitaa lapsenlapsiaan.
Olet täysin yksin puolisosi kanssa, joten ei niitä penskoja kannata montaa yrittää saada.
Lapset myös maksavat, eikös se ollut 130 000 e /lapsi. Ei se nyt ihan ilmaista touhua ole. Ehkä ei ole ongelma suurituloisille, mutta näin keskituloisena sitä jo miettii mitä kannattaa tehdä.
Järkyttävä summa.Tekisi yli 600€ kk:ssa 0-18v ei tuo summa oo kyllä ihan passeli, ei edes silloin jos otetaan huomioon töistä poissaolot.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel