Suomalaisetko muka maahanmuuttajavastaisia? 66 000 Ukrainan pakolaista sulassa sovussa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Perussuomalaiset ei vastusta Ukrainan kansan tukemista. Muutenkin pitäisi pakolaiseksi lähteä aina lähialueelle eli tänne ei pidä tulla yhtäkään Afrikan tai Lähi-idän "pakolaista".
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Perussuomalaiset ei vastusta Ukrainan kansan tukemista. Muutenkin pitäisi pakolaiseksi lähteä aina lähialueelle eli tänne ei pidä tulla yhtäkään Afrikan tai Lähi-idän "pakolaista".
Nuo Afrikan ja Lähi-idän pakolaiset eivät palaa kotimaahansa ikinä, vaikka ei olisi enää tarve turvapaikalle. Ukrainalaiset oletettavasti palaavat rakentamaan maataan kunhan tilanne rauhoittuu.
 
Nuo Afrikan ja Lähi-idän pakolaiset eivät palaa kotimaahansa ikinä, vaikka ei olisi enää tarve turvapaikalle. Ukrainalaiset oletettavasti palaavat rakentamaan maataan kunhan tilanne rauhoittuu.
Eivät tietenkään palaa. Ukrainalaisia on jo nyt palannut kotimaahansa ja oletettavasti suurin osa palaa, kun sota on ohi.

MIksei muuten oleskeluluvat ole aina väliaikaisia? Sotahan on jossain vaiheessa aina ohi, joten sitten olisi pakko palata kotimaahansa.
 
vierailija
Mihin persut lähtevät pakolaisiksi, jos Venäjä valtaa Suomen? Oletetaan, että Baltian maatkin on vallattu.

Onko persukulttuuri yhteensopiva sivistyneen Länsi-Euroopan kanssa vai täytyykö mennä itään?
 
vierailija
Suomalainen persu on kulttuurinsa tuote ja toistaa sen välittämiä käytösmalleja täysin mekaanisesti. Sen tietää hyvin jokainen skandinaavi, joka on nähnyt persuja Tukholman Slussenilla.
 
vierailija
Mihin persut lähtevät pakolaisiksi, jos Venäjä valtaa Suomen? Oletetaan, että Baltian maatkin on vallattu.

Onko persukulttuuri yhteensopiva sivistyneen Länsi-Euroopan kanssa vai täytyykö mennä itään?
Miksi oletat että pitäisi jonnekin lähteä? Eikös sitä olla valmiita kuolemaan tarvittaessa? Sitä olen aina näissä pakolaismiehissä ihmetellyt miten ne voi jättää maansa, ja Suomen ei kannata sellaisia ottaa koska eihän ne sitten suomeakaan puolusta jos tarve tulee..
 
vierailija
Miksi oletat että pitäisi jonnekin lähteä? Eikös sitä olla valmiita kuolemaan tarvittaessa? Sitä olen aina näissä pakolaismiehissä ihmetellyt miten ne voi jättää maansa, ja Suomen ei kannata sellaisia ottaa koska eihän ne sitten suomeakaan puolusta jos tarve tulee..
Suosittelen katsomaan ja kuuntelemaan muistaakseni Iltalehden sivulta
Sofi Oksasen haastattelun Sanoma-talon aulassa. Minua ruudun takana ja liveyleisöä huvitti Sofin kuvailu venäläisten sotilaiden ukrainalaisten naisten alusvaatteiden ryöstelystä Kotiväki lähettää heille toivomuslistan mitä kannattaa ryöstää ukrainalaisten kodeista. Jutusta myös selviää miksi Putin pitää naisensa pimennossa. Aika vähän olet seurannut mediaa, jos et tiedä miksi miehet pakenivat esim. Irakista. Olen aina sanomut, etten lähde Suomesta sotaa karkuun. Jos sota syttyy, värväydyn huoltotehtäviin. Tänään klo 10 Ykkösaamussa puhutaan taas Ukrainasta. Tänään on sodan syttymisestä tasan kaksi vuotta. Kun sota syttyi,
olin perhejuhlassa ulkomailla. Menin kesken juhlan yläkertaan huoneeseeni ja luin kännykästä uutiset. En ottanut sota-asiaa puheeksi iloisessa juhlassa.
Eilen ihmettelin miksi Ranska avustaa hyvin vähän Ukrainaa. Nyt Euroopan pitää ryhdistäytyä, sillä kaikilla Euroopan mailla on omat lehmät ojissa.
 
vierailija
Ja miehityksen jälkeenkin jatkuisi sissisota. Suomalaiset ei ikuna tule hyväksymään ryzzän valtaa omassa maassaan.
Katso tämän päivän Hesari.

Suomi on jo hyväksynyt Venäjän vallan monessa asiassa.
- Maakaasu; venäjä saa aiempaa enemmän rahaa kaasusta, koska aiempi putkilogistiikka oli halpa ja nyt se voi rahastaa jakeluketjussa enemmän.
- Kehitysapu. Suomi nappasi miljardin pois ukrainalta kun valta vaihtui
- kohudosentit. Hallitus ei tule tekemään tälle mitään
- tykistöammukset. Marin maksoi valtion rahoilla tuotantolinjat, orpopurra ei tee hankintaa ja tehdas pyörii vajaalla
- tykistöammukset. Suomi ei mene mukaan tsekkien hankintaan, vaan jää tässäkin venäjän puolelle.
- Suomi laittoi itärajan kiinni venäläisiltä putinin toiveesta tp hakijoihin vedoten
- rosatom toimii suomessa isosti. Esim. loviisan ydinvoimala. Myös uraani kauppa on siirtynyt suomeen ja rosatom tekee sitä lappeenrannasta käsin
 
Katso tämän päivän Hesari.

Suomi on jo hyväksynyt Venäjän vallan monessa asiassa.
- Maakaasu; venäjä saa aiempaa enemmän rahaa kaasusta, koska aiempi putkilogistiikka oli halpa ja nyt se voi rahastaa jakeluketjussa enemmän.
- Kehitysapu. Suomi nappasi miljardin pois ukrainalta kun valta vaihtui
- kohudosentit. Hallitus ei tule tekemään tälle mitään
- tykistöammukset. Marin maksoi valtion rahoilla tuotantolinjat, orpopurra ei tee hankintaa ja tehdas pyörii vajaalla
- tykistöammukset. Suomi ei mene mukaan tsekkien hankintaan, vaan jää tässäkin venäjän puolelle.
- Suomi laittoi itärajan kiinni venäläisiltä putinin toiveesta tp hakijoihin vedoten
- rosatom toimii suomessa isosti. Esim. loviisan ydinvoimala. Myös uraani kauppa on siirtynyt suomeen ja rosatom tekee sitä lappeenrannasta käsin
Taasko sä tulit valehtelemaan?

Kehitysavusta kokonaisuudessaan on leikattu miljardi, ei Ukrainalta. Itse asiassa Ukraina on nyt Suomen suurin kehitysyhteistyökumppani.

Hallitus ei määrää dosenttien nimityksistä, vaan yliopisto.

Ammustuotanto ollaan kaksinkertaistamassa. Suomi valmistaa itse tykistön ammuksia, joten ei ole mitään järkeä ostaa niitä Tsekiltä.

Jos Putin haluaa itärajan auki, hän lopettaa turvapaikanhakijoiden tuomisen sinne. Rajan pitäminen kiinni on EU:n ja Suomen rajojen turvaamista Venäjän hybridisotaa vastaan.
 

Yhteistyössä