Suomalaiset kunnostautuneet 5 vuoden aikana

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Rikos 2015 2016 2017 2018 2019
C. Seksuaalirikokset 2 955 3 327 3 269 3 779 4 356
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1 225 1 242 1 168 1 373 1 796
Rais kaus 1 043 1 160 1 245 1 393 1 455

Yhteenveto 2015-2019
Seksuaalirikokset: +47%
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö : +46%
Rais kaus: +40%

Mikä on saanut suomalaiset näin sekaisin?
 
Rikos 2015 2016 2017 2018 2019
C. Seksuaalirikokset 2 955 3 327 3 269 3 779 4 356
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1 225 1 242 1 168 1 373 1 796
Rais kaus 1 043 1 160 1 245 1 393 1 455

Yhteenveto 2015-2019
Seksuaalirikokset: +47%
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö : +46%
Rais kaus: +40%

Mikä on saanut suomalaiset näin sekaisin?

Ehkä aloituksen tarkoituskin oli houkutella esiin tämä: Ei tuo tilasto vielä kerro suomalaisten rikollisuuden kasvusta. Se kertoo Suomessa tapahtuneiden rikosten määrän lisääntymisestä, joku voi pohtia mikä muutos väestössä on tapahtunut viime vuosina. Suomessa asuva tai edes Suomen kansalainen ei ole sama asia kuin etninen suomalainen.

Tuleeko minusta inuiitti jos muutan Grönlantiin?

m1ehestä tulossa 1nu11tt1, naiset (huomaa "aasialaiset" piirteet) odottavat kiinnostuneina...
a-women-from-nuuk-in-greenland-wearing-her-national-costume-for-the-national-day-celebrations-on-june-21-by-mads-pihl.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jos mikä tahansa muu rikoslaji lisääntyisi 40 %, niin olisi jo perustettu komitea pohtimaan asiaa. Mutta näin ei tapahdu seksuaalirikosten kohdalla, vaan niitä selitetään suut vaahdossa, että ilmoituskynnys on alentunut. Odotan mielenkiinnolla, milloin ei voida enää valkopestä tuolla selityksellä. Onko kasvu sitten 60, 80 vai 100 %?
 
Jos mikä tahansa muu rikoslaji lisääntyisi 40 %, niin olisi jo perustettu komitea pohtimaan asiaa. Mutta näin ei tapahdu seksuaalirikosten kohdalla, vaan niitä selitetään suut vaahdossa, että ilmoituskynnys on alentunut. Odotan mielenkiinnolla, milloin ei voida enää valkopestä tuolla selityksellä. Onko kasvu sitten 60, 80 vai 100 %?
Hä? Siihenhän on tehty paljonkin! Vai unohdatko vain sopivasti rankaistusten kiristämiset yms että pääset öyhöttään?
Kiristyksiä alkoi tapahtua vasta, kun mamut alkoi tehdä rikoksia. Sitä ennen persuja ei paljon naiset kiinnostaneet.
 
Ehkä aloituksen tarkoituskin oli houkutella esiin tämä: Ei tuo tilasto vielä kerro suomalaisten rikollisuuden kasvusta. Se kertoo Suomessa tapahtuneiden rikosten määrän lisääntymisestä, joku voi pohtia mikä muutos väestössä on tapahtunut viime vuosina. Suomessa asuva tai edes Suomen kansalainen ei ole sama asia kuin etninen suomalainen.

Tuleeko minusta inuiitti jos muutan Grönlantiin?

m1ehestä tulossa 1nu11tt1, naiset (huomaa "aasialaiset" piirteet) odottavat kiinnostuneina...

Mussa taas on vähän inuiittia.


Mut joo. Toki pitää huomioida se, että muut kuin suomalaiset raiskaavat. Ja myös väestömäärän kasvu. Ja jo mainittu herkkyys nostaa syyte.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Hä? Siihenhän on tehty paljonkin! Vai unohdatko vain sopivasti rankaistusten kiristämiset yms että pääset öyhöttään?
Kiristyksiä alkoi tapahtua vasta, kun mamut alkoi tehdä rikoksia. Sitä ennen persuja ei paljon naiset kiinnostaneet.

Rangaistuksen kiristäminen ei auta yhtään, kun rangaistus annetaan aina alhaisimmalla mahdollisella asteikolla.
 
Pitäisi puuttua juurisyyhyn. Kovemmat rangaistukset ovat vain laastari.
Tässä väitettiin, ettei ole tehty mitään. No on tehty. Ovatko oikeita päätöksiä, mene ja tiedä. Rajakkeja ei paljon kiinnostanut ongelmien juurisyyt ennen pakolaisaaltoa. Nyt yhtäkkiä kiinnostaa. Ihme kaksinaismoralismia. He haluavat vain vhämmien tekemiä rikoksia. Puolue täynnä naisiin kohdistuvaa vihaa, tästä saamme lukea mediasta ihan liian usein.
 

Similar threads

Yhteistyössä