vieras
ei ole velkaa mihinkään suuntaan tällä hetkellä, eli en ole mukana, mies sitten onkin eri juttu
poikia3
Jaa, varmaan ei tiedetä mitä tällä tarkoitetaan. Jos oikein ymmärrän ja muistan menee näin:
Jos velka on suurempi kuin vuoden nettotulot, on velkaantumisaste yli 100 prosenttia.
Ja kyllä me kuulumme tuohon luokkaan, silti en pidä meitä ylivelkaantuneina.
Jos velka on suurempi kuin vuoden nettotulot, on velkaantumisaste yli 100 prosenttia.
Ja kyllä me kuulumme tuohon luokkaan, silti en pidä meitä ylivelkaantuneina.
poikia3
Jaa, varmaan ei tiedetä mitä tällä tarkoitetaan. Jos oikein ymmärrän ja muistan menee näin:
Jos velka on suurempi kuin vuoden nettotulot, on velkaantumisaste yli 100 prosenttia.
Ja kyllä me kuulumme tuohon luokkaan, silti en pidä meitä ylivelkaantuneina.
Jos velka on suurempi kuin vuoden nettotulot, on velkaantumisaste yli 100 prosenttia.
Ja kyllä me kuulumme tuohon luokkaan, silti en pidä meitä ylivelkaantuneina.
ap
Hups!Siinä tapauksessa en ihmettele noin korkeaa velkaantumisastetta. Itselläkin aika monta vuosituloa netoissa maksettavana pankille.Alkuperäinen kirjoittaja poikia3:
Hopping
No on kyllä aika roima laskutapa... Meidän vuositulot on suomalaisten keskiluokkaa (noin 65000e yhteensä) ja lainaa on 130 000e, joka tietääkseni on on melko pieni asuntolaina. Ollaan siis velkaantuneita, mitä reilu 200%? Huhhuh... Tietääkseni tuota 130 000e ei ole tarkoitus maksaa vuodessa pois, joten en ole kauhean huolestunut tilanteestamme........
onnellinen vieras
En oo mukana summassa. Ei ole penniäkään velkaa, maksoin asuntolainasta viimeisen erän viime perjantaina 
JIPPIII!!!!
JIPPIII!!!!
nih
:wave: Saman haluaisin tietää. Jos tätä per henkilö lasketaan, niin kuulun aivan varmasti joukkoon. Olen kotona, työtön, enkä puolison tulojen vuoksi saa senttiäkään. Eli mun kohdalla mennään reippaasti miinuksella, jos mulle puolet asuntovelasta lasketaanAlkuperäinen kirjoittaja Hopping:
Perheenä eletään kuitenkin hyvin ja satunnaisesti olen itsekin töissä.
Mua jotenkin ärsyttää tuo ylhäältä päin katseleva asenne. Kataisella itsellään on varmaan järki päässä toisin kuin rahvaalla, jota pitää vähän muistaa opastaa.
Tottahan tuo on, että esim. asuntolaina on normi-ihmiselle melkein mahdoton saada alle 100% velkaantumisasteella, eikä iso velka välttämättä käytännössä tarkoita ylivelkaantumista. Mutta toisaalta noissahan puhutaan keskiarvoista kaikkia talouksia kohden, jolloin toi yli 100% ON oikeesti aika karun korkea aste.
vieras
No mä olen sitten todella velkaantunut, kun velkaa on n. 115000 ja vuositulot jotain alta 20000, mutta onhan tuota lainan maksuaikaakin aika monta vuotta
V
Kuulut siis siihen porukkaan joka kyselee palstalla "saanko 300.000? lainaa tonnin kuukausituloilla?"Alkuperäinen kirjoittaja Homo heidelbergensis:
poipoipoi
Olen, byhyy. Ei ollut kokonaan käteisellä, esim perintörahalla, ostaa taloa ;( Takaisinmaksukykyä on koeponnistettu jo aikaisemmilla korkeammilla koroilla, ä-lomilla, työttömyydellä jne. Noistakin on selvitty et kai tää tästä.
Ööh, en. Jos mä tarvitsen lainaa, kysyn pankistaAlkuperäinen kirjoittaja V:
velkaantunut
Meidän vuostulot on yli 90 000 ? kun ollaan molemmat töissä, velkaa on jälellä n 200 000. Mutta kun korot pysyy alhaalla niin velka lyhenee reipasta tahtia.