Stubbin takinkääntö

[vierailija]

Miksi media ei uutisoi Stubbin takinkäännöstä samaan tyyliin kuin vastamedia?
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?244753
https://uvmedia.org/2025/04/05/vena...llinto-kaansi-takkinsa-washingtonin-tahdissa/

 

[vierailija]

En jaksa ryssäpropagandaan tutustua, mutta Stubbin puheet on kyllä uutisoitu. Jos vihollisen propagandan ja suomalaisen median välillä on joku ristiriita, se ei johdu siitä etteikö olisi uutisoitu tapahtuneista. Ehkäpä vinkki asiaan löytyykin tuosta ap:n kysymyksen muotoilusta: "Miksi media ei uutisoi Stubbin takinkäännöstä samaan tyyliin kuin vastamedia? Ja vastaus on tietenkin se, että media uutisoi ja vastamedia tekee propagandaa. Tyyleissä on siis lähtökohtaisesti eroa.

 

[vierailija]

"En jaksa ryssäpropagandaan tutustua, "
Et siis edes lue vastamedian artikkeleita vaan tuomitset ne ilman lukemista ryssänpropagandaksi.

Olisiko jotain linkkiä laittaa jossa joku iso media ihmettelee miksi Stubbin takki kääntyi?

 

[vierailija]

Kyllähän tuo aikamoinen yhteensattuma on.
Stubb pelaa Trumpin kanssa golfia, matkustaa tapaamisen jälkeen Lontooseen ja antaa lausunnon, on alettava harjoittamaan uudelleen diplomataa ja otettava yhteyttä Putiniin.
Ennen Trumpin tapaamista Stubb hehkui pyhää vihaa ja sotaa Venäjää kohtaan mutta takki kääntyi salamannopeasti tapaamisen jälkeen.
Olisipa saanut olla kärpäsenä Golfkärryn katolla ja kuulla millaisia käskyjä Trump antoi Stubille tapaamisen aikana?

 

[vierailija]

Kyllähän tuo aikamoinen yhteensattuma on.
Stubb pelaa Trumpin kanssa golfia, matkustaa tapaamisen jälkeen Lontooseen ja antaa lausunnon, on alettava harjoittamaan uudelleen diplomataa ja otettava yhteyttä Putiniin.
Ennen Trumpin tapaamista Stubb hehkui pyhää vihaa ja sotaa Venäjää kohtaan mutta takki kääntyi salamannopeasti tapaamisen jälkeen.
Olisipa saanut olla kärpäsenä Golfkärryn katolla ja kuulla millaisia käskyjä Trump antoi Stubille tapaamisen aikana?

Veikkaan jotain siihen suuntaan, että kuulkaas nyt herra Stubb, te itse ajoitte itsenne Venäjän vihollisiksi liittyessänne Natoon ja nyt kannattaisi pitää turvat tukossa ja alkaa luomaan niitä normaalisuhteita konservatiiviseen Venäjään, jonka kanssa Yhdysvaltojen uudella hallinnolla ja kansalla on enemmän samoja arvoja kuin gauroopalla.
Emme me aio jokaiseen itseaiheutettuun Euroopan syrjäseudulla tapahtuvaan kahakkaan osaa ottaa, joten nyt alat jolppi himmailemaan vähän niirä puheitasi, menet nyt Lontooseen ja alat hieromaan rauhaa naapureidesi kanssa.

 

[vierailija]

"En jaksa ryssäpropagandaan tutustua, "
Et siis edes lue vastamedian artikkeleita vaan tuomitset ne ilman lukemista ryssänpropagandaksi.

Nuo ovat propagandamedioita. Ei minulla ole mitään tarvetta altistaa itseäni propagandalle. Jos ne eivät ole propagandamedioita, samat tiedot saa mistä tahansa mediasta. Jos taas ei saa, mikä ihmeen idea olisi hakea väärää tietoa varta vasten propagandamediasta. Ainut syy sellaiselle käytökselle olisi halu hymistellä samanmielisten kanssa ja kuplautua vahvistusharhan lämpöiseen syleilyyn. Minulla ei ole sellaista halua.

Olisiko jotain linkkiä laittaa jossa joku iso media ihmettelee miksi Stubbin takki kääntyi?

Kaavaillaanko Stubbista Euroopan Venäjä-suhteiden avaajaa? Näin ex-suurlähettiläs arvioi presidentin mahdollista roolia

Presidentti Stubbin mukaan Ukrainan tueksi perustettu halukkaiden maiden koalitio on nyt aloittanut keskustelut siitä, koska Euroopan tulisi avata puheyhteys Vladimir Putiniin.

yle.fi

Tuossa YLE:n jutussa Suomen entinen Venäjän suurlähettiläs pohtii josko Stubb olisi valittu halukkaiden maiden koalition puhemieheksi hoitamaan puhelin- ja sukkuladiplomatiaa. Joka tapauksessa on kaikissa medioissa käynyt selväksi, että tuo "takinkääntö" tapahtui kun asiasta sovittiin yhdessä muiden maiden kanssa.

Stubb: Päätös tehty – Putinille on ennen pitkää puhuttava

Alexander Stubbin mukaan ainakin yhden Euroopan valtion johtajan tulee puhua Venäjän kanssa.

www.mtvuutiset.fi

"Presidentti Alexander Stubbin mukaan niin sanottu halukkaiden koalitio on päättänyt, että ainakin yhden Euroopan valtion johtajan tulee puhua Venäjän kanssa jossain vaiheessa."

Stubb: Suomessa pitää varautua poliittisten suhteiden avaamiseen Venäjälle – "Mikään ei poista sitä tosiasiaa" - Suomenmaa.fi

Stubbin mukaan eurooppalaisten johtajien kesken on alkanut keskustelu siitä, milloin Vladimir Putiniin otetaan yhteyttä.

www.suomenmaa.fi

"Stubbin mukaan keskustelu aiheesta alkoi Ukrainaa tukevien halukkaiden maiden koalition kokouksessa Pariisissa viime torstaina."

Stubb: Suomessa valmistauduttava poliittisten suhteiden avaamiseen Venäjään

Alexander Stubbin mukaan Suomessa pitää valmistautua henkisesti siihen, että jossain vaiheessa poliittiset suhteet Venäjälle avataan.

www.is.fi

"Työvierailunsa aikana Stubb tapasi iltapäivällä Britannian pääministeri Keir Starmerin tämän virka-asunnolla Downing Streetillä Lontoossa.

Stubb sanoi tapaamisen jälkeen pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Suomessa on valmistauduttava siihen, että Euroopan ja Venäjän suhteet avautuvat poliittisella tasolla jälleen tulevaisuudessa."

Stubb väläytteli yhteydenottoa Putiniin – näin kommentoi Venäjän Suomen-suurlähettiläs

Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan keskustelu yhteydenotosta alkoi eurooppalaisjohtajien kesken viime viikolla. Ulkopoliittisen instituutin johtaja uskoo, että kyse on pyrkimyksestä saada Eurooppa neuvottelupöytiin.

www.ess.fi

"Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan keskustelu yhteydenotosta alkoi eurooppalaisjohtajien kesken viime viikolla. Ulkopoliittisen instituutin johtaja uskoo, että kyse on pyrkimyksestä saada Eurooppa neuvottelupöytiin."

Stubb: Keskustelu alkanut siitä, milloin Euroopasta otetaan yhteyttä Putiniin

Presidentti Alexander Stubbin mukaan nyt on alkanut keskustelu siitä, milloin eurooppalaiset johtajat ottavat yhteyttä Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Stubbin mukaan keskustelu aiheesta alkoi Ukrainaa tukevien halukkaiden maiden koalition kokouksessa Pariisissa viime torstaina.

www.savonsanomat.fi

"Presidentti Alexander Stubbin mukaan nyt on alkanut keskustelu siitä, milloin eurooppalaiset johtajat ottavat yhteyttä Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Stubbin mukaan keskustelu aiheesta alkoi Ukrainaa tukevien halukkaiden maiden koalition kokouksessa Pariisissa viime torstaina."

 

[vierailija]

Kyllähän tuo aikamoinen yhteensattuma on.
Stubb pelaa Trumpin kanssa golfia, matkustaa tapaamisen jälkeen Lontooseen ja antaa lausunnon, on alettava harjoittamaan uudelleen diplomataa ja otettava yhteyttä Putiniin.
Ennen Trumpin tapaamista Stubb hehkui pyhää vihaa ja sotaa Venäjää kohtaan mutta takki kääntyi salamannopeasti tapaamisen jälkeen.
Olisipa saanut olla kärpäsenä Golfkärryn katolla ja kuulla millaisia käskyjä Trump antoi Stubille tapaamisen aikana?

Mukava nähdä että vielä löytyy muitakin jotka miettivät asioita itsenäisesti ja näkivät tuossa asiassa heti jotain outoa kun Stubbin ja Valtosen takki kääntyi niin äkkiä.

 

[vierailija]

Veikkaan jotain siihen suuntaan, että kuulkaas nyt herra Stubb, te itse ajoitte itsenne Venäjän vihollisiksi liittyessänne Natoon ja nyt kannattaisi pitää turvat tukossa ja alkaa luomaan niitä normaalisuhteita konservatiiviseen Venäjään, jonka kanssa Yhdysvaltojen uudella hallinnolla ja kansalla on enemmän samoja arvoja kuin gauroopalla.
Emme me aio jokaiseen itseaiheutettuun Euroopan syrjäseudulla tapahtuvaan kahakkaan osaa ottaa, joten nyt alat jolppi himmailemaan vähän niirä puheitasi, menet nyt Lontooseen ja alat hieromaan rauhaa naapureidesi kanssa.

Bidenin porukka tais kuitenkin olla yksi tuon sodan aiheuttajia ja Venäjä ajoi tavallaan ansaan tuossa kun joutui jotain tekemään Naton ja Donbassin tilanteen takia Ukrainan suhteen.

 

[vierailija]

Nuo ovat propagandamedioita. Ei minulla ole mitään tarvetta altistaa itseäni propagandalle. Jos ne eivät ole propagandamedioita, samat tiedot saa mistä tahansa mediasta. Jos taas ei saa, mikä ihmeen idea olisi hakea väärää tietoa varta vasten propagandamediasta. Ainut syy sellaiselle käytökselle olisi halu hymistellä samanmielisten kanssa ja kuplautua vahvistusharhan lämpöiseen syleilyyn. Minulla ei ole sellaista halua.

Kaavaillaanko Stubbista Euroopan Venäjä-suhteiden avaajaa? Näin ex-suurlähettiläs arvioi presidentin mahdollista roolia

Presidentti Stubbin mukaan Ukrainan tueksi perustettu halukkaiden maiden koalitio on nyt aloittanut keskustelut siitä, koska Euroopan tulisi avata puheyhteys Vladimir Putiniin.

yle.fi

Tuossa YLE:n jutussa Suomen entinen Venäjän suurlähettiläs pohtii josko Stubb olisi valittu halukkaiden maiden koalition puhemieheksi hoitamaan puhelin- ja sukkuladiplomatiaa. Joka tapauksessa on kaikissa medioissa käynyt selväksi, että tuo "takinkääntö" tapahtui kun asiasta sovittiin yhdessä muiden maiden kanssa.

Stubb: Päätös tehty – Putinille on ennen pitkää puhuttava

Alexander Stubbin mukaan ainakin yhden Euroopan valtion johtajan tulee puhua Venäjän kanssa.

www.mtvuutiset.fi

"Presidentti Alexander Stubbin mukaan niin sanottu halukkaiden koalitio on päättänyt, että ainakin yhden Euroopan valtion johtajan tulee puhua Venäjän kanssa jossain vaiheessa."

Stubb: Suomessa pitää varautua poliittisten suhteiden avaamiseen Venäjälle – "Mikään ei poista sitä tosiasiaa" - Suomenmaa.fi

Stubbin mukaan eurooppalaisten johtajien kesken on alkanut keskustelu siitä, milloin Vladimir Putiniin otetaan yhteyttä.

www.suomenmaa.fi

"Stubbin mukaan keskustelu aiheesta alkoi Ukrainaa tukevien halukkaiden maiden koalition kokouksessa Pariisissa viime torstaina."

Stubb: Suomessa valmistauduttava poliittisten suhteiden avaamiseen Venäjään

Alexander Stubbin mukaan Suomessa pitää valmistautua henkisesti siihen, että jossain vaiheessa poliittiset suhteet Venäjälle avataan.

www.is.fi

"Työvierailunsa aikana Stubb tapasi iltapäivällä Britannian pääministeri Keir Starmerin tämän virka-asunnolla Downing Streetillä Lontoossa.

Stubb sanoi tapaamisen jälkeen pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Suomessa on valmistauduttava siihen, että Euroopan ja Venäjän suhteet avautuvat poliittisella tasolla jälleen tulevaisuudessa."

Stubb väläytteli yhteydenottoa Putiniin – näin kommentoi Venäjän Suomen-suurlähettiläs

Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan keskustelu yhteydenotosta alkoi eurooppalaisjohtajien kesken viime viikolla. Ulkopoliittisen instituutin johtaja uskoo, että kyse on pyrkimyksestä saada Eurooppa neuvottelupöytiin.

www.ess.fi

"Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan keskustelu yhteydenotosta alkoi eurooppalaisjohtajien kesken viime viikolla. Ulkopoliittisen instituutin johtaja uskoo, että kyse on pyrkimyksestä saada Eurooppa neuvottelupöytiin."

Stubb: Keskustelu alkanut siitä, milloin Euroopasta otetaan yhteyttä Putiniin

Presidentti Alexander Stubbin mukaan nyt on alkanut keskustelu siitä, milloin eurooppalaiset johtajat ottavat yhteyttä Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Stubbin mukaan keskustelu aiheesta alkoi Ukrainaa tukevien halukkaiden maiden koalition kokouksessa Pariisissa viime torstaina.

www.savonsanomat.fi

"Presidentti Alexander Stubbin mukaan nyt on alkanut keskustelu siitä, milloin eurooppalaiset johtajat ottavat yhteyttä Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Stubbin mukaan keskustelu aiheesta alkoi Ukrainaa tukevien halukkaiden maiden koalition kokouksessa Pariisissa viime torstaina."

Hesarin kuplassa eläminen on sitä parempaa kuplassa elämistä?

Eihän noissa linkeissä yhdessäkään ihmetellä Stubbin takinkääntöä sen jälkeen kun Trumpin kanssa oli puhunut.

 

[vierailija]

Hesarin kuplassa eläminen on sitä parempaa kuplassa elämistä?

Eihän noissa linkeissä yhdessäkään ihmetellä Stubbin takinkääntöä sen jälkeen kun Trumpin kanssa oli puhunut.

Tuo on juuri sitä propagandan kaipuuta, että pitäisi ihmetellä selvää asiaa. Eurooppa haluaa mukaan neuvotteluosapuoleksi ja se tarkoittaa, että Venäjän kanssa on avattava keskusteluyhteys. Asiasta sovitaan koordinoidusti kuten tällaisista asioista on tapana sopia. Ennen keskusteluyhteyden avaamista kansalle kerrotaan, että kohtaa pitää avata keskusteluyhteys, ettei se sitten tule shokkina. Ja tällaisesta simppelistä itsestäänselvyydestä pitäisi sitten luoda salaliittoteoria.

 

[vierailija]

Rokotteet on jo aikalailla loppuun kaluttu, eikä Echon pizzagatekaan ole kestänyt aikaa, joten jostakinhan ne salaliittoteoriat on raavittava

 

[vierailija]

Tuo on juuri sitä propagandan kaipuuta, että pitäisi ihmetellä selvää asiaa. Eurooppa haluaa mukaan neuvotteluosapuoleksi ja se tarkoittaa, että Venäjän kanssa on avattava keskusteluyhteys. Asiasta sovitaan koordinoidusti kuten tällaisista asioista on tapana sopia. Ennen keskusteluyhteyden avaamista kansalle kerrotaan, että kohtaa pitää avata keskusteluyhteys, ettei se sitten tule shokkina. Ja tällaisesta simppelistä itsestäänselvyydestä pitäisi sitten luoda salaliittoteoria.

Tämä on persujen ja Venäjän trollien palsta. Eiheidän päätä käännä kuin joku vähäpukeinen pimu kadulla. Odota hieman, niin persutirallaa Omppu-setä tulee linkittämään sopivan kuvan aiheesta.

 

[vierailija]

Nuo ovat propagandamedioita. Ei minulla ole mitään tarvetta altistaa itseäni propagandalle. Jos ne eivät ole propagandamedioita, samat tiedot saa mistä tahansa mediasta. Jos taas ei saa, mikä ihmeen idea olisi hakea väärää tietoa varta vasten propagandamediasta. Ainut syy sellaiselle käytökselle olisi halu hymistellä samanmielisten kanssa ja kuplautua vahvistusharhan lämpöiseen syleilyyn. Minulla ei ole sellaista halua.

Näkisitpä itse, kuinka surullisenhauska kommenttisi on. Samalla kun tarkoituksellisesti haet "samaa tietoa" (eli sitä tuputettua tietoa, jonka haluat hyväksyä), tuomitset niitä, jotka niin tekevät ("ainut syy sellaiselle..."). Et halua altistaa itseäsi propagandalle, joten olet varauksettomasti sisäistänyt propagandan siitä, että "totuusmedia" (joksi se itseään todella kritiikittömästi kutsuu!) on se oikea propagandavapaa tietolähde.

Mikä sitten on sinun ja minun suurin ero tässä asiassa? Se on varmasti se, että minä seuraan mielenkiinnolla myös "totuusmediaa". Tuo "en halua kuunnella" on hyvin lapsenomainen reaktio, kun lapsi vielä luulee, että kuulematta jättäminen jotenkin vaikuttaisi asiantilaan. Juuri se tuota "vahvistusharhaa" luo ja kuplassa oleminen tarkoittaa.

 

[vierailija]

Tuo on juuri sitä propagandan kaipuuta, että pitäisi ihmetellä selvää asiaa. Eurooppa haluaa mukaan neuvotteluosapuoleksi ja se tarkoittaa, että Venäjän kanssa on avattava keskusteluyhteys. Asiasta sovitaan koordinoidusti kuten tällaisista asioista on tapana sopia. Ennen keskusteluyhteyden avaamista kansalle kerrotaan, että kohtaa pitää avata keskusteluyhteys, ettei se sitten tule shokkina. Ja tällaisesta simppelistä itsestäänselvyydestä pitäisi sitten luoda salaliittoteoria.

Euroopan poliittisella eliitillä oli kolme vuotta aikaa etsiä neuvotteluyhteyttä Venäjän kanssa.
Eivät saaneet mitään muuta aikaiseksi kuin sodan suuremmaksi lietsomista ja sotilaiden, Venäjän ja Ukrainan turhaa kuolemista.
Vasta Trumpin tultua Yhdysvaltojen pressaksi ja kertoessa, me jaamme Ukrainan luonnonrikkaudet tasan Venäjän kanssa (joka oli suurimpia syitä proxysotaan Ukrainassa), Euroeliitille tuli kiire päästä mukaan rauhanneuvottelujen osapuoleksi, suomeksi sanottuna saaliinjaolle.
Turhaa sillä se juna meni jo.

 

[vierailija]

Tuo on juuri sitä propagandan kaipuuta, että pitäisi ihmetellä selvää asiaa. Eurooppa haluaa mukaan neuvotteluosapuoleksi ja se tarkoittaa, että Venäjän kanssa on avattava keskusteluyhteys. Asiasta sovitaan koordinoidusti kuten tällaisista asioista on tapana sopia. Ennen keskusteluyhteyden avaamista kansalle kerrotaan, että kohtaa pitää avata keskusteluyhteys, ettei se sitten tule shokkina. Ja tällaisesta simppelistä itsestäänselvyydestä pitäisi sitten luoda salaliittoteoria.

Miksi et halua nähdä itsestäänselvyyksiä? Aiemmin Elina Valtonen ei halunnut edes kätellä Venäjän ulkoministeriä ja nyt sitten Stubbin takinkäännön jälkeen puhutaankin Venäjästä ihan toiseen sävyyn. On ollut yli kolme vuotta aikaa avata sitä keskusteluyhteyttä mutta mitään sen suuntaista ei ole tapahtunut kun vasta nyt Trumpin perässä.

 

[vierailija]

Rokotteet on jo aikalailla loppuun kaluttu, eikä Echon pizzagatekaan ole kestänyt aikaa, joten jostakinhan ne salaliittoteoriat on raavittava

Millä lailla loppuun kaluttu? Pizzagate on yhä edelleen ajankohtainen, vieläkään ei olla saatu kunnollisia selityksiä esim. niille sairaille taideteoksille mitä siihen liittyi.

 

[vierailija]

Trump katsoi Stubbin CIA-kansion ja sanoi että nyt teet kuten käsken tai..

 

[vierailija]

Näkisitpä itse, kuinka surullisenhauska kommenttisi on. Samalla kun tarkoituksellisesti haet "samaa tietoa" (eli sitä tuputettua tietoa, jonka haluat hyväksyä), tuomitset niitä, jotka niin tekevät ("ainut syy sellaiselle..."). Et halua altistaa itseäsi propagandalle, joten olet varauksettomasti sisäistänyt propagandan siitä, että "totuusmedia" (joksi se itseään todella kritiikittömästi kutsuu!) on se oikea propagandavapaa tietolähde.

Mikä sitten on sinun ja minun suurin ero tässä asiassa? Se on varmasti se, että minä seuraan mielenkiinnolla myös "totuusmediaa". Tuo "en halua kuunnella" on hyvin lapsenomainen reaktio, kun lapsi vielä luulee, että kuulematta jättäminen jotenkin vaikuttaisi asiantilaan. Juuri se tuota "vahvistusharhaa" luo ja kuplassa oleminen tarkoittaa.

Kirjoittamassasi olisi järkeä, jos olisi oikeasti olemassa vaihtoehtoisia totuuksia. Mutta ei ole. On vain yksi totuus. Jos kaksi lähdettä tarjoaa kaksi eri totuutta samasta asiasta, toinen valehtelee. Siitä voidaan sitten tietenkin käydä loputtomiin keskustelua, että valehteleeko koko kansainvälinen mediakenttä, jolla on usein keskenäänkin ristiriitaiset intressit, vai valehteleeko Venäjältä rahoituksensa saava pieni harrastelijatoimittajien joukko. Itse en kuitenkaan jaksa tuota keskustelua käydä. En yksinkertaisesti koe sitä järkeväksi tavaksi käyttää aikaa.

 

[vierailija]

Miksi et halua nähdä itsestäänselvyyksiä? Aiemmin Elina Valtonen ei halunnut edes kätellä Venäjän ulkoministeriä ja nyt sitten Stubbin takinkäännön jälkeen puhutaankin Venäjästä ihan toiseen sävyyn. On ollut yli kolme vuotta aikaa avata sitä keskusteluyhteyttä mutta mitään sen suuntaista ei ole tapahtunut kun vasta nyt Trumpin perässä.

Minähän nimenomaan avasin tuon itsestäänselvyyden tuossa aikaisemmin. Kyseessä ei ole mikään salaliitto, vaan eilen ei haluttu ja tänään halutaan. Syyt ovat loogiset. 1+2=3. Niin se menee. Asiasta on turha tehdä sen suurempaa numeroa. Mutta pointti oli, että tästä "takinkäännöstä" ei mukamas olisi uutisoitu, mikä on täyttä paskapuhetta. Kyllä on uutisoitu ja hyvin selvin sanoin.

 

[vierailija]

Kirjoittamassasi olisi järkeä, jos olisi oikeasti olemassa vaihtoehtoisia totuuksia. Mutta ei ole. On vain yksi totuus. Jos kaksi lähdettä tarjoaa kaksi eri totuutta samasta asiasta, toinen valehtelee. Siitä voidaan sitten tietenkin käydä loputtomiin keskustelua, että valehteleeko koko kansainvälinen mediakenttä, jolla on usein keskenäänkin ristiriitaiset intressit, vai valehteleeko Venäjältä rahoituksensa saava pieni harrastelijatoimittajien joukko. Itse en kuitenkaan jaksa tuota keskustelua käydä. En yksinkertaisesti koe sitä järkeväksi tavaksi käyttää aikaa.

Valitettavasti maailma ei ole noin yksioikoinen. Tämä on tärkeätä, ja haluan siksi korjata sanomaasi. On olemassa vain yksi todellisuus, mutta totuuksia siitä voi olla useita. Totuus on jotakin, jonka yksi tai useampi ihminen on päättänyt ajatella siitä, miten hän tuon todellisuuden hahmottaa. Koska todellisuutta voi hahmottaa monella eri tavoin, totuuksiakin tulee olemaan useita, ja niiden sisälläkin voi olla runsaasti variaatioita.

Siksi on väärin ajatella, että yhdellä on totuus, muilla valhetta. Valhekin on tahallista todellisuuden vääristelemistä, joten meillä on myös sen lisäksi huomioitavana erehtymisen (eli tahattoman väärässä olon) mahdollisuus.

Yhtä kaikki, meidät on koulutettu ajattelemaan, että virallinen mediamme kertoo meille totuuden. Niinhän se yllä olevan mukaan myös tekee, mutta on sitten aivan eri asia, vastaako tuo kuva todellisuutta. Olemme myös koulutettuja ajattelemaan, että esim. Venäjä syöttää propagandaa (eli tavoitteellisen kuvan, jossa todellisuutta vääristellään tarpeen mukaan), mutta lännessä sitä ei tehdä.

Tämä on valitettavasti pohjattoman naiivi mailmankuva, sillä on aivan selvää, että Yle, HS, iltalööppilehdet ja samoin kaikki suuret läntiset tietotoimistot vetävät kaikki samaa läntistä agendaa. Ja "agenda" on se, mitä juuri propagandalla luodaan. Määritelmänä "agenda" tarkoittaa "tiettyä suunnitelmaa tai toimintasuunnitelmaa, jonka avulla saavutetaan tavoitteita tai tehdään päätöksiä". Sana kuvaa erinomaisesti sitä, mikä kaikilla virallisilla toimijoilla on johtotähtenään. Se on propagandaa.

Hyvä esimerkki "vaihtoehtoisesta totuudesta", mihin itse viittasit, on jokin dokumentti, jota virallinen media ei suostu julkaisemaan. Virallisen totuuden mukaan tällaista dokumenttia ei siis ole edes olemassa, vaikka se voisi olla hyvinkin keskeinen asian ymmärtämisen ja ratkaisun suhteen.

Samoin täytyy ottaa huomioon julkisen keskustelun valvonta ja siellä esiintyvä sensuuri. Ne, jotka yrittävät viestiä kansalle juuri näitä "vaihtoehtoisia totuuksia" (eli salattuja tietoja), tietävät karvaasta kokemuksesta, kuinka voimakkaasti meidän sanomisiamme nykyään sensuroidaan. Tätä ei tavan tallaaja edes voi tietää. Hakukoneiden algoritmit ovat samoin asetettu hakemaan vain virallista tietoa, jättäen "vaihtoehtoisen totuuden" jopa kokonaan näyttämättä tai asettaen sen pitkälle listan loppuun satojen tuhansien bulkkiartikkeleiden varjoihin.

Joten sinulla on vielä kotitehtäviä totuuden ja todellisuuden erojen ymmärtämiseksi.

 

[vierailija]

Valitettavasti maailma ei ole noin yksioikoinen. Tämä on tärkeätä, ja haluan siksi korjata sanomaasi. On olemassa vain yksi todellisuus, mutta totuuksia siitä voi olla useita.

Ei, kyllä totuuksia on vain yksi. Todellisuuksia voi olla useampia. Esimerkiksi jos sinä elät harhaisessa propagandatodellisuudessa, niin saatat kuvitella myös totuuden olevan subjektiivista, mutta näin ei ole. Totuus ei pala tulessakaan.

Tuon pidemmälle en jaksa kommenttiasi lukea. Sori siitä. Ymmärrät varmaan kuitenkin, kun olen jo pari kertaa asiasta maininnut, etten jaksa käyttää aikaani tällaiseen.

 

[vierailija]

”Samoin täytyy ottaa huomioon julkisen keskustelun valvonta ja siellä esiintyvä sensuuri. Ne, jotka yrittävät viestiä kansalle juuri näitä "vaihtoehtoisia totuuksia" (eli salattuja tietoja), tietävät karvaasta kokemuksesta, kuinka voimakkaasti meidän sanomisiamme nykyään sensuroidaan. Tätä ei tavan tallaaja edes voi tietää.”

Kaikki palstaa kuluttavat tämän tietävät. Sain tänään tällä palstalla vakavan uhkausviestin, jonka ilmoitin valvojalle. Kyseessä ei ollut ulkopolitiikkaamme liittyvä kirjoitus vaan perhepalstan aihepiiriin kuuluva asia.
En äänestänyt Stubbia. Hän on mielestäni liikaa sekaantunut asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.
Elina Valtosta ei voi verrata samana päivänäkään ihanaan Pekka Haavistoon.

 

[vierailija]

Ei, kyllä totuuksia on vain yksi. Todellisuuksia voi olla useampia. Esimerkiksi jos sinä elät harhaisessa propagandatodellisuudessa, niin saatat kuvitella myös totuuden olevan subjektiivista, mutta näin ei ole. Totuus ei pala tulessakaan.

Tuon pidemmälle en jaksa kommenttiasi lukea. Sori siitä. Ymmärrät varmaan kuitenkin, kun olen jo pari kertaa asiasta maininnut, etten jaksa käyttää aikaani tällaiseen.

Rinnakkaistodellisuuksista (eli rinnakkaisista universumeista) väitellään toki, mutta se ei nyt tässä keskustelussa ole relevanttia. Kirjoitat tuossa yllä siitä yhdestä ainoasta ja todistettavasti olemassa olevasta todellisuudestamme kutsuen sitä nimellä "totuus", eli sinulla menee termit sekaisin.

"Propagandatodellisuus" sen sijaan on pilkkanimitys propagandan luomalle harhalle, joka joillekin muodostuu totuudeksi (eli kuvaksi todellisuudesta). Sillä ei ole yleensä mitään tekemistä todellisuuden kanssa, muuta kuin viitteeksi. Tarkoitan, että propaganda ottaa kyllä usein lähtökohtansa todellisuuden tapahtumista, mutta leipoo sen ympärille omat tulkintansa ja näkemyksensä, vääristäen kuvan todellisuudesta tietynlaiseksi "totuudeksi", jota se sitten markkinoi ja ylläpitää.

Ikävää, jos et "jaksa lukea", saattaisit muuten jopa oppia jotakin uutta. Mutta haluat selvästi elellä rauhassa omassa "totuudessasi" - mikä siis ei ole sellaisenaan todellista muille kuin sinulle ja satunnaisille samalla tavalla ajatteleville. Sillä aikaa todellisuus jatkaa olemistaan ympärillämme. Me saatamme toki muuttaa sitä ja vaikuttaa siihen tässä hetkessä teoillamme ja tekemättä jättämisillämme, mutta silti todellisuus on ja pysyy riippumatta siitä, miten me siihen suhtaudumme ja miten me sen hahmotamme.

Sillä kun ohitamme tämän hetken, todellisuus ikään kuin jähmettyy muuttumattomaksi (eli "realisoituu"), josta toki jälkeenpäin voimme kertoa totuuksiamme (yleensä sen kirjoittavat voittajat) mutta jotka eivät välttämättä ole lainkaan todellisuuspohjaisia. Pahempaa on, jos muokkaamme tulevaa todellisuutta virheellisten totuuksien (eli harhojen, valheiden, propagandan jne.) pohjalta, koska silloin saatamme aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa ja ainakin tehdä huonoja ratkaisuja.

 

[vierailija]

Kirjoittamassasi olisi järkeä, jos olisi oikeasti olemassa vaihtoehtoisia totuuksia. Mutta ei ole. On vain yksi totuus. Jos kaksi lähdettä tarjoaa kaksi eri totuutta samasta asiasta, toinen valehtelee. Siitä voidaan sitten tietenkin käydä loputtomiin keskustelua, että valehteleeko koko kansainvälinen mediakenttä, jolla on usein keskenäänkin ristiriitaiset intressit, vai valehteleeko Venäjältä rahoituksensa saava pieni harrastelijatoimittajien joukko. Itse en kuitenkaan jaksa tuota keskustelua käydä. En yksinkertaisesti koe sitä järkeväksi tavaksi käyttää aikaa.

Onko tuo oikea polku totuuteen että pitää kaikkea valtamediaa haastavaa uutisointia Venäjältä lähetettynä tai maksettuna? Kansainvälinen mediakenttä on hyvinkin samanmielinen ja siinä on samaa omistuspohjaa kuin esim. isoilla lääkefirmoilla. Muistatko mitä Sanna Marin aikoinaan kirjoitti lääketeollisuudesta mutta nyt kun halusi eturiviin niin onkin ollut lääkefirmojen lobbarina.

 

[vierailija]

Minähän nimenomaan avasin tuon itsestäänselvyyden tuossa aikaisemmin. Kyseessä ei ole mikään salaliitto, vaan eilen ei haluttu ja tänään halutaan. Syyt ovat loogiset. 1+2=3. Niin se menee. Asiasta on turha tehdä sen suurempaa numeroa. Mutta pointti oli, että tästä "takinkäännöstä" ei mukamas olisi uutisoitu, mikä on täyttä paskapuhetta. Kyllä on uutisoitu ja hyvin selvin sanoin.

Mediassa ei ihmetelty Stubbin ja Valtosen takinkääntöä, se on jäänyt vastamedian tehtäväksi kuten moni muukin asia mistä media ei kirjoita.