Stubb ja Halla-aho ottivat yhteen eduskunnassa

[Missä sitten]

- Tämän tyyppistä keskustelua ei tässä salissa pidä käydä, Alexander Stubb pupelsi eduskunnan kyselytunnilla.

Kysymys kuuluukin että missä sitten pitäisi sitä keskustelua käydä jos ei tuolla? Ihan sen takia että jos asialle meinataan jotakin tehdä.
Stubb ja Halla-aho ottivat yhteen eduskunnassa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[ärsypilämi]

Katsoin kyseisen kyselytunnin televisiosta.
Keskustelu meni siinä vaiheessa jo siihen, että alettiin yleistää ja syyttämään koko Romanian kansaa lukutaidottomuudesta, köyhyydestä, kriminalisoinnista ja syrjinnästä.
Stubb vastasi siis tähän, että pidetäänkö kaikkia Romanialaisia tälllaisina kerjäläisinä ja yleistetäänkö heidät kaikki tähän piiriin, raja on häilyvä.

Ongelma on se, miten ja mihin ytimeen asti suomen tulisi reagoida, onko se suomen sisäisenä asiana vai pitäisikö asiasta keskustella eu tasolla, että lähtömaassakin reagoidaan ongelmaan.

 

["vsv"]

Mitä tarkoittaa, kun Romanian kansaa syytetään kriminalisoinnista??? Kriminalisointihan tarkoittaa sitä, että joku teko julistetaan rikokseksi. Kuulin myös Stubbin käyttävän samaa ilmaisua, eikä ihan selvinnyt, mitä sillä tarkoitti (oiskohan ollut lapsus ja oikeesti tarkoitti, että kyseistä kansaa syytetään kriminaaleiksi?).

 

["Aloittaja"]

Miten se sitten pitäisi hoitaa jos ei voida keskustella asiasta millään tasolla, kuten ilmeisesti Stubb asian ilmaisi. Romani kerjäläisiinhän on yritetty vaikka mitä, annettiin 500€. rahaa kotiinpaluuta varten mutta ne tuhlasi sen johonkin muuhun ja rakensi uuden "kylän" jonnekin. Eihän tuo paapominen voi toimia millään muotoa kun Romani kulttuurikin on jo sitä luokkaa että mitään ei sukota ja tehdään mitä huvittaa.