Starbucksin kalorit julki. Huh, mitä ne laittaa Cafe Latteen? Kaloripommi

["nainen"]

Starbucks on julkaisuut tuotteidensa kalorit.

Cafe Latte:
Calories Fat (g) Carb. (g) Fiber (g) Protein
Caffè Latte 190 7 18 0 12

Finelin mukaan taas täysmaitoon tehdyssä makeuttamattomassa Cafe Lattessa on:
energia, laskennallinen: 188 (45) kJ (kcal)
hiilihydraatti imeytyvä 3.4 g
rasva 2.5 g

Miten lukemat voi olla noin erilaisia?

 

["vieras"]

Maistuu ainakin tosi hyvältä! Ei haittaa minua vaikka olisi kaloripommi.

 

["nainen"]

[QUOTE="vieras";28662537]Maistuu ainakin tosi hyvältä! Ei haittaa minua vaikka olisi kaloripommi.[/QUOTE]

Maidossa on vaan kaloroita vaan kuin keskikaljassa. Mäkin tykkään juuri Starbucksin latesta. Mietin, et miten se oikeasti eroaa muista Cafe Latesta.

Missä on sen maun salaisuus?

 

["vieras"]

Mikä on aloituksen pointti??? Jos pitää Starbucksin kahvista,niin sitä sitten juo tai voi valita vaikka pelkkää vettä, jos kalorit ärsyttävät. Starbucksin kahvia tuskin kukaan juo elääkseen, vaan nautinnon vuoksi. Itsensä kiduttajat vovat pysyä vihreässä teessä.

 

["vieras"]

Olisiko tehty täysmaitoon?

Hyvältä maistuu, kalorit ei kiinosta yhtään.

 

[Matematiikkaa]

[QUOTE="nainen";28662520]Starbucks on julkaisuut tuotteidensa kalorit.

Cafe Latte:
Calories Fat (g) Carb. (g) Fiber (g) Protein
Caffè Latte 190 7 18 0 12

Finelin mukaan taas täysmaitoon tehdyssä makeuttamattomassa Cafe Lattessa on:
energia, laskennallinen: 188 (45) kJ (kcal)
hiilihydraatti imeytyvä 3.4 g
rasva 2.5 g

Miten lukemat voi olla noin erilaisia?[/QUOTE]
Starbucksissa on fattia kolmenkertaisesti (eli maito on rasvaisempaa), ja lisäksi carbbeja 18. Ilmeisesti siinä on siis sokeria mukana, koska maidon hiilarimäärä on juurikin tuolla 3-5% paikkeilla tuotteesta riippuen. Ja sokerista ja rasvasta sitten tulee se kaloriero.

 

["vieras"]

annoskoko?

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";28662576]Olisiko tehty täysmaitoon?

Hyvältä maistuu, kalorit ei kiinosta yhtään.[/QUOTE]

Mieletön arvaus! Ainahan kahvilat tekee sen täysmaitoon, ellei erikseen pyydä muuta.

 

["muru"]

epäilen tuota finelin lukua, eikös desissä täysmaitoa ole jo noin 60 kcal, tuossa siis alle desi (mistä noin pieniä annoksia saa?). starbucksin lattet on varmasti isompia.

 

["vieras"]

Mieletön arvaus! Ainahan kahvilat tekee sen täysmaitoon, ellei erikseen pyydä muuta.

Kahvissa itsessään ei ole juurikaan kaloreita, niin energia tulee maidosta (jos on makeuttamaton).

Aina tehdään kahvilassa täysmaitoon joo, muttaSuomalaisen täysmaidon ja jonkun muun maan täysmaidon rasvapitoisuus saattaapi hyvinkin olla erilainen.. Ja suomessakin joissakin kahviloissa käytetään ulkomailta tuotua maitoa.

 

[ok]

Onko toinen per annos, toinen per desi?

 

[rankka matkailija]

Starbucksilla on aivan omat reseptit kahvien suhteen ja siksi heillä on valikoimaakin aivan mielettömästi. Heidän kahveissaan on oleellista maku, ei kalorit. Heidän kahvejaan ei pidä missään tapauksessa lähteä rinnastamaan jonkun essonbaarin juhlamokka liemeen. Ei maultaan, eikä sisällöltään. Siksi se on maailman suosituin ja varmaan tunnetuin kahvilaketju. Starbucks on käsite ja heidän kahvinsa samoin.

 

[ap.]

Starbucksissa on fattia kolmenkertaisesti (eli maito on rasvaisempaa), ja lisäksi carbbeja 18. Ilmeisesti siinä on siis sokeria mukana, koska maidon hiilarimäärä on juurikin tuolla 3-5% paikkeilla tuotteesta riippuen. Ja sokerista ja rasvasta sitten tulee se kaloriero.

Finelinkin cafe latte on tehty täysmaitoon.

 

[kaffikissa]

No maistaahan sen, että Starbucksin kahveissa on sokeri jo valmiina. Olisko sokeroitua maitovalmistetta, mitä vaahdottavat kahviin?

 

[ap.]

Starbucksilla on aivan omat reseptit kahvien suhteen ja siksi heillä on valikoimaakin aivan mielettömästi. Heidän kahveissaan on oleellista maku, ei kalorit. Heidän kahvejaan ei pidä missään tapauksessa lähteä rinnastamaan jonkun essonbaarin juhlamokka liemeen. Ei maultaan, eikä sisällöltään. Siksi se on maailman suosituin ja varmaan tunnetuin kahvilaketju. Starbucks on käsite ja heidän kahvinsa samoin.

Niin, kuka muka tässä ketjussa on rinnastanut ne juhlamokkaan? Ei varmaan kukaan käy Buckissa, jos käy Esssolla kahvilla.

Ps. italialaiset nauraa Bucksin kahveille, et se siitä originellista mausta.

 

[-.-.-]

Netistä löytyi pikagooglauksella joku Seattle Latte, jonka kalorit on yli tuplat Starbucksin Skinny lattesta.

Sen arvot on yhdessä desissä:

Energiaa 293 kJ 70 kcal
Proteiinia 2,8 g
Hiilihydraattia 9,2 g
Rasvaa 2,6 g
Tyydyttyneitä rasvahappoja 2,6 g


Olen aika varma että ap:n latet on eri annoskokoja.

 

["vieras"]

Niin, kuka muka tässä ketjussa on rinnastanut ne juhlamokkaan? Ei varmaan kukaan käy Buckissa, jos käy Esssolla kahvilla.

Ps. italialaiset nauraa Bucksin kahveille, et se siitä originellista mausta.

Vähän off-topic: mitä ihmeen jumalasta seuraavia italialaiset on arvostelemaan kahveja ja toisten mieltymyksiä niihin? Kahvi tuntuu olevan sellainen asia, josta jokaisella kansakunnalla on omat mieltymyksensä. Esimerkiksi britit juovat ihan mielellään Nescafen pikakahvia, itse en koskisi ko. juomaan pitkällä tikullakaan. Sama juttu myös täällä ihan kotona: isoäitini juo ihan mielellään Saludoa, itse en osta muuta kuin tummapaahtoisia kahveja (Parisienne tms.).

Annoskoko ei tosiaan käynyt ilmi ap:n aloituksesta.

 

["vieras"]

Niin, kuka muka tässä ketjussa on rinnastanut ne juhlamokkaan? Ei varmaan kukaan käy Buckissa, jos käy Esssolla kahvilla.

Ps. italialaiset nauraa Bucksin kahveille, et se siitä originellista mausta.

Ei kahvi ole mikään italialaisten yksinoikeus. Mekin nauramme hapansilakoille.
Minä taas nauran niille kupeille joihin mahtuu italialaisten kahvia juuri sen verran, mitä meillä jää kupin pohjalle. Minä muuten käyn "essonbaarissa" ja Starbucksilla.
Johtuu siitä, että Starbuckseja näyttää olevan Suomessa vasta kaksi. Ulkomailla käytän usein Starbucksia ja täällä useimmiten tien varren "essonbaareja". Molemmat kelpaavat. Onko se nyt niin ihme, että kahvistakin saadaan tehtyä monenlaista ja makuista.