Staffordshirenbullterrierit eli Staffit!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja melooni
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Katsoin ohjelman. Periaatteessa mistä tahansa rodusta saa vaarallisen jos se kasvatetaan väärin. Pittbullit ovat kyllä aiheuttaneet Englannissa tosi paljon puremavammoja etenkin lapsille. Mutta Suomessa purematilastoja taitaa johtaa saksanpaimenkoira (siinä on mukana myös poliisikoirat) eikä niitäkään olla kieltämässä. Minusta pitäisi kaikkien koira rotujen pitäminen/kasvattaminen kieltää kokonaan sellaisilta ihmisiltä, jotka ovat joskus kasvattaneet koiria taistelu tarkoituksiin.
 
Katsoin sen dokumentin ekan esityksen. Onhan rottweilereita ja dobermannejakin pidetty vaarallisina, jo jonkun aikaa sitten otettiin silmätikuksi bullterrierit. Joka rodusta löytyy laidasta laitaan luonteita, yleensä se vika on hihnan päässä :whistle:
 
Bullterrierihän on nykyisin seurakoira- lapsirakas perhekoira.
Bullterrieri ja pitbull ovat aivan eri rodut!

Huonoissa käsissä saadaan koirasta kuin koirasta (melkein) pureva ja aggresiivinen.

Paljon parjattu sakemannikin ehkä "johtaa tilastoa" myös lukumääränsä vuoksi- edelleen yksi ostetuimpia rotuja Suomessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja melooni:
Katsoitteko ohjelmaa? Mitä mieltä olette, pitäisikö kyseiset koirat kieltää kokonaan?

En kattonu, mutta siltikkin olen sitä mieltä, että ei pidä kieltää.
Valtaosassa tapauksista, se vika on siellä remmin toisessa päässä.

Jos tälle kieltämis linjalle lähetään, niin on kiellettävä muutkin rodut, meiltä loppuu koirat kokonaan, kun yksikään koira ei ole 100% luotettava.
 
En katsonut. Mutta minusta mitään eläintä ei pidä ihmisen toimesta jalostaa sellaiseksi, että se on alkuperäisen luonteensa vastainen. Sattuneesta syystä siis pidän koirissa nk alkukantaisista roduista. Mutta olipa koira mikä tahansa, ongelma on aina hihnan siinä päässä, jossa kulkee se hännätön eläin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NakkiFakiiri:
Alkuperäinen kirjoittaja melooni:
Katsoitteko ohjelmaa? Mitä mieltä olette, pitäisikö kyseiset koirat kieltää kokonaan?

En kattonu, mutta siltikkin olen sitä mieltä, että ei pidä kieltää.
Valtaosassa tapauksista, se vika on siellä remmin toisessa päässä.

Jos tälle kieltämis linjalle lähetään, niin on kiellettävä muutkin rodut, meiltä loppuu koirat kokonaan, kun yksikään koira ei ole 100% luotettava.

Joissakin maissa kaikilla tietyn kokoisillä ja näköisillä koirilla pitää olla kuonokoppa likkuessaan yleisissä paikoissa. Näiden kriteerien mukaan myös kultainen noutaja pitää kuonokoppaa siellä :/ En muista maata, mutta luin jutun vanhasta koiramme- lehdestä.

 
staffi on eri koira ku pitbulli, joka eri kuin bullterrieri.
koirat vähän saman näköisiä, tiukkoja omalla tavallaan kaikki, itse staffin omistaja. koirasta kuin koirasta saadaan raivopäinen, todellakin pitää katsoa koiran kouluttajaa, ei niin koiraa. ja koulutustahan kaikki koirat tarvitsevat. minä tuomitsen jyrkästi tälläiset koirataistelut. 2v vankeutta eläinrääkkäyksestä ei ole riittävä rangaistus näille suomalaisillekkaan. sais joku koiransa purra niiltä jalan poikki!
 
minibullterrierpinky.jpg
Bullterierri
staffi3.jpg
Staffordshirenbullterrieri
 
Kaikki staffit jotka henk.koht tunnen ovat erittäin ihmis- ja lapsirakkaita. Toki staffia pitää "sosialisoida" toisiin koiriin ja jos näin ei tee, staffikin (kuten moni muukin rotu) osaa puolustaa "omaansa" käymällä päälle.

Jos kielto linjalle lähdetään niin sittenhän myös kultainen noutaja pitäisi kieltää. Onhan senkin rotuinen koira käynyt ihmisen päälle. Eli mitä sitten jäisi? Ei mitään, koska koira kun koira on arvaamaton jos sitä ei kouluta oikein. Vika koiran käytöshäiriöihin yleensä löytyy hihnan toisesta päästä, oma lukunsa on koirat joilla on esim. aivokasvain tms. sairaus.
 

Yhteistyössä