Soini on kansan suosikki pääministeriksi.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ei helvata!:O
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

ei helvata!:O

Vieras
Päivitetty 3.6.2011 16:25, julkaistu 3.6.2011 16:24
Hän on Aamulehden nettilukijoiden suosikki pääministeriksi
Kuva: Joel Maisalmi - Aamulehden arkisto AamulehtiLähetä palautetta toimittajalle
Timo Soini olisi lukijoiden suosikki pääministeriksi.

Aamulehti.fi käynnisti torstai-iltana, hallituskriisin pyörteissä nettiäänestyksen ytimekkäällä kysymyksellä: Kenestä pitäisi tulla seuraava pääministeri?

Äänestys päättyi perjantaina klo 16. Nettilukijoiden kanta on selvä. Uudeksi pääministeriksi halutaan Timo Soini, joka sai äänestäjien joukossa 37 prosentin kannatuksen.

Jyrki Katainen on toisena noin 20 prosentin kannatuksella ja Jutta Urpilainen kolmantena noin 16 prosentin kannatuksella.

Peräti 14,5 prosenttia oli jo uusien vaalien järjestämisen kannalla.

Mari Kiviniemen halusi pääministeriksi viisi prosenttia äänestäneistä. Vajaa neljä prosenttia ei istuttaisi paikalle ketään neljän suuren puheenjohtajista vaan jonkun muun puolueen puheenjohtajan.

Vajaa neljä prosenttia oli sitä mieltä, että ”ihan sama” kuka pääministeriksi valitaan.

Netissä annettiin ääniä muutamaa vaille 2000 kappaletta. Äänestäneet eivät edusta millään tavalla kattavasti Suomen kansaa, vaan kyse on todellakin satunnaisesta otoksesta Aamulehden verkkosivujen lukijoita.
 
Päivitetty 3.6.2011 16:25, julkaistu 3.6.2011 16:24
Hän on Aamulehden nettilukijoiden suosikki pääministeriksi
Kuva: Joel Maisalmi - Aamulehden arkisto AamulehtiLähetä palautetta toimittajalle
Timo Soini olisi lukijoiden suosikki pääministeriksi.

Aamulehti.fi käynnisti torstai-iltana, hallituskriisin pyörteissä nettiäänestyksen ytimekkäällä kysymyksellä: Kenestä pitäisi tulla seuraava pääministeri?

Äänestys päättyi perjantaina klo 16. Nettilukijoiden kanta on selvä. Uudeksi pääministeriksi halutaan Timo Soini, joka sai äänestäjien joukossa 37 prosentin kannatuksen.

Jyrki Katainen on toisena noin 20 prosentin kannatuksella ja Jutta Urpilainen kolmantena noin 16 prosentin kannatuksella.

Peräti 14,5 prosenttia oli jo uusien vaalien järjestämisen kannalla.

Mari Kiviniemen halusi pääministeriksi viisi prosenttia äänestäneistä. Vajaa neljä prosenttia ei istuttaisi paikalle ketään neljän suuren puheenjohtajista vaan jonkun muun puolueen puheenjohtajan.

Vajaa neljä prosenttia oli sitä mieltä, että ”ihan sama” kuka pääministeriksi valitaan.

Netissä annettiin ääniä muutamaa vaille 2000 kappaletta. Äänestäneet eivät edusta millään tavalla kattavasti Suomen kansaa, vaan kyse on todellakin satunnaisesta otoksesta Aamulehden verkkosivujen lukijoita.
Hyvä että tulisikin! Siinä on MUNAA!
 
En kyllä ymmärrä tätä Soini-negatiivisuutta. Mieshän yrittää saada suomen ja suomalaisten asiat kuntoon. Jos joku nyt ei ole sattumoisin huomannut, niin suomessa asiat on huononemaan päin,mitä vikaa siinä on että halutaan turvata oman maan kansalaisten hyvinvointi? Heti leimataan rasistiksi jos persuja äänestää, vaikka moni persuja äänestänyt voisi haluta oikeesti tähän maahan jotain muutoksia sen sijaan että jaellaan ne viimosetkin roposet muille kunnes ite ollaan samassa jamassa! Missä menee anteliaisuuden ja vieraanvaraisuuden raja?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kyllä!;23912426:
En kyllä ymmärrä tätä Soini-negatiivisuutta. Mieshän yrittää saada suomen ja suomalaisten asiat kuntoon. Jos joku nyt ei ole sattumoisin huomannut, niin suomessa asiat on huononemaan päin,mitä vikaa siinä on että halutaan turvata oman maan kansalaisten hyvinvointi? Heti leimataan rasistiksi jos persuja äänestää, vaikka moni persuja äänestänyt voisi haluta oikeesti tähän maahan jotain muutoksia sen sijaan että jaellaan ne viimosetkin roposet muille kunnes ite ollaan samassa jamassa! Missä menee anteliaisuuden ja vieraanvaraisuuden raja?

Minusta Soinissa ei ole vikaa, mutta suurin osa muista persujen kansanedustajista ovat sellaisia jonka takia en soisi persujen tulevan hallitukseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kyllä!;23912426:
En kyllä ymmärrä tätä Soini-negatiivisuutta. Mieshän yrittää saada suomen ja suomalaisten asiat kuntoon. Jos joku nyt ei ole sattumoisin huomannut, niin suomessa asiat on huononemaan päin,mitä vikaa siinä on että halutaan turvata oman maan kansalaisten hyvinvointi? Heti leimataan rasistiksi jos persuja äänestää, vaikka moni persuja äänestänyt voisi haluta oikeesti tähän maahan jotain muutoksia sen sijaan että jaellaan ne viimosetkin roposet muille kunnes ite ollaan samassa jamassa! Missä menee anteliaisuuden ja vieraanvaraisuuden raja?
Kas kummaa, mies yrittää saada Suomen ja suomalaisten asiat kuntoon. Hieno homma, Soinilla on tarkalleen sama tavoite kuin kaikilla muillakin poliitikoilla?
 
[QUOTE="Tee";23912476]Aivan.niin mistä johtuu vihasi soinia kohtaan? Siitä,että jonkun mielestä olisi aika ajatella itseämme muiden sijasta?[/QUOTE]
Mikä viha? Huvittuneisuudella minä sitä olen seurannut. Kovat oli puheet vaalien aikaan, mutta sitten kun olisi pitänyt aloittaa se oikea poliitiikan ja työn tekeminen, hanskat lensi tiskiin. Ja kannattajille homma perusteltiin sillä, ettei haluttu kääntää takkia. Niinpä niin, kompromissien teko hallitusneuvotteluissa onkin aivan uskomattoman törkeää toimintaa. Miten kukaan voi kuvitella, että asiat ratkeavat niistä neuvottelemalla?
 
Mikä viha? Huvittuneisuudella minä sitä olen seurannut. Kovat oli puheet vaalien aikaan, mutta sitten kun olisi pitänyt aloittaa se oikea poliitiikan ja työn tekeminen, hanskat lensi tiskiin. Ja kannattajille homma perusteltiin sillä, ettei haluttu kääntää takkia. Niinpä niin, kompromissien teko hallitusneuvotteluissa onkin aivan uskomattoman törkeää toimintaa. Miten kukaan voi kuvitella, että asiat ratkeavat niistä neuvottelemalla?

Näyttää olevan sun Fantsu-Jykälläkin olevan ongelmia kompromissien teossa kun hallitusneuvottelut ovat jatkuneet kauemmin kuin koskaan ennen. :D
 
[QUOTE="vieras";23912524]Näyttää olevan sun Fantsu-Jykälläkin olevan ongelmia kompromissien teossa kun hallitusneuvottelut ovat jatkuneet kauemmin kuin koskaan ennen. :D[/QUOTE]
Fantsu-Jykällä? Mikä siinä on, että Kataista nimitellään ties miksi Käteiseksi ja Kataistroofiksi, mutta annas olla kun joku mainitsee Läski-Soinin, johan persut alkavat vinkua kuin palosireeni?

Se on hyvä, että vaaditaan asiallista kielenkäyttöä, vaikkei siihen itsekään selvästi pystytä :)
 
Fantsu-Jykällä? Mikä siinä on, että Kataista nimitellään ties miksi Käteiseksi ja Kataistroofiksi, mutta annas olla kun joku mainitsee Läski-Soinin, johan persut alkavat vinkua kuin palosireeni?

Se on hyvä, että vaaditaan asiallista kielenkäyttöä, vaikkei siihen itsekään selvästi pystytä :)

Savolaisen johtama kykypuolue näytti kyntensä.:D

"Kokoomuksen neuvottelijat eivät olleet kovin hyviä. Katainen osoittautui maalaiseksi, vaikka osoite onkin Espoossa. Kimmo Sasi nukahtelee vähemmästäkin, intensiivisyys puuttui. Kokoomuksen nuorempi avustajakaarti putosi polvilleen heti kun kohdattiin vaikeuksia. Tällä porukalla ei talvisodassa olisi pärjätty."
 
Perussuomalaiset eivät osanneet neuvotella, mutta samaan ansaan meni SDP. Kokoomus taas pehmoili liikaa tavoistaan poiketen, Jyrki-Boy ei ollut tarpeeksi kovaksikeitetty.

Keskusta taas neuvottelee ja tekee kompromisseja liikaa. Se on hyvä tavoitteiden läpisaamisessa mutta huono asia äänestäjien pitämisessä. Suurin osa äänestäjistä ymmärtää suoraviivaista toimintaa paremmin kuin neuvottelevaa ja älykästä toimintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kävelevä Kataistrofi;23912543:
Savolaisen johtama kykypuolue näytti kyntensä.:D

"Kokoomuksen neuvottelijat eivät olleet kovin hyviä. Katainen osoittautui maalaiseksi, vaikka osoite onkin Espoossa. Kimmo Sasi nukahtelee vähemmästäkin, intensiivisyys puuttui. Kokoomuksen nuorempi avustajakaarti putosi polvilleen heti kun kohdattiin vaikeuksia. Tällä porukalla ei talvisodassa olisi pärjätty."
Olipa outo vastaus. Ei tuo mielestäni oikein vastannut esitettyyn kysymykseen, mutta samapa tuo. Jotenkin näissä kaksplussan persupainotteisissa politiikkaketjuissa siihen on jo tottunut.
 

Similar threads

Yhteistyössä