"Sofi Oksanen tylyttää kovin sanoin Nord Streamia lobannutta Paavo Lipposta – ”Tulee mieleen sana maanpetturuus”"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Venäjä maksoi yli 3 miljoonaa euroa Lipposelle. Jokaisella on hintansa ja tuo oli Lipposen hinta.
 
Venäjä maksoi yli 3 miljoonaa euroa Lipposelle. Jokaisella on hintansa ja tuo oli Lipposen hinta.

Mikä olisi sinun hinta?

Minun mielestä on väärin sanoa, että jokaisella on hintansa. Hintansa mihin tahansakko?
Esimerkiksi suurin osa ihmisistä tuskin myisi lapsiaan mihinkään hintaan.

Sinällään hyvä, että kaivettu tämä asia esiin. Alas vajosi tämä herra ja toki hänen teennäinen vaimonsa. Muistan kyllä Päivin erittäin epäonnistuneen rasismi-sekoilun jonkun Pizzerian polton yhteydessä. Aloitti syyttämään suomalaisia rasismista, vaikka lopulta selvisi, että polttamisen taustalla oli mamu-omistaja itte.

Sinällään mielestäni oli hyvä pääministeri 8 vuotta, toki hyvänä aikana.
 
Mikä olisi sinun hinta?

Minun mielestä on väärin sanoa, että jokaisella on hintansa. Hintansa mihin tahansakko?
Esimerkiksi suurin osa ihmisistä tuskin myisi lapsiaan mihinkään hintaan.

Sinällään hyvä, että kaivettu tämä asia esiin. Alas vajosi tämä herra ja toki hänen teennäinen vaimonsa. Muistan kyllä Päivin erittäin epäonnistuneen rasismi-sekoilun jonkun Pizzerian polton yhteydessä. Aloitti syyttämään suomalaisia rasismista, vaikka lopulta selvisi, että polttamisen taustalla oli mamu-omistaja itte.

Sinällään mielestäni oli hyvä pääministeri 8 vuotta, toki hyvänä aikana.

En tiedä, mikä on hintani. Ei ole tullut koskaan ajankohtaiseksi.
 
Mikä olisi sinun hinta?

Minun mielestä on väärin sanoa, että jokaisella on hintansa. Hintansa mihin tahansakko?
Esimerkiksi suurin osa ihmisistä tuskin myisi lapsiaan mihinkään hintaan.

Sinällään hyvä, että kaivettu tämä asia esiin. Alas vajosi tämä herra ja toki hänen teennäinen vaimonsa. Muistan kyllä Päivin erittäin epäonnistuneen rasismi-sekoilun jonkun Pizzerian polton yhteydessä. Aloitti syyttämään suomalaisia rasismista, vaikka lopulta selvisi, että polttamisen taustalla oli mamu-omistaja itte.

Sinällään mielestäni oli hyvä pääministeri 8 vuotta, toki hyvänä aikana.

Voi voi, joo oli ihan hyvä pm, mutta tämä on kyllä ikävä juttu. Muistan myös rouvansa ulostulon siinä pizzeriajutussa. Ei pitäisi hutkia ennen kuin on hutkittu. Sama pätee niihin, jotka jonkin rikoksen tapahduttua "tietävät" heti, että tekijä oli maahanmuuttajataustainen, ilman, että asiasta vielä tiedetään mitään. Tälläkin palstalla näitä aloituksia on ollut lukemattomia. Pitäisi malttaa, että ensin tutkitaan ja kerrotaan.
 
;(


"Kansanedustaja Juho Eerola kertoi Verkkouutisten haastattelussa olevansa valmis hyväksymään Krimin osaksi Venäjää. Samalla hän kritisoi Venäjän nykypakotteita hakemalla vertailukohdaksi sodissa menetetyn Karjalan.
Monella vanhalla smp:läisellä saattoi mennä kahvit väärään kurkkuun, jos sattui Eerolan haastattelun Verkkouutisista lukemaan. Hän haki nimittäin pakotteille vertailukohdan sodissa menetystä Karjalasta.


– Silloin kun Venäjä, tai Neuvostoliitto, vei meiltä Karjalan ja yhteyden Jäämerelle, ei asetettu mitään pakotteita. Silloin aloitettiin idänkauppa. Oliko haittaa siitä? Eerola kysyy haastattelussa."
 
;(

;(

"PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet."

Haapala aprikoi ja erehtyi pahasti.
Haapalan olisi pitänyt kirjoittaa Halosesta (SDP), Lipposesta (SDP), Heinäluomasta (SDP), Tuomiojasta (SDP) ja Rönnholmista (SDP) jotka olivat jo tukevasti Putinin politiikan takuumiehinä ja viemässä Eurooppaa nykyiseen energiakriisiin.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Nämä kolme voisi erottaa puolueesta

-Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.-

t. palstapersu
Koska SDP erottaa Halosen, Heinäluoman, Tuomiojan, Rönnholmin ja Lipposen?
 
Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.-

t. palstapersu

"Laura Huhtasaaren (ps) mielestä on kuitenkin virhe luottaa turvallisuusasioissa liikaa yhteen tahoon. Hänen mielestään koko sota Ukrainassa olisi itse asiassa voitu estää, jos Yhdysvalloissa olisi Joe Bidenia voimakkaampi johtaja.

Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan, jos Venäjä olisi tiennyt, että Nato tulee kovalla voimalla? Ei olisi, hän sanoo.

Lännellä pitää olla valmius kovaan voimaan. Pasifismi on ihan hieno juttu, enkä vastusta sitä, mutta jos haluamme suojella omia kansalaisiamme, meillä on oltava kovaa voimaa takana.

Huhtasaari ihmetteleekin sekä Saksan että USA:n pidättyvyyttä Ukrainan tukemisessa. Hänen mielestään pelko sodan eskalaatiosta on sikäli turha, että sotaa käydään jo tosiasiassa Venäjän ja lännen välillä.

Eikö tämä ole aika ristiriitaista, että Ukraina tarvitsee Leopardeja ja me emme anna? Haluammeko me, että Ukraina voittaa vai emmekö me halua? Huhtasaari kysyy."



En ainakaan mitenkään Putinia myötäilevänä voi pitää Huhtasaaren näkemyksiä.
 

Similar threads

Yhteistyössä