Toggle sidebar

Sisäseinien maalaus hirsitalossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "melissa"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";29140003]Ei hirren kanssa tarvitse sisustaa perinteisesti eikä mitään helkkarin pahkahuonekaluja laitella :D, vaan jos on puunväristä hirttä ja sileää pintaa, niin siihen sopii modernit huonekalut mitä mainioimmin. Vahaamalla hirren saa valmiiksi muodista mennyttä aikaiseksi.[/QUOTE]
Ja tosiaan värikkäät seinät hirren parina sopii hyvin. Jos sen sijaan maalaa hirretkin värikkäällä, niin lopputulos on karmea.
 
[QUOTE="vieras";29140003]Ei hirren kanssa tarvitse sisustaa perinteisesti eikä mitään helkkarin pahkahuonekaluja laitella :D, vaan jos on puunväristä hirttä ja sileää pintaa, niin siihen sopii modernit huonekalut mitä mainioimmin. Vahaamalla hirren saa valmiiksi muodista mennyttä aikaiseksi.[/QUOTE]

Ei tämäkään nyt miltään kesämökiltä tunnelmaltaan vaikuta.
http://www.sisustuspaletti.fi/uploads/images/albumikuvat/uudiskohteet/mammuttihirsi47-uudis.JPG
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maalari:
Muista valita hengittävät maalit laitat levyt tai et jos maalata aiot. Nykyisillä muovimaaleilla kun maalaat niin on ihan sama vaikka vetäis muovipussin koko talon päälle. Ja takuuvarma home vähän päästä...
Click to expand...

Melkoinen ammattitaidon osoitus "maalarilta" nimittää lateksia muovimaaliksi. :) Tuota 70-luvulla syntynyttä myyttiähän on purkanut jo useampikin puolueeton tutkimus. Viimeksi silmiin osui muistaakseni Rakennusmaailman ulkomaalitesti, jossa lateksit läpäisivät kosteutta paremmin kuin "hengittävät" öljymaalit.
 
Meillä makuuhuoneissa väliseinät tapetoitu, muut seinät käsiteltiin valkoisella vahalla. Tuli todella mieluinen!
Muualla talossa seinät käsittelemättömät eli ihan puun väriset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maalari myös;29140163:
Melkoinen ammattitaidon osoitus "maalarilta" nimittää lateksia muovimaaliksi. :) Tuota 70-luvulla syntynyttä myyttiähän on purkanut jo useampikin puolueeton tutkimus. Viimeksi silmiin osui muistaakseni Rakennusmaailman ulkomaalitesti, jossa lateksit läpäisivät kosteutta paremmin kuin "hengittävät" öljymaalit.
Click to expand...

Se hengittävyys tarkoittaa edelleen sitä, että materiaali sitoo ja vapauttaa ilmassa olevaa vesihöyryä. Itse lateksimaalihan ei sido itseensä vesihöyryä, vaan se on vesihöyryn läpäisevää. Lateksimaalien vesihöyrynläpäisevyys perustuu käsittääkseni pieniin huokosiin, jotka laskevat läpi tämän höyryn. Huokoisuus ja hengittävyys ovat eri asioita. Vuosien myötä, uudelleen maalattaessa lateksimaalilla, hengittävyys vähenee. Eihän ne höyryä läpäisevät huokoset satu samalle kohdalle joka kerroksessa.

Uusi öljymaali ei hengitä, mutta vanha öljymaali hengittää. Tämä johtuu öljymaalin kutistumisesta vanhetessaan. Kutistuminen aiheuttaa pintaan hiushalkeamia, joiden läpi vesihöyry kulkee. Öljymaali myös muuttuu sananmukaisesti hengittäväksi vanhetessaan, se pystyy imemään itseensä kosteutta ja luovuttamaan sitä.

Tämä pätee siis aitoihin perinnemaaleihin, joissa ei ole alkydejä yms. Tarkkana saa olla mitä ne maalitehtaiden "perinnemaalit" sisältääkään..
 
[QUOTE="Emiilia";29140307]Meillä makuuhuoneissa väliseinät tapetoitu, muut seinät käsiteltiin valkoisella vahalla. Tuli todella mieluinen!
Muualla talossa seinät käsittelemättömät eli ihan puun väriset.[/QUOTE]

Näin! Väliseinien värillä (maalaus, tapetointi) saat ilmettä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maalari myös;29140163:
Melkoinen ammattitaidon osoitus "maalarilta" nimittää lateksia muovimaaliksi. :) Tuota 70-luvulla syntynyttä myyttiähän on purkanut jo useampikin puolueeton tutkimus. Viimeksi silmiin osui muistaakseni Rakennusmaailman ulkomaalitesti, jossa lateksit läpäisivät kosteutta paremmin kuin "hengittävät" öljymaalit.
Click to expand...

Älä nyt naurata! :D

Voi tätä tietämättömyyden määrää. :)
 
Tässä on nyt väitelty aika paljon pinkopahvista ym. ja maaleista. Yhteenvetona, mikä niistä siis on paras hirrelle, jotta talo ei homehdu?

[QUOTE="sasa";29140058]Ei tämäkään nyt miltään kesämökiltä tunnelmaltaan vaikuta.
http://www.sisustuspaletti.fi/uploads/images/albumikuvat/uudiskohteet/mammuttihirsi47-uudis.JPG[/QUOTE] Nuo hirsiseinäthän on kaikki maalattu ja näyttää musta hyvältä. Valitsisin tosin eri värin. Mutta ei ole mun mielestä ollenkaan mökkimäinen, koska seinät on maalattu. Jos ne olis maalaamatta, niin se ois heti joko keskeneräisen tai mökkimäisen oloinen.
 
[QUOTE="vieras";29140437]Älä nyt naurata! :D
[/QUOTE]

Mikä naurattaa? Testin ykkönen ja kakkonen olivat Pika-Teho ja Nordica-Eko, jotka ovat molemmat vesiohenteisia akrylaattimaaleja (eli niitä paljon parjattuja latekseja). Maalialalla on tapahtunut paljon sitten 19070-luvun päivien.
 
Alkuperäinen kirjoittaja paluu nykyisyyteen:
Mikä naurattaa? Testin ykkönen ja kakkonen olivat Pika-Teho ja Nordica-Eko, jotka ovat molemmat vesiohenteisia akrylaattimaaleja (eli niitä paljon parjattuja latekseja). Maalialalla on tapahtunut paljon sitten 19070-luvun päivien.
Click to expand...

Joo kyllähän maalit pärjää. Ykkösiä ja kakkosia ihan kaikki. :D
Meillä oli tikkurilan ulkomaalilla maalattu aita. Määli oli tosi hieno ja siistin näköinen mutta kun aitaa alettiin korjaamaan suoraan, maalipussi oli täynnä vettä ja koko aita täysmätä ja ihan hemmietin painava ja vettynyt. Oli jatkona vanhalle punamullalla maalatulle aidalle joka jäi, ja nykymaalilla maalattu uusi joutui vaihtoon.
Muitakin muovimaalilla kelmutettuja osia on talosta jouduttu uusimaan.
Vuorilaudoituksen vanhat, liituuntuneet, ilmeisesti pellavaöljymaalilla maalatut osat on ihan kunnossa. Lateksimaali on irronnut riekaleina vajasta.


Siellä nyt joku Tikkurilan edustaja yrittää puolustaa muovimaalejaan. :)


Jos hirsipinnan maalaa kannattaa käyttää "vanhoja" maaleja. Meillä on antiikkiverstaan pellavaöljymaalilla maalattua hirsiseinää.
Mutta maalatkaa toki latekseilla kuten tässä edellä neuvotaan. Ei ole minun päänsärkyni. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras remppaaja:
Joo kyllähän maalit pärjää. Ykkösiä ja kakkosia ihan kaikki. :D
Meillä oli tikkurilan ulkomaalilla maalattu aita. Määli oli tosi hieno ja siistin näköinen mutta kun aitaa alettiin korjaamaan suoraan, maalipussi oli täynnä vettä ja koko aita täysmätä ja ihan hemmietin painava ja vettynyt. Oli jatkona vanhalle punamullalla maalatulle aidalle joka jäi, ja nykymaalilla maalattu uusi joutui vaihtoon.
Muitakin muovimaalilla kelmutettuja osia on talosta jouduttu uusimaan.
Vuorilaudoituksen vanhat, liituuntuneet, ilmeisesti pellavaöljymaalilla maalatut osat on ihan kunnossa. Lateksimaali on irronnut riekaleina vajasta.
Click to expand...

Kyllä palsta tietää. Tänne on aivan turha tulla millään tutkimustuloksilla pätemään, kun palstalla on aina jollain oma yksittäinen kokemus, joka tietysti jyrää aina kaiken tutkimuksen alleen.

Ei ne tutkijat mitään osaa. Eivätkä tuotekehittelijät. Ihan huonoja tuotteita kehittävät. Entiset ovat aina parempia kuin uudet. Kyä näin o, kya palsta tiätää. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja palsta tietää;29140645:
Kyllä palsta tietää. Tänne on aivan turha tulla millään tutkimustuloksilla pätemään, kun palstalla on aina jollain oma yksittäinen kokemus, joka tietysti jyrää aina kaiken tutkimuksen alleen.

Ei ne tutkijat mitään osaa. Eivätkä tuotekehittelijät. Ihan huonoja tuotteita kehittävät. Entiset ovat aina parempia kuin uudet. Kyä näin o, kya palsta tiätää. :D
Click to expand...

Kumpi sä olet, tutkija (kuka rahoittaa) vai ihan kokemuksestako puhut?

Riippuu kuka tutkii ja mistä kehityksessä on kyse, kannattaako sitä kannattaa vai ei. Siihen tarvitaan myös omaa kokemusta ja tietoa. Hyviäkin juttuja kehitellään ja kehityksen pitäisi mennä myös niin, että myönnetään kun on kehitelty väärään suuntaan.
Fakta nyt vaan on, että puu ei muovitettuna tai ilmatiiviiseen kalvoon käärittynä kestä. Puu on puuta, sitä samaa alkeelista, tuotekehittelemätöntä raaka-ainetta kuin jo mooseksen aikana. :D

Ei tää meidän kokemus ole mikään yksittäinen ja orpo otos. On tässä tullut vähän perehdyttyä asiaan käytännössäkin, eikä pelkästään teoreettisiin tutkimusraportteihin. Kaikenlaista läpyskää on, usko pois, luettu, tätä taloa rempatessa.
Suurimmat tuhot on siellä missä on ollut muovia. :)
Nyt kaikki muoviriekaleet on tästä talosta hävitetty.
 
[QUOTE="vieras";29140693]Kumpi sä olet, tutkija (kuka rahoittaa) vai ihan kokemuksestako puhut?

Riippuu kuka tutkii ja mistä kehityksessä on kyse, kannattaako sitä kannattaa vai ei. Siihen tarvitaan myös omaa kokemusta ja tietoa. Hyviäkin juttuja kehitellään ja kehityksen pitäisi mennä myös niin, että myönnetään kun on kehitelty väärään suuntaan.
Fakta nyt vaan on, että puu ei muovitettuna tai ilmatiiviiseen kalvoon käärittynä kestä. Puu on puuta, sitä samaa alkeelista, tuotekehittelemätöntä raaka-ainetta kuin jo mooseksen aikana. :D[/QUOTE]

Olen pintakäsittelypuolen aikuisopiskelija.

Vesiohenteinen maali ei muodosta mitään ihme "kalvoa" puun päälle, tämähän on tässäkin ketjussa jo pariinkin kertaan todettu ihan ammattilaisten (tai ainakin siltä vaikuttavien) toimesta.

Mutta toki, jos haluaa käyttää niitä perinnemaaleja, niin siitä vaan. Kannattaa vaan muistaa, että suurin osa perinnemaaleina nykyään myytävistä maaleista ei paljon kauempana perinnemaaleista voisi olla. Oikea punamultamaali keitetään paikan päällä.
 
Meillä on kaikki hirsiseinät maalattu sisältä Harmonylla. Ulkopuolelta Vinhalla. Nätit pinnat tuli. Väliseinät on levyä, niihin voi laittaa väriä tai tapettia, jos haluaa. Itse tykkään valkoisesta, joten meillä on lähes kaikki seinät samaa valkoista. :)

Puupinta sinällään on hyvin vahva materiaali ja antaa helposti sellaisen mökkimäisen vaikutelman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;29140773:
miksi ne pitäis maalata tai levyttää. miks tehdä hirsitalo, jos kerran haluaa levyt tai maalin. silloin olis ollut joku muu materiaali järkevämpi valinta
Click to expand...

Ei maalaminen tai levyttäminen poissulje hirsitalon hyviä ominaisuuksia. Meillä päätökseen vaikutti mm. hirsimateriaalin ekologisuus ja sisäilman laatu. Oikeilla materiaalivalinnoilla voidaan säilyttää hengittävä rakenne.

Ja onhan se nyt muutenkin coolia sanoa asuvansa hirsitalossa. ;D
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa