Sisäministeri Ohisalo ilmoitti juuri tasa-arvon käsitteen radikaalista muutoksesta intersektionaaliseksi

Persut taitaa olla kristitty-vastaisia. Halla-aho ainakin jakaa eroakirkosta sivujen linkkiä. Haluaa romuttaa kirkon, varmaan tuoda omat kirjoituksensa tilalle.

Se, että vastustaa ev.lut. kirkossa valtaa pitäviä irjaaskoloita ja vastaavia ei tarkoita sitä, että vastustaisi kristinuskoa.

 

Mitä tämä tarkoittaa? Oikeus aborttiin vielä 40 raskausviikolla esimerkiksi sillä perusteella, että vauvan epäillään olevan tuleva setämies?

Et ole tutustunut esitykseen, mutta öyhötät silti.

 

Se, että vastustaa ev.lut. kirkossa valtaa pitäviä irjaaskoloita ja vastaavia ei tarkoita sitä, että vastustaisi kristinuskoa.

Ja muut kootut selitykset. Onko Halla-aho-Suomi kirja kovinkin paksu? Lisää tulee koko ajan.

 

Persut taitaa olla kristitty-vastaisia. Halla-aho ainakin jakaa eroakirkosta sivujen linkkiä. Haluaa romuttaa kirkon, varmaan tuoda omat kirjoituksensa tilalle.

Eikös Mika Niikko ole äärikristitty? Huhtis sen sijaan palvoo juutalaisia ja osa persuista on antisemitistejä. Melko kirjava joukko..

 

Eikös Mika Niikko ole äärikristitty? Huhtis sen sijaan palvoo juutalaisia ja osa persuista on antisemitistejä. Melko kirjava joukko..

On kirjava joukko joo. Mut kuten sanottu, jos kuuluu johonkin ryhmään, ei se tarkoita, että on sillä puolella. Nainen voi olla sovinisti, eikä hitlerkään ollut arjalainen..

 

Edelleen: evankelinen, omakohtaista uskoa edellyttävä kristitty on ollut se vainottu vähemmistö.
Katolinen ja ortodoksinen kirkko on vainonnut heitä. Inkvisitio, Englannin keskiaikaiset roviot jne.

Nykyisin se näkyy esim.siten, että Putin esim.alkaa kieltää kaikki muut kristilliset järjestöt, ja vain ortodoksisuus on sallittua.

 

Edelleen: evankelinen, omakohtaista uskoa edellyttävä kristitty on ollut se vainottu vähemmistö.
Katolinen ja ortodoksinen kirkko on vainonnut heitä. Inkvisitio, Englannin keskiaikaiset roviot jne.

Nykyisin se näkyy esim.siten, että Putin esim.alkaa kieltää kaikki muut kristilliset järjestöt, ja vain ortodoksisuus on sallittua.

Jos kukaan ei jaksa kommentoida sun uhriutumista, niin jatka myöhemmin toisessa ketjussa, ehkä joku joskus nappaa.

 

Jos kukaan ei jaksa kommentoida sun uhriutumista, niin jatka myöhemmin toisessa ketjussa, ehkä joku joskus nappaa.

Mutta kun mä oon UHRI!! Yhyy!

Toivottavasti Maria Ohisalo laupeudessaan huomais tämän!

 

No oi voi sentään.. "Mestari" voisi toki kertoa, miten kokee asemansa kaljuuntuvana, hintelänä ja välilllä jopa änkyttelevänä miehenä, joka on kuitenkin saanut lykkiä miehisyyttään sekä avioliitossa että sen ulkopuolella, miten hän tuntee vielä tuossakin asemassa plus kaikki muut meriitit huomioon ottaen..

olevansa "alimpana hierarkiassa"?

Noh, vastaushan löytyy siitä, että hän kyllä tajuaa, mistä naruista pitää vetää, kuten Soini aikanaan, ja niin Jussikin kosiskelee kansan typerintä mieskuntaa, eivätkä ukot edes tajua, että nyt viedään. prkele!

Tämä on kertakaikkisen loistava kommentti tässä kontekstissa. Kai ymmärrät, että nollasit nyt poliittisen puolueen puheenjohtajan, kansanedustajan ja tohtorin mielipiteen yhteiskunnallisessa asiassa vain sillä perusteella, että hän on "kaljuuntuva, hintelä ja välillä jopa änkyttelevä mies"? Eipä paremmin voisi Halla-ahon pointtia alleviivata! Ja ilmeisesti vielä ihan huomaamatta ja vahingossa.

 

https://www.maailmankuvalehti.fi/2019/3/pitkat/feminismi-ei-ole-miesvihaa-vaan-tyokalu-tasaarvoon

Tätä ei sovakit hyväksy ikinä.

 

Tämä on kertakaikkisen loistava kommentti tässä kontekstissa. Kai ymmärrät, että nollasit nyt poliittisen puolueen puheenjohtajan, kansanedustajan ja tohtorin mielipiteen yhteiskunnallisessa asiassa vain sillä perusteella, että hän on "kaljuuntuva, hintelä ja välillä jopa änkyttelevä mies"? Eipä paremmin voisi Halla-ahon pointtia alleviivata! Ja ilmeisesti vielä ihan huomaamatta ja vahingossa.

Niin siis eks sä tiennyt, et se on tärkeässä asemassa oleva puolueen pj?
Ihme änkytystä vhämmiltä. En tajunnut, et suomalaisista miehistä löytyy tällasia draamaqueeneja.

 

Saas nähdä mitä hullutuksia viherpunikit vielä keksivät...

 

Pakko kommentoida, että tuon vhäm-termin käyttö on syytä lopettaa. Toivottavasti se ei ole laajassa käytössä, vaan palstasuvakin oma keksintö. Tuollaista epäsuomea ei pitäisi viljellä ihan yleisten syiden takia, mutta henkilökohtaisella tasoola ei varsinkaan mikäli haluaa tulla millään tavalla vakavasti otettavaksi. Tämä on nyt viimeinen kerta kun itse aion siihen reagoida millään tavalla.

 

Mutta kun mä oon UHRI!! Yhyy!

Toivottavasti Maria Ohisalo laupeudessaan huomais tämän!

Tänään uhri ja huomenna se viisas valkoinen. Aivan.

 

Pakko kommentoida, että tuon vhäm-termin käyttö on syytä lopettaa. Toivottavasti se ei ole laajassa käytössä, vaan palstasuvakin oma keksintö. Tuollaista epäsuomea ei pitäisi viljellä ihan yleisten syiden takia, mutta henkilökohtaisella tasoola ei varsinkaan mikäli haluaa tulla millään tavalla vakavasti otettavaksi. Tämä on nyt viimeinen kerta kun itse aion siihen reagoida millään tavalla.

Tota... ei vhämmät ole vakavasti otettavia näillä itkuillaan.
Epäsuomea? Hah. Se on palstakirjoittelua. Veehooäm olisi liian sekavaa. Vrt. Yh äippä tms. Vhämmä on siis täysin validi.

 

"Teitä on vainottu" Anna mun kaikki kestää. Ensinnäkin teidänkin uskontonne on tuontiuskonto - tai -uskomus, ja siks toisekseen teidänkin uskon varjolla on tehty hirmutekoja.

Nyt vielä kristityt oppositiossakin näyttävät suvaitsevan vihapuhetta.

Yök, mitä jengiä.

Eikös islaminuskokin Suomessa ole TUONTI-uskonto..????

 

Pakko kommentoida, että tuon vhäm-termin käyttö on syytä lopettaa. Toivottavasti se ei ole laajassa käytössä, vaan palstasuvakin oma keksintö. Tuollaista epäsuomea ei pitäisi viljellä ihan yleisten syiden takia, mutta henkilökohtaisella tasoola ei varsinkaan mikäli haluaa tulla millään tavalla vakavasti otettavaksi. Tämä on nyt viimeinen kerta kun itse aion siihen reagoida millään tavalla.

VHM- termi tuli valkoiselta, lihaa syövältä heteromieheltä itseltään. Jos joku haluaa, että häntä jollain tavalla kutsutaan, niin se sopii kyllä mulle.

 

kesäkuu 25, 202023:11
Sisäministeri Ohisalo ilmoitti juuri tasa-arvon käsitteen radikaalista muutoksesta intersektionaaliseksi – Halla-aho: ”Hierarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies”


Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi kirjoituksessaan sisäministeri Maria Ohisalon radikaalia, tasa-arvon koko käsitteen olennaista muutosta koskevaa ulostuloa. Halla-ahon mukaan Ohisalon tarjoilema intersektionaalinen feminismi ”ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.”

Intersektionaalinen feminismi on identiteettipolitiikkaa, joka tuhoaa tasa-arvon ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihonvärin ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella.

Intersektionaalinen feminismi ei edusta tasa-arvoa, vaan uhrikulttia, joka yrittää hankkia jäsenilleen yhteiskunnallisia etuoikeuksia. Tämä on tismalleen päinvastaista kuin mitä tasa-arvolla tarkoitetaan ja mitä feministit viime vuosituhannella edistivät.

Intersektionaalinen feminismi on uusi kullttumarxistien laatima luokkasota, jossa proletariaatti ja riistäjät on määritelty rodun ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Pahimmat riistäjät ovat suomalainen valkoinen heteromies ja -nainen ja pahiten riistetty eli vähiten etuoikeutettu on afrikan-suomalainen demi/panseksuaalinen nainen.

Tässä luokittelussa ei ole mitään merkitystä sillä millainen olet henkilönä koska IHONVÄRISI määrittää oletko riistäjä vai riistetty. Siksi intersektionaalinen feminismi on uudelleen luotu rotuoppi, täysin samaa kuin millä Saksassa ja Ruotsissa perusteltiin herrarotu.

Intersektionaalisen feminismin tasa-arvo taasen tarkoittaa että ”etuoikeutetuilta”, jota määritellään synnynnäisen ominaisuuden eli ihonvärin perusteella, poistetaan ”etuoikeudet”, eli kaikkien muiden ryhmien oikeudet tulevat ensin. Se että suomen kantavähemmistö laitetaan viimeiseksi on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa.

Kirjoittaa Janne Pohjala FB-sivullaan

 

kesäkuu 25, 202023:11
Sisäministeri Ohisalo ilmoitti juuri tasa-arvon käsitteen radikaalista muutoksesta intersektionaaliseksi

Sisäministeri Ohisalo ilmoitti juuri tasa-arvon käsitteen radikaalista muutoksesta intersektionaaliseksi – Halla-aho: ”Hierarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies”


Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi kirjoituksessaan sisäministeri Maria Ohisalon radikaalia, tasa-arvon koko käsitteen olennaista muutosta koskevaa ulostuloa. Halla-ahon mukaan Ohisalon tarjoilema intersektionaalinen feminismi ”ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.”

Vähemmistöjen fasismi.

Kaksien standardien eliitin monarkia ja vähemmistöjen monarkia tai diktatuuri on hanurista sekin. Oikeaa tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta tarvitaan, ei osalle vipkohtelua yli muiden vedoten vähemmistö ym. statukseen. Nämä feministit ovat väärässä!

 

Arvottelu vähemmistöstatuksen mukaan eri standardeille ei sekään ole tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta.

 

Ohisalo ja hänen miehensä ovat heteroita valkoisia miljönäärejä. Marialle tulee varmasti yllätyksenä lähitulevaisuudessa huomata olevansa oman ideologian tulilinjalla.

 

Intersektionaalinen feminismi on identiteettipolitiikkaa, joka tuhoaa tasa-arvon ja asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan ihonvärin ja sukupuolisen suuntautumisen perusteella.

Intersektionaalinen feminismi ei edusta tasa-arvoa, vaan uhrikulttia, joka yrittää hankkia jäsenilleen yhteiskunnallisia etuoikeuksia. Tämä on tismalleen päinvastaista kuin mitä tasa-arvolla tarkoitetaan ja mitä feministit viime vuosituhannella edistivät.

Intersektionaalinen feminismi on uusi kullttumarxistien laatima luokkasota, jossa proletariaatti ja riistäjät on määritelty rodun ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Pahimmat riistäjät ovat suomalainen valkoinen heteromies ja -nainen ja pahiten riistetty eli vähiten etuoikeutettu on afrikan-suomalainen demi/panseksuaalinen nainen.

Tässä luokittelussa ei ole mitään merkitystä sillä millainen olet henkilönä koska IHONVÄRISI määrittää oletko riistäjä vai riistetty. Siksi intersektionaalinen feminismi on uudelleen luotu rotuoppi, täysin samaa kuin millä Saksassa ja Ruotsissa perusteltiin herrarotu.

Intersektionaalisen feminismin tasa-arvo taasen tarkoittaa että ”etuoikeutetuilta”, jota määritellään synnynnäisen ominaisuuden eli ihonvärin perusteella, poistetaan ”etuoikeudet”, eli kaikkien muiden ryhmien oikeudet tulevat ensin. Se että suomen kantavähemmistö laitetaan viimeiseksi on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa.

Kirjoittaa Janne Pohjala FB-sivullaan

VMP

 

Ei voi kun ihmetellä näiden vihreiden prioriteetteja tällaisena aikana. Voisi äkkiseltään ajatella, että nyt olisi pikkuisen tärkeämpiäkin asioita työn alla. Mutta ei sitten ilmeisesti ole. Yksi lennättää ihmisiä tänne isis-leiriltä ja toinen puhuu joutavia feminismistä, kun pitäisi yrittää kuitenkin saada tämä maa jaloilleen korona-aallon jäljiltä.

 

Miksi valkoinen heteromies menee aina paniikkiin kun puhutaan tasa-arvosta? Samalla hän valittaa olevansa vähemmistöä ja sorrettu. Eikö juuri hänen sitten pitäisi kannattaa tasa-arvoa kun tuntee itsensä vähemmistöksi ihon värinsä, sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi

 

Miksi valkoinen heteromies menee aina paniikkiin kun puhutaan tasa-arvosta? Samalla hän valittaa olevansa vähemmistöä ja sorrettu. Eikö juuri hänen sitten pitäisi kannattaa tasa-arvoa kun tuntee itsensä vähemmistöksi ihon värinsä, sukupuolensa ja seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi

Koska valkoisella miehellä tuntuu olevan logiikka. Ei tuollainen aate, missä yhtä suositaan ole tasa-arvoa. Jos liike olisi tasa-arvon puolesta puhuja, niin sen koko toimintalogiikan pitää olla täysin erilainen. Valkoinen heteromies on tässä feministisessä ideologiassa aina se, joka on väärässä ja jonka oikeuksia rajoitetaan milloin nyt mitenkin. Ei liene vaikeaa tajuta? Jos vaikka maahanmuuttajille annetaan ohituskaista päästä autonasetajakoulutukseen, niin samalla ne tavalliset kotimaiset nuoret miehet jäävät näistä paikoista paitsi. Ja ihan vain siksi, että eivät ole maahanmuuttajia. Toisen suosiminen on AINA samalla jonkun toisen sortoa. Tälläinen ei yksinkertaisesti eikä millään logiikalla ole tasa-arvoa.