Sillälailla ja lykkyä pyttyyn vaan kaikille. Kolme koronarokoteannosta saanut joutui sairaalaan!

Kolme koronarokoteannosta saanut joutui sairaalaan ensimmäistä kertaa – Yle: Husin Järvinen ei yllättynyt

Hyvin harva rokote antaa sataprosenttisen suojan, Husin Järvinen muistuttaa.

www.is.fi

 

Niin, ja ajatella että kolmipisteturvavöitä käyttäväkin voi kuolla kolarissa. Kannattaako siis saksia autostaan irti moiset turhat härpäkkeet?

 

Niin, ja ajatella että kolmipisteturvavöitä käyttäväkin voi kuolla kolarissa. Kannattaako siis saksia autostaan irti moiset turhat härpäkkeet?

Tästä tiedät, onko helle sinulle vaarallinen – 3 riskiryhmää

Helle iskee erityisen kovaa lapsiin, ikääntyneisiin ja joihinkin pitkäaikaissairaisiin. Myös jotkin lääkkeet voivat tehdä olosta hankalan.

www.iltalehti.fi

Eiku pysyy kotona ja tekee autosta kanoille kodin

 

Niin, ja ajatella että kolmipisteturvavöitä käyttäväkin voi kuolla kolarissa. Kannattaako siis saksia autostaan irti moiset turhat härpäkkeet?

Hus-pomo: valtio ei maksa enää yhtään koronatestiä – testimäärät romahtavat pian

Julkisuudessa on puhuttu koronatestaamisen lisäämisestä, mutta Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan testaamisen määrä joudutaan leikkaamaan puoleen.

www.iltalehti.fi

Sori, tarkoitin uudempaa uutista.

 

Näin Irlannissa:

County Waterford has the highest adult vaccination rates in Ireland at 99%+. Followed by County Carlow in Second place at 98%+ County Waterford also has the highest Covid incidence rates in Ireland, followed by County Carlow in second place. What is going on?

 

Tästä tiedät, onko helle sinulle vaarallinen – 3 riskiryhmää

Helle iskee erityisen kovaa lapsiin, ikääntyneisiin ja joihinkin pitkäaikaissairaisiin. Myös jotkin lääkkeet voivat tehdä olosta hankalan.

www.iltalehti.fi

Eiku pysyy kotona ja tekee autosta kanoille kodin

Moni on kotonaan kuollut...

 

Niin, ja ajatella että kolmipisteturvavöitä käyttäväkin voi kuolla kolarissa. Kannattaako siis saksia autostaan irti moiset turhat härpäkkeet?

Ty
pe
rä
vertaus

Vöitä ei tungeta solujen sisään tai verenkiertoon, arvon lääkäri

 

Kiitos kiitos. Otan kolmannen rokotteen ensi vuonna jos se on silloin tarpeellinen.

 

Niin, ja ajatella että kolmipisteturvavöitä käyttäväkin voi kuolla kolarissa. Kannattaako siis saksia autostaan irti moiset turhat härpäkkeet?

Noh se on arpapeliä. Esim frendi lensi auton ikkunasta ulos ku ne putos rotkoon. Jos olisi ollut turvavyöt olisi kuollut.

 

Hus-pomo: valtio ei maksa enää yhtään koronatestiä – testimäärät romahtavat pian

Julkisuudessa on puhuttu koronatestaamisen lisäämisestä, mutta Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan testaamisen määrä joudutaan leikkaamaan puoleen.

www.iltalehti.fi

Sori, tarkoitin uudempaa uutista.

Eikö tuo ole vähän väärin?

 

Moni on kot...kuollut...

Joo mut niiltä olis voinut vähentää lääkitystä niin Elis ollut niin karsea kuumuus!

 

Niin, ja ajatella että kolmipisteturvavöitä käyttäväkin voi kuolla kolarissa. Kannattaako siis saksia autostaan irti moiset turhat härpäkkeet?

Tämä nyt oli maailman pascin vertaus. Mutta annetaan se anteeksi kun huomioidaan kellonaika jolloin olet tämän aivopierusi päästänyt.

 

Tämä nyt oli maailman pascin vertaus. Mutta annetaan se anteeksi kun huomioidaan kellonaika jolloin olet tämän aivopierusi päästänyt.

Kertoo paljon piikkikammoisten ajattelusta, että te ette ihan oikeasti taida ymmärtää tuon vertauksen logiikkaa.

 

Kolme koronarokoteannosta saanut joutui sairaalaan ensimmäistä kertaa – Yle: Husin Järvinen ei yllättynyt

Hyvin harva rokote antaa sataprosenttisen suojan, Husin Järvinen muistuttaa.

www.is.fi

"Kyseinen henkilö on saanut kolme rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet."

Minulle ei oikein avaudu tämä lause.

Jos on annettu 1. annos ja sen jälkeen annetaan 2. rokote 8-12 viikon kuluttua. 3. rokote annetaan 6 kuukauden kuluttua 2. annoksesta.

Miksi tässä lehdessä kirjoitetaan 2. annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronaoireet ovat alkaneet?
Milloin tämä potilas on oikein sairastanut? Ei siis kaikkien 3 rokotteen saamisen jälkeen.

 

"Kyseinen henkilö on saanut kolme rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet."

Minulle ei oikein avaudu tämä lause.

Jos on annettu 1. annos ja sen jälkeen annetaan 2. rokote 8-12 viikon kuluttua. 3. rokote annetaan 6 kuukauden kuluttua 2. annoksesta.

Miksi tässä lehdessä kirjoitetaan 2. annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin koronaoireet ovat alkaneet?
Milloin tämä potilas on oikein sairastanut? Ei siis kaikkien 3 rokotteen saamisen jälkeen.

Miikka Hujanen toimittaja on tehnyt otsikon 3 rokoteannoksen potilaasta. Ja potilas on ilm. joutunut sairaalaan 2 annoksen jälkeen ennen kuin on ollut edes kunnolla päässyt vaikuttamaan.
Rokotteet nostavat vasta-aineet 2 viikon kuluessa eli potilaalla ei ollut vielä edes 2 annoksen suojaa.
Potilaalle on annettu 3. annos rokotetta ilm. sairastamisen jälkeen, koska on iäkäs riskiryhmäläinen tai jotain.

Lääkäri ei edes mainitse 3 rokoteannosta vaan puhuu 2 annoksesta.

"Se on odotettu ilmiö. En minä tästä isoja otsikkoja tekisi. Emme saa rokotuksilla kaikkia sairaalahoitoon joutumisia estettyä niin kuin on nähty kahden rokotteen jälkeen, mutta aivan ehdoton valtaosa saa rokotteista suojan, hän sanoo Ylelle."

Toimittajilla ei tarvitse olla siis mitään moraalia.. no onhan tämä iltap***ska

 

Miikka Hujanen toimittaja on tehnyt otsikon 3 rokoteannoksen potilaasta. Ja potilas on ilm. joutunut sairaalaan 2 annoksen jälkeen ennen kuin on ollut edes kunnolla päässyt vaikuttamaan.
Rokotteet nostavat vasta-aineet 2 viikon kuluessa eli potilaalla ei ollut vielä edes 2 annoksen suojaa.
Potilaalle on annettu 3. annos rokotetta ilm. sairastamisen jälkeen, koska on iäkäs riskiryhmäläinen tai jotain.

Lääkäri ei edes mainitse 3 rokoteannosta vaan puhuu 2 annoksesta.

"Se on odotettu ilmiö. En minä tästä isoja otsikkoja tekisi. Emme saa rokotuksilla kaikkia sairaalahoitoon joutumisia estettyä niin kuin on nähty kahden rokotteen jälkeen, mutta aivan ehdoton valtaosa saa rokotteista suojan, hän sanoo Ylelle."

Toimittajilla ei tarvitse olla siis mitään moraalia.. no onhan tämä iltap***ska

Mun mies taitaa olla oikeassa, ettei valhemediaa kannata lukea. Lopetti varmaan jo 3v. sitten näiden iltalehtien lukemisen kokonaan.
Ilmeisesti minuun uppoaa nämä jutut kuin veitsi voihin.
Olen oppinut niitä Jarno Liskin juttuja kriittisesti lukemaan, hakee vaan itselleen aina mahd. isoa populistista otsikkoa ja meriittiä tutkivan journalistina. Sitten kun hän on väärässä, hän vaan toteaa lakonisesti että piti nyt vähän tutkia asiaa ja kyseenalaistaa ja tämän sitten kirjoittaa mahdollisimman matalalla profiililla.

 

Eikö tuo ole vähän väärin?

Kuka sen päätti ja ihanko itse?

 

Olisi räjähtänyt atomeiksi ilman rokotteita. Hyvä että otti!

 

Joo mut niiltä olis voinut vähentää lääkitystä niin Elis ollut niin karsea kuumuus!

"Ei olisi" siihen kirjoitin mut joku hyppiäinen pätki sen noin.