Höpöhöpö. Parempi on tarkkailla kameran välityksellä eikä mennä tuonne liian lähelle häiritsemään eläimiä. Toki luonnossa saa ja pitää liikkua, mutta kun huomaa eläimiä niin parempi katsella kauempaa niitä eikä mennä hätistelemään. Tämä kun ei ole kaikille selvää (lapset pahoinpitelevät, potkivat siilejä jne) niin parempi se on katsella vaan "videolta". ja kaikilla ei ole mahdollisuuttakaan mennä metsään vaeltelemaan, esim. pyörätuolilla pääsee huonosti.Norppalive surullisella tavalla alleviivaa miten nykyihminen on erkaantunut luonnosta. Siis katsotaan videota norpan olemisesta. Mitäköhän olisi pari sukupuolvea sitten tuumanneet, kun olisi ehdotettu, että haluatkos viettää aikaasi katsomalla kun elän makoilee metsässä.
Niin pointti ei ollut, että vastakohtana olisi mennä viereen katsomaan. Hirvi makoilee mättäällä, norppa makoilee kalliolla ja niin edespäin.... mutta kun luonto ei ole niin vieras, niin ei sitä tee mieli viettää vapaa-aikaansa katsellessa moista.Höpöhöpö. Parempi on tarkkailla kameran välityksellä eikä mennä tuonne liian lähelle häiritsemään eläimiä. Toki luonnossa saa ja pitää liikkua, mutta kun huomaa eläimiä niin parempi katsella kauempaa niitä eikä mennä hätistelemään. Tämä kun ei ole kaikille selvää (lapset pahoinpitelevät, potkivat siilejä jne) niin parempi se on katsella vaan "videolta". ja kaikilla ei ole mahdollisuuttakaan mennä metsään vaeltelemaan, esim. pyörätuolilla pääsee huonosti.
Nykyihminen on tollo jos kuvittelee että on ok mennä esimerkiksi riekkumaan eläimen pesän viereen pesintäaikaan.
Ei juma... Miten VOI tästäkin joku mielensä pahoittaa? Mitä se on sinulta pois jos joku tiirailee sitä norppaa kameran välityksellä? Pitäskö sinne kivelle sit mennä sitä ihmettelemään vai? Asun minäkin maalla, siis luonnon keskellä, mutta aivan toisella puolella suomea, joten mä voin todellakin nähdä norpan vaan tuon kameran kautta, kun ei täällä länsisuomessa moisia otuksia järvissä ja joissa ole.Niin pointti ei ollut, että vastakohtana olisi mennä viereen katsomaan. Hirvi makoilee mättäällä, norppa makoilee kalliolla ja niin edespäin.... mutta kun luonto ei ole niin vieras, niin ei sitä tee mieli viettää vapaa-aikaansa katsellessa moista.
Miten se on minulta pois? Ei mitenkään. Missä kohtaa olen sanonut niin? Tämä on netin keskustelupaslta, jossa on tarkoitus jutella eri mielipiteistä. Miten se on sinulta pois?Ei juma... Miten VOI tästäkin joku mielensä pahoittaa? Mitä se on sinulta pois jos joku tiirailee sitä norppaa kameran välityksellä? Pitäskö sinne kivelle sit mennä sitä ihmettelemään vai? Asun minäkin maalla, siis luonnon keskellä, mutta aivan toisella puolella suomea, joten mä voin todellakin nähdä norpan vaan tuon kameran kautta, kun ei täällä länsisuomessa moisia otuksia järvissä ja joissa ole.
Siis onko tämä mielensäpahoitus joku uusi kansantauti? Saisko siitä sairaslomaa?
Eipä tuota kameraa nyt ihan huvikseen ja muuten vaan ole laitettu.
- WWF:n viestintäasiantuntija Joonas Fritzen mukaan Norppalivellä on norpan suojelun kannalta konkreettisia vaikutuksia
Fritzen mukaan norppalivellä on yksi iso ja konkreettinen tavoite: saada Saimaalla verkoilla kalastavat havahtumaan siihen, miten merkittävä riski kalaverkko on uhanalaiselle saimaannorpalle.
- Jos saadaan yksikin lopettamaan verkkokalastus Norppaliven myötä, niin hyvä. Jos saadaan tätä kautta levitettyä tietoisuutta, saadaan konkreettisesti autettua norppaa, Fritze sanoo.
Fritzen mukaan verkkokalastuksen saimaannorpille aiheuttamiin riskeihin on herätty. Norppaliven myötä käynnissä on myös En kalasta verkoilla -kampanja, jossa Saimaalla asuvia pyydetään sitoutumaan luopumaan verkkokalastuksesta.
- Sitoumuksen tehneiden määrässä on tapahtunut suurta kasvua Norppaliven aikana kumpanakin keväänä. Tällä saadaan aikaiseksi ihan konkreettista luonnonsuojelutulosta, Fritze sanoo.
Verkkokalastuksen kannalta jännittävin tilanne on tänä vuonna Saimaan Puruvedellä. Puruvedelle syntyi tänä keväänä ensimmäinen kuutti vuosikymmeniin, mutta alue ei kuulu verkkorajoituksen piiriin.
- Ympäristöministeriöstä luvattiin, että jos norppa alueelle syntyy, tulee sinne verkkokalastusrajoitus. Tälle keväälle se ei kyllä ehdi. Nyt vain toivotaan, ettei tämä historiallinen kuutti jäisi verkkoihin, Fritze huokaa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805082200929300_u0.shtml
Ei niin. Sillä on tarkoitus; näyttää norppa. Ei ihan täysin huvikseen siis.Eipä tuota kameraa nyt ihan huvikseen ja muuten vaan ole laitettu.
yritin katsoa mutta fähän aikaan on liian hämärää joten eipä näy vielä mitään.Huomenna sitten uusiksi.
jatkamme siis tiirailua puoli 5.Joo, norppaliveä kannattaa katsoa valoisaan aikaan niin näkee paremmin.. huomenna aurinko nousee n. puoli 5.
Samaa mieltä. Nämä "katsotaan jotain kameran kautta" ilmiöt on 2010-luvun tositeevee, mikä taas oli 2000-luvun ilmiöitä. Siis tositeeveekin on idiotismia, että katsotaan nyt vaikka kun joku kuoleman kourissa horiseva entinen rokkitähti elää arkea perheensä kanssa. Mutta sitten ajassa eteenpäin ja riittää katsoa jo muita tositeeveetä katsovia ihmisiä, tai norppaa, pöllöä tai kettua joka vain on ja makoilee. Taashän tässä kohta vuosikymmen vaihtuu. Voisinkin alkaa jo suunnittelemaan miten tuosta eteenpäin. Ehkä Hannamari-cam, joka kuvaisi kun maalattu seinän pinta pikku hiljaa kuivuu. Ja sitten olis Hannamari-cam-extra. Siinä olisi vain musta ruutu. Ihmisille sanottaisiin, että se kuvaa pimeyttä. Sen näkemiseksi pitäisi jo kuitenkin ostaa kuukausilisenssi.Nämä livekamerat on kyllä ihme juttu. Siis porukka on vuodesta toiseen innoissaan siitä, että kameralla näkyy joku lintu tai norppa. Samaa kategoriaa, kun nykyisin on trendinä katsoa telkkarista telkkaria katsovia ihmisiä. Mä alkaisin huolestua mun elämän tylsyydestä kun tuon kaltainen katsottava alkaisi tuntua ihan oikeasti mielenkiintoiselta.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel