Selvitys: Valtaosa ihmisistä G20-maissa kannattaa rikkaiden korkeampaa verotusta

Osittain Bransonin ansiosta palstalaisetkin saavat vaihtaa Mallorcan matkansa avaruuteen 20-30 v.sisään:

Brittimiljardööri Richard Branson avaruuslennoltaan: ”Kaikkien aikojen paras kokemus”, kone palasi onnistuneesti, Yle seurasi

Virgin Galacticin perustajan Richard Bransonin avaruuslento on palannut onnistuneesti New Mexicoon.

yle.fi

Usassa on vielä perinne, jossa rikkaat lahjoittavat rahaa köyhille tai laittavat rahaa sairaaloihin, tms hyväntekeväisyyteen. Ne taisi mennä verovähennyksiin.
Suomessakin on ollut tällaista, mutta nykyisin ei taida juuri enää olla.

 

Osittain Bransonin ansiosta palstalaisetkin saavat vaihtaa Mallorcan matkansa avaruuteen 20-30 v.sisään:

Brittimiljardööri Richard Branson avaruuslennoltaan: ”Kaikkien aikojen paras kokemus”, kone palasi onnistuneesti, Yle seurasi

Virgin Galacticin perustajan Richard Bransonin avaruuslento on palannut onnistuneesti New Mexicoon.

yle.fi

Voi tauti teidän kanssanne. Ok, laittelen linkkejä. Missään vaiheessa en ole väittänyt että hankkeet ovat täysin rikkaiden varassa, mutta miljardöörit ovat tunnetusti avokätisiä, ja heitä kiinnostaa myös tekniikka.

Kasveja syövä miljonääri sijoitti rahansa nousevaan alaan - "30 vuoden kuluttua meidän ei tarvitse tappaa eläimiä ruuaksi"

Monimiljonääri Richard Branson investoi rahojaan keinolihan tutkimukseen ja valmistamiseen.

www.tekniikkatalous.fi

Esim. Lappeenrannassa on suurempi investointi samaan asiaan, kuin mitä tuon uutisen jutussa oleva on.

 

Voi tauti teidän kanssanne. Ok, laittelen linkkejä. Missään vaiheessa en ole väittänyt että hankkeet ovat täysin rikkaiden varassa, mutta miljardöörit ovat tunnetusti avokätisiä, ja heitä kiinnostaa myös tekniikka.

Kasveja syövä miljonääri sijoitti rahansa nousevaan alaan - "30 vuoden kuluttua meidän ei tarvitse tappaa eläimiä ruuaksi"

Monimiljonääri Richard Branson investoi rahojaan keinolihan tutkimukseen ja valmistamiseen.

www.tekniikkatalous.fi

Miksi näitä ei voi kommentoida edes ilman linkkejä?

 

Usassa on vielä perinne, jossa rikkaat lahjoittavat rahaa köyhille tai laittavat rahaa sairaaloihin, tms hyväntekeväisyyteen. Ne taisi mennä verovähennyksiin.
Suomessakin on ollut tällaista, mutta nykyisin ei taida juuri enää olla.

Lisäyksenä, et kyl joku musk taitaa saada provikoita noista investoinneistaan. Et kyse ei ole niinkään avokätisyydestä, vaan rahan tekemisestä.

 

Miksiköhän ei anna vastata yhteenkään Echon viestiin?

Esim. tuo eka. Lappeenrannassa on huomattavasi suurempi keinoliha invetointi, kuin mikä tuo Bransonin investointi on. Siis huomattavasti suurempi. Oletko kuullut tästä? Sillä ei ole YouTube näkyvyyttä

 

Elon musk haluaa kehittää oman tekoälyn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence

Tuossa on joku 700 lähdettä aiheeseen ja yhteensä satojen miljardien työpanos koosteena. Yhdessäkään ei mainita Elon Muskia

 

Lukijoilta | Miljardöörien hyväntekeväisyydessä on ajattelemisen aihetta poliitikoille

Maailman suurimpiin sijoittajiin kuuluva Warren Buffet, joka täytti äskettäin 90 vuotta, lupasi jokin aika sitten lahjoittaa 80 miljardin dollarin omaisuudestaan 85 prosenttia hyväntekeväisyyteen. Hän ilmoitti lahjoittavansa ne Bill Gatesin hyväntekeväisyyssäätiölle, johon Gates on sijoittanut...

www.ts.fi

40 miljardööriä on luvannut antaa - kuka puolet, kuka jopa 80 % omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Usassa yksin on 400 miljardööriä.
Eri asia, toteutuuko lupaukset oikeasti.

Ja tuossa tekstissä muistutetaan että rikkaudet on kääritty kokoon veroparatiisien ja työntekijöiden työolojen polkemisen kautta.

Riittääkö sellainen "kertamälli" kuittaamaan osittain huonoilla tavoilla käärityt rahat? Tai onko tuo se oikea tapa toimia, vai pitäisikö sittenkin valita pitkänsitkeä tapa hyvinvointiin, eli rikkaille korkeampi verotus ja maailmanlaajuiset rajoitukset pörssiyhtiöille?
En tiedä.

 

Miksiköhän ei anna vastata yhteenkään Echon viestiin?

Esim. tuo eka. Lappeenrannassa on huomattavasi suurempi keinoliha invetointi, kuin mikä tuo Bransonin investointi on. Siis huomattavasti suurempi. Oletko kuullut tästä? Sillä ei ole YouTube näkyvyyttä

Kokeile poistaa Echon linkit. Ja muokkaa omat tekstimuotoon. Joskus se päästää ne läpi, muttei aina.

 

Kokeile poistaa Echon linkit. Ja muokkaa omat tekstimuotoon. Joskus se päästää ne läpi, muttei aina.

Keinolihaa aletaan pian tehdä Lappeenrannassa

Suomalainen Synbio Powerlabs rakentaa brittiyhtiön kanssa Lappeenrantaan maailman suurimman keinolihaa tuottavan täsmäfermentointilaitoksen.

www.is.fi

Tuo on siis euromääräisesti paljon Bransonin investointia suurempi.

Kummalla on enemmän näkyväisyyttä Suomessa? No tietenkin somejulkkiksella...

 

Rikkaiden kovempi verotus ja progressiivisuus on oikein, mutta siinä tulisi olla maailmanlaajuinen sitoutuminen siihen. Muutoin se ei toimisi, koska sitten rikkaat muuttaisivat matalan verotuksen maahan.

No, mä en mistään "one world" -ajattelusta tykkää eli jollain maalla saisi olla oikeus halutessaan lähteä tuollaisesta systeemistä poiskin, mutta siis pointtini on että tuo verotuspäätös pitää olla yhteinen.

Haluat kaikkia maailman maita sitovat verolait? Sitä kutsutaan silloin maailmanlaajuiseksi liittovaltioksi. Jos siitä voisi lähteä pois, tuo pois lähtijä pystyisi keräämään ison nipun miljardöörejä ja oltaisiin taas lähtötilanteessa.
Edes Euroopan unionissa ei (vielä) ole yhteisiä verotuslakeja. Jos sellaiset tulevat, muuttuu EU todellakin Euroopan liittovaltioksi, Bundesrepublik Europa (saksa on euroopan puhutuin kieli).

 

Rikkaat ei, joten verot ei heillä nouse.