seksinpuute on tasa-arvo-ongelma

["minä vaan"]

miksi aina vaan puhutaan siitä että mies elää puutteessa. Ihan samalla tavalla voi nainenkin parisuhteessa jäädä ilman seksiä. ihan samalla tavalla voi miehilläkin olla haluttomuutta kuin naisillakin.

Olen sitä mieltä, että suurin syy naisten haluttomuuteen on se että he eivät saa seksistä mitään. Jos seksielämä on vuosi tolkulla ollut vain ja ainoastaan miehen tarpeiden tyydyttämistä tyyliin "nosto, pisto ja ravistus" niin kyllä halut karisee aikas nopeasti.

 

[Jaska-]

Tää on näitä Laasasen perillisiä. Niinkuin olen aihetta aiemminkin kommentoinut, pillun saaminen tai antaminen ei ole kenenkään perusoikeus tai -velvollisuus. Seksissä jos jossain pätee viidakon lait. Mulle on ihan herttasen sama kuka saa ja kuka ei, enkä aio muiden saamisiin kiinnittää huomiota jatkossakaan. Tää on joku ihmeellinen uus tapa ilmaista naisvihaa. (Joka on mielestäni sovinismia parempi termi tässä yhteydessä.) Eiköhän tääkin trendi mene ohi.

Hienoa että edes jossakin asiassa evoluution mukana tulevat taipumukset hyväksytään selitykseksi, soisi ihmisten muistavan tämän muissakin asioissa kun puhutaan tasa-arvosta tai ihmisten erilaisuudesta. Outoa kyllä moni tuntuu siitä huolimatta uskovan että esim. sukupuoli identiteetti on vain sosiaalinen konstruktio.

Siitä onko kysymyksessä naisviha en osaa sanoa.
Toisaalta voisi ajatella että tasa-arvon mukana on tullut sallituksi myös se että miehet saavat puhua ajatuksistaan, toisaalta se tuntuu olevan sallittua vain jos olet samalla linjalla feministien kanssa tai naisten yleensä.

Periaatteessa miksipä ei voisi prostituaatiota hyväksyä?
Siihen liittyvä ihmiskauppa on verrattaen vähäistä suomessa käsittääkseni ja sekin osa pienenisi jos ala olisi sallittua.

Moni varmaan ei hyväksy asiaa muista syistä ?

 

[...]

Hienoa että edes jossakin asiassa evoluution mukana tulevat taipumukset hyväksytään selitykseksi, soisi ihmisten muistavan tämän muissakin asioissa kun puhutaan tasa-arvosta tai ihmisten erilaisuudesta. Outoa kyllä moni tuntuu siitä huolimatta uskovan että esim. sukupuoli identiteetti on vain sosiaalinen konstruktio.

Siitä onko kysymyksessä naisviha en osaa sanoa.
Toisaalta voisi ajatella että tasa-arvon mukana on tullut sallituksi myös se että miehet saavat puhua ajatuksistaan, toisaalta se tuntuu olevan sallittua vain jos olet samalla linjalla feministien kanssa tai naisten yleensä.

Periaatteessa miksipä ei voisi prostituaatiota hyväksyä?
Siihen liittyvä ihmiskauppa on verrattaen vähäistä suomessa käsittääkseni ja sekin osa pienenisi jos ala olisi sallittua.

Moni varmaan ei hyväksy asiaa muista syistä ?

On hyvin yksinkertaista ajattelua asettaa feminismi ja miehet vastakkain. Feminismi ei aja naisten paremmuutta, vaan SUKUPUOLTEN VÄLISTÄ TASA-ARVOA. Nämä uuden aallon miesasia-liikkeen kannattajat ovat mielestäni keksineet vain hemmetinmoisen määrän kaikenlaista hevonkukkua, jotta voisivat jotenkin "oikeuden nimissä" alistaa naisia, eli jollain tapaa pakottaa ne antamaan pillua kaikille.

Mistään tasa-arvosta ei tälläisessä keskustelussa TODELLAKAAN ole kyse, se on rakenteeltaankin lapsellinen ja suoraan sanottuna idioottimainen, ottaen huomioon esimerkiksi sen, että aatteen aisamiehet eivät ole valmiita keskustelemaan siitä, että kaikkien "pitäisi" saada seksiä, vaan pelkästään heteromiesten. Missä ovat naiset ja seksuaalivähemmistöt? Oma vastaukseni on, että ei missään, jos tasa-arvo tässäkin asiassa rupeaisi koskettamaan kaikkia ihmisiä, putoaisi siltä nopeasti pohja.

Toivon myös ihmisiltä sen verran medianlukutaitoa, että osaisivat suhtautua kriittisesti noihin naurettaviin "tilastotietoihin". Huhheijjaa.

En ymmärrä tätä prostituutio-keskustelua. Sehän on laillista. Onko ongelma nyt se, että valtion pitäisi maksaa se huorissa käyminen? ...Joopa joo...