Sato vuokran antajana

onko kenelläkään hyviä kokemuksia? Saatiin asuntotarjous ja mietitään, uskaltaako muuttaa vai eikö.

 

pisti asunnon myyntiin 1 vuoden asumisen jälkeen. eivät avustaneet uuden etsimisessä mitenkään. asunto kyllä oli hyväkuntoinen ja pitivät siitä hyvää huolta

 

Hyvällä tuurilla meidän e itarvitsekaan asua siellä juuri vuotta pidempään. Joten sikäli ei väliä

 

Vuokra nousi jokavuosi kun naapuritalo oli SATOn jossa asui mamuja ja hajoittivat paikat. Meidän talo pysy kunnossa ja ehjänä mutta naapuritalo ei.
Samaa taloyhtiötä kun oli niin päättivät joka vuosi nostaa vuokraa, vähiten vuokra nousu kun nousi vain 50€ mutta kahtena viimeisenä vuonna vuokra nousi melkein 100€ joten ei kannattanut asua.
Muutettiin lopulta 3v asumisen jälkeen pois parvekkeellisesta (ei saunaa) olevasta kolmiosta kun vuokra hipoi jo likelle 800€ ja asumistukea emnme siis saaneet kuten nämä mamut jotka paikkoja jatkuvaan hajoitteli.
Syyksi tosiaan sanoivat SATOlata kun naapuritalossa oli joka viikonlopun jälkeen aina ikkunankorjausta milloin pyörävajan puuoven korjausta milloin lukkojen korjausta jne kalliita remontteja.
Mielummin otettiin velkaa pankista ja maksellaan omaa pois, ja nyt on jopa yhtiövastikkeen / lainan jälkeenkin halvempaa asumista.

 

En ymmärrä, mitä huonoa sanottavaa Satosta olisi. Se on yksi isoimpia vuokranantajia Suomessa.
Toki vuokrat on kalliit ja asuntojakin on laidasta laitaan.

Yleensä se Sato omistaa koko kerrostalon, joten kaikki naapuritkin on sit vuokralla.

 

Kokemus on kyllä 8v takaa, mutta erittäin hyvä vuokranantaja oli ei mitään valittamista. Vuorat nyt tietty nousi, mutta niin ne nousi muuallakin. Siistit asunnot (asuin kahdessa eri asunnossa), rauhallista jne. Ja vuokra oli sillon halpa verrattuna muihin samalla alueella oleviin, en tiedä mikä on nykyisin heidän vuokratasonsa.

 

Vuokra nousi jokavuosi kun naapuritalo oli SATOn jossa asui mamuja ja hajoittivat paikat. Meidän talo pysy kunnossa ja ehjänä mutta naapuritalo ei.
Samaa taloyhtiötä kun oli niin päättivät joka vuosi nostaa vuokraa, vähiten vuokra nousu kun nousi vain 50€ mutta kahtena viimeisenä vuonna vuokra nousi melkein 100€ joten ei kannattanut asua.
Muutettiin lopulta 3v asumisen jälkeen pois parvekkeellisesta (ei saunaa) olevasta kolmiosta kun vuokra hipoi jo likelle 800€ ja asumistukea emnme siis saaneet kuten nämä mamut jotka paikkoja jatkuvaan hajoitteli.
Syyksi tosiaan sanoivat SATOlata kun naapuritalossa oli joka viikonlopun jälkeen aina ikkunankorjausta milloin pyörävajan puuoven korjausta milloin lukkojen korjausta jne kalliita remontteja.
Mielummin otettiin velkaa pankista ja maksellaan omaa pois, ja nyt on jopa yhtiövastikkeen / lainan jälkeenkin halvempaa asumista.

Ohi aiheen mutta mua huvittaa nämä "kokemuksesta" puhujat. Tunsit niitä mamuja sitten niin hyvin että he kertoivat tuloistaankin teille? Ettei olis hiukka omaa kuvitelmaa mukana tässä tarinassa..

 

[QUOTE="viera";30054855]Ohi aiheen mutta mua huvittaa nämä "kokemuksesta" puhujat. Tunsit niitä mamuja sitten niin hyvin että he kertoivat tuloistaankin teille? Ettei olis hiukka omaa kuvitelmaa mukana tässä tarinassa..[/QUOTE]

Mamu joka ei muka tukien varassa asu


Jos Suomessa lopetetaan näiden hyysääminen alkaisi oikeasti paikatkin pysymään kunnossa ja varmasti olisi rikollis tilastotkin pienemmän kun heti rötöksen tehtyään saisi käännytyksen Suomen rajalta.

 

varokaa Satoa kuin ruttoa
Ylihinnoiteltuja asuntoja ja hometta välttäkää satoa kuin ruttoa

Sato hotellikotia pyörittää sitäpaitsi itä mafia varokaa

 

Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein

Vedättävät kaikessa järjettömillä korvausvaatimuksilla muun muassa jos avain katoaa

Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto vuokralle suoraan sen omistajalta ilman Saton kaltaisia välistä vetäjiä

 

Kannattaa tosiaan lukasta tuo ennen kuin raapustaa nimen nimeäkään Saton paperiin

https://taloudensanomat.wordpress.com

 

Tuossa olet oikeassa.

Käyttäjien kokemuksia ikävä kyllä mutta tosia

"

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Ansan ymmärrätte kun Saton asunnossa pitää jotain korjata. Summa eli lasku mikä teille lyödään kouraan onkin sitten "satomaisen" ei satumaisen kallis.

Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.

Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän. Rakentavat rakennuttavat halpaa virolaista työvoimaa käyttäen jotka tekevät juosten k...a työtä. Aikanaan tiivisteet repeilevät, ikkunat fuskaa ja paikat peilaa.

Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä. Kuka hullu maksaa kahtatonnia miniyksiössä asumisesta?

Kuka haluaa olla vuokralla sellaisessa kolhoosissa jonka vuokranantaja on liitetty kovaan järjestelmälliseen rikollisuuteen?

Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.

Sato käyttää markkinoinnissaan omia työntekijöitä tai heidän ystäviä jotka luonnollisesti kehuvat Saton asunnon maasta taivaisiin, muuten saisivat loparit.

Todellisuus Saton pettämien asiakkaitten kirjo on kuitenkin ikävän suuri!

Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.

Mitä muuten luulette avainten vaihtamisen maksavan satolla? normaali rehellinen lukkoseppä veloittaa 48 euroa mutta Satolaiselle hinta on 320 euroa.

Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet."

Paljon puhutaan miten Sato kohtelee asukkaitaan. Eräs syöpää sairastavan lapsen perhe joutui lapsen

sairastelun ja hoitokustannuksien johdosta kahden kuukauden maksurästien takia vaikeuksiin koska Sato ei hyväksynyt sosiaalihuollon sitoumusta. Sato haastoi kylmäverisesti perheen oikeuteen ja Saton ahneet lakimiehet rohmusi jopa lapsen leikkikalutkin. Perheen heittivät kylmän viileästi pihalle. Ei inhimillisyyttä. Ei ihmisarvoa. Välttäkää tälläistä Saton kaltaista huijarien firmaa.

https://taloudensanomat.wordpress.com

 

http://sato-asunto.blogspot.fi/

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa!!!
Varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa."

Kokemuksia Satosta:
"Ei asuta enää (onneksi) Satolla, mutta ymmärrän hyvin kypsymisen.... Järkyttävä vuokrataso mitä ei kyllä palveluntaso vastannut ollenkaan. Asunnon tasosta puhumattakaan!"

"Järkyttävän kalliit vuokrat, jotka nousee joka vuosi. Ei mitään järkeä! En suosittele."

Kuvassa yksi Saton myyntipisteistä osoitteeessa Mikonkatu 7 Helsinki, tässä pisteessä kuluttajaa syljetään käytännössä silmille.

Lisää kokemuksia Saton pettämiltä asiakkailta:


"Ylihinnoiteltuja asuntoja törkeää asiakaspalvelua,hometta ja ikäviä naapureita. Välttäkää satoa kuin ruttoa Saton kanssa nimittäin Saton vuokrasopimus on sopimusansa"

"Saton vuokrahinnat lähentelevät jo kiskontaa joissain tapauksissa onkin sitä jo itse. Sato käyttää hyväksi ihmisen oman kodin perustarvetta, ja vaatii sellaisesta lainvastaisia kiskurihintoja"

"Saton henkilökunnan asenne on että kaikki vuokralaiset ovat roskaväkeä. Ja kohta ovat oikeassakin, ei kukaan halua käyttää heidän palveluitaan ja pikkuhiljaa kukaan ei myös halua asua heidän ylihinnoitelluissa asunnoissa."

"Kaverini asuu Satolla ja mielestäni pihapiiri on epäsiisti, talo siivottomassa kunnossa ja asunto melko heikossa kunnossa ollakseen melkein tonnin kuussa täällä "keskellä ei-mitään".

Ihan naurattaa kun näkee Saton menossa olevia tv.mainoksia ja etenkin missä muutetaan kimppakämppään ja asuntoon voi ostaa kaikkea kun vuokravakuus on vain 250€ ) nooh mutta jättävät vuokrien hinnat mainitsematta.

Saton mainokset maksaa arvatkaas vaan kukas muu kuin tyhmä joka erehtyy vuokraamaan Satolta jotain. Asiakas maksaa sen nimittäin hinnaissa ja ylihinnoitelluissa Saton käyttökustannuksissa, mitä järkeä? ei mitään. Kuluttajansuoja herää vähemmästäkin!

Saton raivoisa mainoskampanjointi kielii ainoastaan siitä että yrityksellä ei mene enää hyvin, uskottavuus on karissut ja valistunut kuluttajan osaa välittää tuollaista vedättäjää!
Sato markkinoi nyt "takuuvuokra 250,00" euroa haha ja mannekiineiksi on valittu Saton omia työntekijöitä tiedättekö missä piilee jutun ydin varoittavia tapauksia on missä perheelliset ovat sairastumisen takia missä vuokranmaksuihin tullut laiminlyöntejä menettäneet Saton asunnon ja Saton lakimiehet ovat ryövänneet jopa perheen lapsien leikkikalutkin toisin sanoen jos Saton uhrina haluaa saada oikeutta niin oikeusprosessi Saton kanssa on hidasta ja kallista. Nopeaa se on silloin kun Sato järjestää häädön.
Todistettuja tapauksia on että Sato on vaihdattanut asuntoon lukotkin paljon ennen kuin edes häätö oli edes käynyt tuomarilla tai saanut lainvoiman.

Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa painavaan sanaan täältä:

http://sato-asunto.blogspot.fi/

 

sairaat vuokrat, mamuja täynä jotka hajoittavat paikkoja, ja pitää hirveitä metelejä, melkein hermoromahdut, rapussa 16 asuntoa, 1 suomalainn perhe, tervetuloa, teitä tullaan katsomaan kuin jotain vieraita, ihan kuin olisitte afrikassa

 

Kokemus on kyllä 8v takaa, mutta erittäin hyvä vuokranantaja oli ei mitään valittamista. Vuorat nyt tietty nousi, mutta niin ne nousi muuallakin. Siistit asunnot (asuin kahdessa eri asunnossa), rauhallista jne. Ja vuokra oli sillon halpa verrattuna muihin samalla alueella oleviin, en tiedä mikä on nykyisin heidän vuokratasonsa.

Toki Sato on mielestäsi "hyvä" vuokranantaja koska olet Saton työntekijä etkä näe metsää puilta. Todellisuudessa Saton vuokrat ovat kiskontaa ja kiskonta puolestaan on määritelty rikoslaissa. Sato käyttää hyväksi ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin, harjoittaa kiskontaa ja altistaa asiakkaat terveysriskeihin, asioita joissa täyttyy jo rikosoikeudellinenkin arviointi. Sato reagoi terveys riskien eliminointiin ja ehkäisyyn vasta silloin kun asukas on jo sairaalassa. Kuluttaja-asiamieskin varoittaa jo Satosta.

Sato käyttää hyväksi ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin, harjoittaa kiskontaa ja altistaa asiakkaat terveysriskeihin, asioita joissa täyttyy jo rikosoikeudellinenkin arviointi.

Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa ennakkotapauksiin miten Saton asunnoissa asuneita on sairastunut astmaan tai muihin vakaviin sairauksiin täältä. Saton uhreja on satoja kyse ei ole enää yksittäisestä tapauksesta.

https://www.facebook.com/totuussatosta/

 

En ymmärrä, mitä huonoa sanottavaa Satosta olisi. Se on yksi isoimpia vuokranantajia Suomessa.
Toki vuokrat on kalliit ja asuntojakin on laidasta laitaan.

Siinä taas varsinaisen välkyn toteamus. Juuri tyypillinen yksinkertainen ihminen otollinen Saton kusetettava tavan tyhmä

Valotetaan sinulle todellisuutta: Sato on siksi "yksi isoimpia" vuokranantajia koska Saton toiminta on rikollista. Kiskontaa sekä terveysriskejä. Ylimalkaista mainontaa ja kuluttajien sumuttamista.

Opi elämään katsomalla faktoja vaikka täältä http://sato-asunto.blogspot.fi/

 

Järkevä kuluttaja ei allekirjoita mitään sopimusta Saton kanssa. Satolla on päällä niin rankkoja talousrikosepäilyjä, ja tuhannet Saton uhrit ovat kertoneet tarinansa verkkomediassa. Luulisi että ne kertovat kaiken tälläisestä huijarifirmasta

Välttäkääs siis Satoa kuin ruttoa, aiheesta sosiaalisessa mediassa tässä osoite

https://www.facebook.com/totuussatosta/

 

Minulla on järkyttävät antipatiat Satoa kohtaan. Olen asunut kolmessa eri Saton kohteessa ja en viitsi kertoa yksityiskohtia, koska se nostaisi verenpainettani liikaa... Mutta sen voin sanoa, että mieluummin upottaisin naamani kuumaan veteen kuin menisin enää ikinä Saton vuokra-asuntoon asumaan.

Lisäksi tällaiselle rekrytoinnin ammattilaiselle koko Saton yrityskulttuuri, sen tapa kohdella asiakkaita (mistään ei välitetä ja aina pyritään välttämään avun antamista, hidastellaan kuukausitolkulla (!) ja valehdellaan), on niin käsittämätöntä, että myönnän jättäväni väliin ne CVt, joissa on Sato. Miksi riskeeraisin asiakkaitani jos muitakin vaihtoehtoja löytyy ?

 

Kuluttaja 1. ohje kierrä Sato kaukaa. Hankkiudu eroon Saton asunnosta välittömästi

Satosta on jo niin ruhtinaallisesti poliisissa asioita vireitä on enää ajan kysymys kuin kauan tuo ryssähuijareitten firma vielä elää

katso detailit täältä

http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia.html

 

Saton asunoissa naiset saa isoa ja mustaa

 

Saton asunoissa naiset saa isoa ja mustaa

Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk
Krääk Krääk Krääk Krääk

 

Osui ja upposi kiitos tästä vinkistä

Nyt irtisanoutui meidän perhe Saton asunnosta heti tänään

 

Minulla on järkyttävät antipaat Satoa kohtaan. Olen asunut kolmessa eri Saton kohteessa ja en viitsi kertoa yksityiskohtia, koska se nostaisi verenpainettani liikaa... Mutta sen voin sanoa, että mieluummin upottaisin naamani kuumaan veteen kuin menisin enää ikinä Saton vuokra-asuntoon asumaan.

Lisäksi tällaiselle rekrytoinnin ammattilaiselle koko Saton yrityskulttuuri, sen tapa kohdella asiakkaita (mistään ei välitetä ja aina pyritään välttämään avun antamista, hidastellaan kuukausitolkulla (!) ja valehdellaan), on niin käsittämätöntä, että myönnän jättäväni väliin ne CVt, joissa on Sato. Miksi riskeeraisin asiakkaitani jos muitakin vaihtoehtoja löytyy

Liiketoimintakielto kyllä pysäyttää tuollaisten huijareitten mitä Sato on toiminnan. Niin pysäytti Lindorffin edeltäjän Contantinkin. Huomioita että Saton rikos kohdistuu myös kuluttajien eli asukkaiden terveyteen mikä huomioidaan varmasti vankilavuosissa

Aiheesta lisää

http://lindorff24suomi.blogspot.fi/2017/05/tarkeita-ohjeita-lindorffin-uhreille.html

Käytännön ohje on kiertäkää siis kaukaa Sato selviätte vähimmällä hankkiutua eroon Saton kämpästä jos olette sellaiseen sortuneet vuokrataan asunto suoraan sen omistajalta fyysiseltä yksityishenkilöitä.

Sato asunnossa teidät leimataan nykyään jo helposti roskaväeksi koska Sato itse on pilannut maineensa ja imagon ja kaataa mokansa asiakkaittensa harteille.

 

Saton pettämiä pettyneitä uhreja on tuhansia lue täältä järisyttäviä tarinoita

http://aromonicasato.blogspot.fi/2017/05/kuluttaja-tieda-nama-satosta.html