Sasu Haapasen vaimon motiivi?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Oikeuden tuomion perusteella Turun pormestariehdokkaanakin olleen Sasu Haapasen motiivi tyttöjen salakuvaamiseen suihkutiloissa oli siis seksuaalinen (mikä yllätys!), mutta miten ihmeessä hänen vaimonsa - koulunkäyntiavustaja - oli suostunut häntä varten tyttöjä salakuvaamaan? Oliko hän jotenkin pahasti vajaa vai oliko molemmilla yhteiset mieltymykset, ja jos oli, mikähän on todennäköisyys, että kaksi tällaista päätyy keskenään parisuhteeseen? Harva taitaa ensitreffeillä kertoa kyseisenlaisista haluista eikä sitä ihan helppo taida olla myöhemminkään ehdottaa sille vaimokullalle tällaista palvelusta.
 
vierailija
Eiköhän se ole selvä asia, että motiivi oli tismalleen sama kuin miehellä ja yhteinen harrastus/fantasia. Tässä on taas kyseessä klassinen naisalennus ja naisen tekemä rikos selitetään aina pois koska nainenhan on vain viaton uhri ilman kykyä itsenäiseen ajatteluun.

Jokainen voi tehdä ajatuskokeen ja laittaa naisen tilalle koulunkäyntiavustajaksi Sasun hyvän lapsuudenkaverin. Olisiko oikeus silloinkin samaa mieltä? Tulisiko poliisi selittämään, että "Vili-Sippeli se nyt vain kuvaili Sasulle noita pikkutyttöjä ihan ajattelemattomuuttaan kun Sasu niin kovin pyysi. Ei Vili-Sippeli oikeasti sellaista tekisi, mutta vähän niin kuin vahingossa...". No ei varmasti, vaan Vili-Sippeli saisi aktiivisena toimijana kovemman tuomion.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Eiköhän se ole selvä asia, että motiivi oli tismalleen sama kuin miehellä ja yhteinen harrastus/fantasia. Tässä on taas kyseessä klassinen naisalennus ja naisen tekemä rikos selitetään aina pois koska nainenhan on vain viaton uhri ilman kykyä itsenäiseen ajatteluun.

Jokainen voi tehdä ajatuskokeen ja laittaa naisen tilalle koulunkäyntiavustajaksi Sasun hyvän lapsuudenkaverin. Olisiko oikeus silloinkin samaa mieltä? Tulisiko poliisi selittämään, että "Vili-Sippeli se nyt vain kuvaili Sasulle noita pikkutyttöjä ihan ajattelemattomuuttaan kun Sasu niin kovin pyysi. Ei Vili-Sippeli oikeasti sellaista tekisi, mutta vähän niin kuin vahingossa...". No ei varmasti, vaan Vili-Sippeli saisi aktiivisena toimijana kovemman tuomion.
Juuri näin. Miehen kahden vuoden linnatuomio on naisen kuusi kuukautta ehdollista.
 

Yhteistyössä