Sannan hallitus on tänään hajoamassa ja samaan aikaan Sanna lomailee jossain päin Tyyntä valtamerta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
No sanotaan näin, että vaikken ole kepun kannattaja (en tykkää EU:sta, kettutarhauksesta tai turvesoiden käyttämisestä loppuun), niin metsänomistaja olen.

Vihreät puuttuvat omistamiseen nyt. EU:ssa maat jotka ovat itse hakanneet metsänsä sileäksi, pyrkivät määräämään Suomea, jossa metsänhoito on ollut ekologista jo iät ja ajat

Vesistöjen reuna-alueiden lisäämistä mäkin kannatan. Ja
Suomessa on ollut uudelleenistutusvelvoite hakkuiden jälkeen, sen saisi palauttaa.

Mutta olisi jotenkin kivempi totella vihreitä, jos johtavat EU-maat itse vaalisivat "sankkoja" metsiään....
Olen itsekin avioliiton kautta metsänomistaja. Mies omistaa metsää ja olen samaa mieltä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Sanna oli itse pyytänyt päästä erityispyynnöllä Uuteen-Seelantiin.
Miks? Tuossa jutussakin tulee ilmi että porukka oli vähän hämmentynyttäkin siellä.

....voiko olla, että Sannan päähänpinttymä on nuoret naisjohtajat? :eek: Jos siellä olis joku 60-vee äijä ollut pääministerinä, niin oisko Sanna tunkenu sinne? :eek:
Vai haluaako Sanna vaan Yli-Viikari-tyyliin reissata, kun tietää että vaalit tulossa eikä välttämättä ole pm ensi kaudella?

Ja kauheen tärkeetä on just Suomen huolehtia......Etelämantereen luonnosta. :ROFLMAO:
Sama kuin ois sanonu sille Uuden-Seelannin Jacindalle että huolehtikaas Itämerestä....


Sanna jatkaa poppoonsa kanssa Australiaan, mutta U-S kieppaus tekee yhteensä, meno-paluuna 8000 km.
 
Viimeksi muokattu:
Sit mennään lässyttämään Uuteen-Seelantiin asti turvallisista muotitermeistä kuten ilmasto (joo, lentäen olet perillä) ja tyttöjen oikeudet.

Menee himpun jo yli. Onko Sanna niin "young female leader"-jargonin pauloissa, että pitää hakea kaveria maailman toiselta puolelta?

Tulee ihan mieleen Meghan Markle, samanlainen imagostaan liian kiinnostunut ja ontto nainen, joka toistelee "tyttöjen oikeudet....ilmasto..."
 
vierailija
Ollaan nyt realisteja, asiantuntijat on sanoneet, että hallitus ei hajoa, siinä moninaiset intressit pysyä vaaleihin asti, ainoastaan keskustalta voisi hallituksen hajottamiseen löytyä intressi ja sekin vain poliittisen vaalipelin takia.

Kyllä suomessa pitää ihmisiltä löytyä älliä tunnistaa poliittinen vaalipeli ja rehellinen kansalaisen asialla oleva politiikka. Juuri sen takiahan oppositio on pyrkinyt riitauttamaan ja kaatamaan kaikki hallituksen lakialoitteet tänä syksynä ja tehtailemaan ahkerasti välikysymyksiä.
 
vierailija
No sanotaan näin, että vaikken ole kepun kannattaja (en tykkää EU:sta, kettutarhauksesta tai turvesoiden käyttämisestä loppuun), niin metsänomistaja olen.

Vihreät puuttuvat omistamiseen nyt. EU:ssa maat jotka ovat itse hakanneet metsänsä sileäksi, pyrkivät määräämään Suomea, jossa metsänhoito on ollut ekologista jo iät ja ajat

Vesistöjen reuna-alueiden lisäämistä mäkin kannatan. Ja
Suomessa on ollut uudelleenistutusvelvoite hakkuiden jälkeen, sen saisi palauttaa.

Mutta olisi jotenkin kivempi totella vihreitä, jos johtavat EU-maat itse vaalisivat "sankkoja" metsiään....
Hei pahvi, ei tarvita uudelleen istutusta, sen kun jättää pystyyn yhden siemenpuun sinne tänne niin se hoitaa uuden metsän kasvamisen ihan itse.

Mitä pahvipäitä tästä maasta löytyy!
 
Hei pahvi, ei tarvita uudelleen istutusta, sen kun jättää pystyyn yhden siemenpuun sinne tänne niin se hoitaa uuden metsän kasvamisen ihan itse.

Mitä pahvipäitä tästä maasta löytyy!
Hei pahvi. Jos jättää siemenpuun, niin homma tapahtuu paljon hitaammin ja muuta puskaa ja pajukkoa ehtii väliin. Kun istutat elinvoimaisia taimia niin saat semmoisen metsän kuin haluat, ja sekametsänkin.
 
vierailija
Hei pahvi. Jos jättää siemenpuun, niin homma tapahtuu paljon hitaammin ja muuta puskaa ja pajukkoa ehtii väliin. Kun istutat elinvoimaisia taimia niin saat semmoisen metsän kuin haluat, ja sekametsänkin.
Vai elinvoimaisia taimia, jassoo, no otetaans esimerkiksi, mitens täällä on vaahteroita kaikki paikat täynnä, näyttää mielestäni kovin elinvoimaisilta, ei niittä perkeleitä saa edes lapiolla ym. vehkeillä pois.

Pajukko tulee ojien varsille ja se on riesa oli siemenpuu vai istutettu metsä. Harvennuskin pitää tehdä joka tapauksessa, ei oikeen mene mustavalkoiset näkemyksesi nyt läpi.

Kerro semmonen, joka lähtee täs maassa koivun ja männyn tainta ostamaan ku saa ilmatteekskin? Sen takiahan se puun venäjänkauppa oli olemassa kun suomalaiset metsänomistajat ei myyneet puuta riittävästi. Miksi nyt yhtäkkiä pitäisi saada nopeampaa kasvua aikaiseksi?
 
vierailija
....voiko olla, että Sannan päähänpinttymä on nuoret naisjohtajat? Jos siellä olis joku 60-vee äijä ollut pääministerinä, niin oisko Sanna tunkenu sinne?
Vai haluaako Sanna vaan Yli-Viikari-tyyliin reissata, kun tietää että vaalit tulossa eikä välttämättä ole pm ensi kaudella?
Juu.
Ei.
Sanna räkyttää oppositiossa keväästä lähtien, eikä maailmalla kukaan ole kiinnostunut hänestä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Vai elinvoimaisia taimia, jassoo, no otetaans esimerkiksi, mitens täällä on vaahteroita kaikki paikat täynnä, näyttää mielestäni kovin elinvoimaisilta, ei niittä perkeleitä saa edes lapiolla ym. vehkeillä pois.

Pajukko tulee ojien varsille ja se on riesa oli siemenpuu vai istutettu metsä. Harvennuskin pitää tehdä joka tapauksessa, ei oikeen mene mustavalkoiset näkemyksesi nyt läpi.

Kerro semmonen, joka lähtee täs maassa koivun ja männyn tainta ostamaan ku saa ilmatteekskin? Sen takiahan se puun venäjänkauppa oli olemassa kun suomalaiset metsänomistajat ei myyneet puuta riittävästi. Miksi nyt yhtäkkiä pitäisi saada nopeampaa kasvua aikaiseksi?
Jos sä oot istuttanu vaahteraa, niin sille mä en voi mitään. :LOL: Mä oon istuttanu kuusta, mäntyä ja koivua.
Metsä kasvaa nopeasti, taimet on sopivan välimatkan päässä harvennettavaksi....missä ongelma?
Ja kyllä, aukkohakkuutilistä kun varaa osan siihen metsän istuttamiseen niin kaikki on hyvin. Harmi vaan että se 5 vuoden uudelleenistuttamisvelvoite on purettu, koska Suomi on sen avulla ollut kuuluisa uusiutuvista ja hyvinhoidetuista metsistä (en tarkoita kovaa ja luonnon kannalta huonoa talousmetsää jossa on vain männyistä pilarimetsää).
 
Viimeksi muokattu:
Ollaan nyt realisteja, asiantuntijat on sanoneet, että hallitus ei hajoa, siinä moninaiset intressit pysyä vaaleihin asti, ainoastaan keskustalta voisi hallituksen hajottamiseen löytyä intressi ja sekin vain poliittisen vaalipelin takia.

Kyllä suomessa pitää ihmisiltä löytyä älliä tunnistaa poliittinen vaalipeli ja rehellinen kansalaisen asialla oleva politiikka. Juuri sen takiahan oppositio on pyrkinyt riitauttamaan ja kaatamaan kaikki hallituksen lakialoitteet tänä syksynä ja tehtailemaan ahkerasti välikysymyksiä.
Kieltämättä keskusta ja muut hyökkäävät aina kun Sanna on reissussa.
 
vierailija
Vai elinvoimaisia taimia, jassoo, no otetaans esimerkiksi, mitens täällä on vaahteroita kaikki paikat täynnä, näyttää mielestäni kovin elinvoimaisilta, ei niittä perkeleitä saa edes lapiolla ym. vehkeillä pois.

Pajukko tulee ojien varsille ja se on riesa oli siemenpuu vai istutettu metsä. Harvennuskin pitää tehdä joka tapauksessa, ei oikeen mene mustavalkoiset näkemyksesi nyt läpi.

Kerro semmonen, joka lähtee täs maassa koivun ja männyn tainta ostamaan ku saa ilmatteekskin? Sen takiahan se puun venäjänkauppa oli olemassa kun suomalaiset metsänomistajat ei myyneet puuta riittävästi. Miksi nyt yhtäkkiä pitäisi saada nopeampaa kasvua aikaiseksi?
Koivun ja männyn taimenia ostetaan ja myydään Suomessa ihan yleisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Ruotsinkielisissä uutisissa SDP:n varapuheenjohtaja sanoi, että hallitus pysyy kasassa. Annetaan Sannan nauttia ihanasta matkastaan. Siellä otetaan hänet ilolla vastaan.
En viitsi selata miksi tässä ketjussa keskustellaan metsäasioista. Olen jo täysin päässyt niistä irti. Tosin ex-työpaikkani on jatkuvasti mediassa kuten nytkin radiohaastattelussa.
 
vierailija
Oikeesti?
Jos sä oot istuttanu vaahteraa, niin sille mä en voi mitään. :LOL: Mä oon istuttanu kuusta, mäntyä ja koivua.
Metsä kasvaa nopeasti, taimet on sopivan välimatkan päässä harvennettavaksi....missä ongelma?
Ja kyllä, aukkohakkuutilistä kun varaa osan siihen metsän istuttamiseen niin kaikki on hyvin. Harmi vaan että se 5 vuoden uudelleenistuttamisvelvoite on purettu, koska Suomi on sen avulla ollut kuuluisa uusiutuvista ja hyvinhoidetuista metsistä (en tarkoita kovaa ja luonnon kannalta huonoa talousmetsää jossa on vain männyistä pilarimetsää).
 

Yhteistyössä