Sannan hallitus meni ostamaan paśkan ja kalliin hävittäjän

Suomenkin valitsemat F-35-hävittäjät haukutaan lyttyyn Australiassa

F-35-häivehävittäjän huippunopeutta, toimintasädettä ja huoltovarmuutta moititaan. Hintakaan ei miellytä.

www.iltalehti.fi

Ainakin jos on Australiaa uskominen ja miksi emme uskoisi.

 

Suomenkin valitsemat F-35-hävittäjät haukutaan lyttyyn Australiassa

F-35-häivehävittäjän huippunopeutta, toimintasädettä ja huoltovarmuutta moititaan. Hintakaan ei miellytä.

www.iltalehti.fi

Ainakin jos on Australiaa uskominen ja miksi emme uskoisi.

Ehkä kannattaa jättää spekulointi ammatti-ihmisille. Eiköhän hävittäjäkaupoissa otettu selvää vasemman siiven neljännestä pultistakin.

 

Ehkä kannattaa jättää spekulointi ammatti-ihmisille. Eiköhän hävittäjäkaupoissa otettu selvää vasemman siiven neljännestä pultistakin.

Australiassa ja Saksassa ei ole ammatti-ihmisiä?

 

Australiassa ja Saksassa ei ole ammatti-ihmisiä?

Ei ilmeisesti tai sitten kyseessä on selkeää propagandaa. F35 on "tietolähteenä" maailman huippua. Mikä kone lentää nopeimmin on irrelevanttia tietoa tänä päivänä.

 

Ehkä kannattaa jättää spekulointi ammatti-ihmisille. Eiköhän hävittäjäkaupoissa otettu selvää vasemman siiven neljännestä pultistakin.

Olihan ammatti-ihmiset myös sitä mieltä, että Suomen pitää liittyä hyökkäysliitto Natoon.

 

Olihan ammatti-ihmiset myös sitä mieltä, että Suomen pitää liittyä hyökkäysliitto Natoon.

Olisi pitänyt liittyä jo vuosia sitten. Asiaa vetkuteltiin ja olimme nöyrästi kyykyssä, ettei vaan kukaan hermostu.

 

Australialla on varmaan F-35:n tuomia kyvykkyyksiä käytössä muutenkin eikä niistä ole samanlaista hyötyä. Heille lentokone on vain lentokone. Sen sijaan Suomi tarvitsee lentävän tietokoneen voidakseen käydä nykyaikaista sotaa. Sitä paitsi Suomi sai F-35:t poikkeuksellisen halvalla.

 

Australialla on varmaan F-35:n tuomia kyvykkyyksiä käytössä muutenkin eikä niistä ole samanlaista hyötyä. Heille lentokone on vain lentokone. Sen sijaan Suomi tarvitsee lentävän tietokoneen voidakseen käydä nykyaikaista sotaa. Sitä paitsi Suomi sai F-35:t poikkeuksellisen halvalla.

Eihön Suomi edes tiedä paljonko uudet koneet tulee maksamaan.

 

Eihön Suomi edes tiedä paljonko uudet koneet tulee maksamaan.

Kyllä tietää.

 

Australiassa ja Saksassa ei ole ammatti-ihmisiä?

Oletko sinä ammatti-ihminen? Millä alalla? Ainakin haukkumisessa tunnut pätevän tällä palstalla, tunnista, päivästä, kuukaudesta, vuodesta toiseen.

Missä olet omasta mielestäsi hyvä ja missä sinusta olisi hyötyä?

 

Kyllä tietää.

Ei tiedetä, koska dollarin kurssin kehittymistä ei tiedä kukaan.

 

"Saksan puolustusministeriö järjestää hätäkokouksen F-35-hävittäjien takia
Ministeriö harkitsee vielä hävittäjien hankkimista, sillä inflaatio ja muut hankintaan liittyvät ongelmat huolettavat"

Saksan puolustusministeriö järjestää hätäkokouksen F-35-hävittäjien takia

Ministeriö harkitsee vielä hävittäjien hankkimista, sillä inflaatio ja muut hankintaan liittyvät ongelmat huolettavat.

www.iltalehti.fi

 

Olisi pitänyt liittyä jo vuosia sitten. Asiaa vetkuteltiin ja olimme nöyrästi kyykyssä, ettei vaan kukaan hermostu.

Miksi Suomen pitäisi liittyä sotaisaan Natoon joka todistetusti on paljon kärsimystä eri maiden siviileille aiheuttanut?

 

Oletko sinä ammatti-ihminen? Millä alalla? Ainakin haukkumisessa tunnut pätevän tällä palstalla, tunnista, päivästä, kuukaudesta, vuodesta toiseen.

Missä olet omasta mielestäsi hyvä ja missä sinusta olisi hyötyä?

Ei tää vastaa koskaan..

 

Miksi Suomen pitäisi liittyä sotaisaan Natoon joka todistetusti on paljon kärsimystä eri maiden siviileille aiheuttanut?

Pelko.

 

Suosittelen katsomaan Yle Areenalta elokuvan Quo Vadis, Aida.

"YK-joukkojen tulkkina toimiva Aida yrittää saada perheensä turvaan serbiarmeijan lähestyessä Srebrenican kaupunkia Bosniassa 1995. Euroopan parhaana elokuvana 2021 palkittu draama kertoo siviilien ja pakolaisten kohtaloista sisällissodan kaaoksen keskellä. Juuri nyt järkyttävän ajankohtainen elokuva kansanmurhasta ja muistamisen tärkeydestä."

 

Miksi Suomen pitäisi liittyä sotaisaan Natoon joka todistetusti on paljon kärsimystä eri maiden siviileille aiheuttanut?

Oletko sitä mieltä että rakas naapurimme on tuonut Ukrainaan pelkkää hyvää?

 

Kyllähän tänne kirjoittavien täytyy ymmärtää, että vaikka tietoa olisi yllun kyllin niin ei sitä tänne kirjoiteta. Sorry.

 

Oletko sitä mieltä että rakas naapurimme on tuonut Ukrainaan pelkkää hyvää?

Ovatko mamut tuoneet pelkkää hyvää Suomeen?

 

Oletko sitä mieltä että rakas naapurimme on tuonut Ukrainaan pelkkää hyvää?

Miten tuo liittyy Naton lukuisiin siviiliuhreihin? Ja entäs Ukrainan hyökkäykset Donbassin siviileitä vastaan?

 

Ovatko mamut tuoneet pelkkää hyvää Suomeen?

En tiedä kun niitä ei ole täällä.

 

Miten tuo liittyy Naton lukuisiin siviiliuhreihin? Ja entäs Ukrainan hyökkäykset Donbassin siviileitä vastaan?

Mistä sinun tietosi on peräisin? Lähde? Onko puolueeton?

 

En tiedä kun niitä ei ole täällä.

Missä täällä ei ole mamuja?

 

Mistä sinun tietosi on peräisin? Lähde? Onko puolueeton?

Kelpaako USA:n entinen ulkoministeri?
Madeleine Albright - The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it. - YouTube

 

Kelpaako USA:n entinen ulkoministeri?
Madeleine Albright - The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it. - YouTube

Järkyttävää.