A
aino
Vieras
Tietäisikö joku, että tuleeko sairaskuluvakuutukseen rajoitusehto, jos on ollut munasarjakysta joka leikattu pois?? Mietin, että rajaako ne sen takia sitten kaikki gynejutut veks... 
A
ap
Vieras
V
vieras
Vieras
Ne siellä arvioi, ei se nyt kaikkia gynejuttuja rajaa tietenkään. Tarpeeksi kun tulee noita rajoitusehtoja ei myönnetä koko vakuutusta.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo, tiedän kyllä tämän.
Mutta siis mietin vaan kannattaako terveysselvityksessä mainita että sellainen yksittäinen kysta joskus ollut, vuosia sitten. Kun jos sitten rajavat "turhaan" kaikki gyne-jutut pois.. se kun siis toisin sanoen oli ja meni.
V
Vakuutusyhtiössä ne tietää
Vieras
en tiedä, ei luulis et kaikkia, kun ei ne liity toisiinsa ja riippuu varmaan kystasta et tuleeko sitä rajoitustakaan.. Koirasta tiedän sen verran et kun KOIRALLA oli 3 virtsatieinfektiota ennen vakuutuksen ottamista, niin katsottiin että sillä on erityinen taipumus niihin, joten niiden hoitoa ei korvata eikäö sitä, jos koira kuolee virtsatieinfektioon.. Jos se kysta ei ole sellainen millä on tapana uusia, niin luulis ettei tee mitään.
J
juuh
Vieras
Jos et mainitse ja sulle tulee joskus jotain korvattavaa vakuutuksesta, saattaa tuo kertomatta jättäminen käydä ilmi ja sen jälkeen kyseessä onkin vakuutuspetos... Kaikki, mistä on merkintä sairaalan tms. virallisissa papereissa kannattaa kertoa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Se on vakuutuspetos jos et mainitse ja jos selviää myöhemmin niin irtisanovat sen joka tapauksessa. Melkein kaikissa vakuutusyhtiöissä pitää mainita sairaudet 5 vuoden ajalta. Itse katsoin ihan päivämääristä ja jos esimerkiksi en ollut allergiareseptiä hakenut 5 vuoteen, niin tsadaa: ei allergiaa.
Tulkitset lappua sen antamissa rajoissa kotiin päin. Itse sain onnettomuuden jälkeen pitkään korvauksia eräästä vammasta, mutta pysyvän haitan korvaus evättiin. Tämän esimerkiksi olen tulkinnut niin, että vammakohta on täydellinen (vaikka oikeasti huonossa kunnossa). Virkailijalta vielä varmistin, että käsihän on täysin kunnossa, kun vakuutuskorvaus evättiin eikö niin...
F
fd
Vieras
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eivät irtisano vaan liittävät rajoitusehdon jälkeenpäin, tämän tiedän itse alalla olleena.
Mutta ongelmani on, että tässä vakuutusyhtiössä terveysselvityksessä ei ole mitään aikaa minkä ajalta se pitää täyttää vaan KOKO elämän sairaushistoria pitäisi siihen laittaa!!
Mahdotonta, eikö???
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eivät irtisano vaan liittävät rajoitusehdon jälkeenpäin, tämän tiedän itse alalla olleena.
Mutta ongelmani on, että tässä vakuutusyhtiössä terveysselvityksessä ei ole mitään aikaa minkä ajalta se pitää täyttää vaan KOKO elämän sairaushistoria pitäisi siihen laittaa!!
Mahdotonta, eikö???
No tietenkin on, eihän kaikkea voi laittaa. mikä firma?
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eivät irtisano vaan liittävät rajoitusehdon jälkeenpäin, tämän tiedän itse alalla olleena.
Mutta ongelmani on, että tässä vakuutusyhtiössä terveysselvityksessä ei ole mitään aikaa minkä ajalta se pitää täyttää vaan KOKO elämän sairaushistoria pitäisi siihen laittaa!!
Mahdotonta, eikö???
No tietenkin on, eihän kaikkea voi laittaa. mikä firma?
Nordea.
A
ap
Vieras
Kyllä se pitää kertoa. Mut ei se välttämättä kaikkea gynejuttua rajaa pois, vaan tietyntyyppiset vain. Eikä välttämättä pysyvästi, vaan esim. muutamiksi vuosiksi. 