"Sähkölasku voi loksauttaa leuan tulevana talvena"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ensi keväänä on meillä tes-neuvottelut ja kaikki nämä vihreän siirtymän tuomat kustannukset pitää sitten ottaa huomioon. Olen jo esittänyt meidän liittokokousedustajallemme, että lähdemme tavoittelemaan minimissään 7 prosentin palkankorotuksia seuraavalle kaksivuotiselle sopimuskaudelle. Toivon todella, että siihen lähdetään koska muuten ei tälle hulluudelle tule loppua. Elintaso vain laskee laskemistaan vuodesta toiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Helen nostaa hintoja 20-30% koska suurin osa fossiilista tuotantoa
Olisiko kannattanut siirtyä jo tuulienergiaan, joka on edullisin energiantuotantotapa jo markkinaehtoisesti. Nyt on odotettavissa jättikorotukset. Sama Fortumin kanssa, joka osti Euroopan kivihiilivoimalat, jotta suomalaisten rahat saadaan impattua.
 
vierailija
Helen nostaa hintoja 20-30% koska suurin osa fossiilista tuotantoa
Olisiko kannattanut siirtyä jo tuulienergiaan, joka on edullisin energiantuotantotapa jo markkinaehtoisesti. Nyt on odotettavissa jättikorotukset. Sama Fortumin kanssa, joka osti Euroopan kivihiilivoimalat, jotta suomalaisten rahat saadaan impattua.
Mikä on edullisin tapa tuottaa sähköä? Vuonna 2017 maalle rakennettu tuulivoima oli selkeästi edullisin sähkön tuotantotapa Lappeenrannan teknillisen yliopiston sähkön tuotantokustannusvertailussa. Vertailun toiseksi edullisin tuotantotapa oli ydinvoima. Markkinoiden halvin sähkö voi siis olla tuulivoimalla tuotettua.
 
vierailija
Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.

Maalle rakennettu tuulivoima on noussut ensimmäistä kertaa edullisimmaksi sähkön tuotantotavaksi Lappeenrannan teknillisen yliopiston sähkön tuotantokustannusvertailussa (siirryt toiseen palveluun).

LUT:n laskelmien perusteella maalla sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on 41,4 euroa megawattitunnilta. Merellä sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on sen sijaan 68,9 euroa/MWh.

– Tuulivoiman hinnanalennus johtuu kasvaneesta yksikkökoosta, alentuneista käyttö- ja kunnossapitokustannuksista sekä pidentyneestä huipunkäyttöajasta. Myös tuulivoimaloiden käyttöaste on kasvanut viidessä vuodessa noin kahdeksan prosenttia, kertoo tutkimuksesta vastannut professori Esa Vakkilainen tiedotteessa.

Vertailun toiseksi edullisin tuotantotapa on ydinvoima, kun laitos rakennetaan olemassa olevalle tontille. Tällöin tuotantokustannus olisi 42,4 euroa/MWh. Täysin uuden ydinvoimalaitoksen tuotantokustannus on 55,4 euroa/MWh.
 
vierailija
Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.

Maalle rakennettu tuulivoima on noussut ensimmäistä kertaa edullisimmaksi sähkön tuotantotavaksi Lappeenrannan teknillisen yliopiston sähkön tuotantokustannusvertailussa (siirryt toiseen palveluun).

LUT:n laskelmien perusteella maalla sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on 41,4 euroa megawattitunnilta. Merellä sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on sen sijaan 68,9 euroa/MWh.

– Tuulivoiman hinnanalennus johtuu kasvaneesta yksikkökoosta, alentuneista käyttö- ja kunnossapitokustannuksista sekä pidentyneestä huipunkäyttöajasta. Myös tuulivoimaloiden käyttöaste on kasvanut viidessä vuodessa noin kahdeksan prosenttia, kertoo tutkimuksesta vastannut professori Esa Vakkilainen tiedotteessa.

Vertailun toiseksi edullisin tuotantotapa on ydinvoima, kun laitos rakennetaan olemassa olevalle tontille. Tällöin tuotantokustannus olisi 42,4 euroa/MWh. Täysin uuden ydinvoimalaitoksen tuotantokustannus on 55,4 euroa/MWh.
Tutkimustiedosto
https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/143861/Sähkön tuotantokustannusvertailu_ok.pdf
 
vierailija
Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.

Maalle rakennettu tuulivoima on noussut ensimmäistä kertaa edullisimmaksi sähkön tuotantotavaksi Lappeenrannan teknillisen yliopiston sähkön tuotantokustannusvertailussa (siirryt toiseen palveluun).

LUT:n laskelmien perusteella maalla sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on 41,4 euroa megawattitunnilta. Merellä sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on sen sijaan 68,9 euroa/MWh.

– Tuulivoiman hinnanalennus johtuu kasvaneesta yksikkökoosta, alentuneista käyttö- ja kunnossapitokustannuksista sekä pidentyneestä huipunkäyttöajasta. Myös tuulivoimaloiden käyttöaste on kasvanut viidessä vuodessa noin kahdeksan prosenttia, kertoo tutkimuksesta vastannut professori Esa Vakkilainen tiedotteessa.

Vertailun toiseksi edullisin tuotantotapa on ydinvoima, kun laitos rakennetaan olemassa olevalle tontille. Tällöin tuotantokustannus olisi 42,4 euroa/MWh. Täysin uuden ydinvoimalaitoksen tuotantokustannus on 55,4 euroa/MWh.
Eikö kukaan ajattele lintuja? Noi puistot lahtaa ne kaikki jos niitä rakennetaan isommissa määrissä.
 
vierailija
Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.

Maalle rakennettu tuulivoima on noussut ensimmäistä kertaa edullisimmaksi sähkön tuotantotavaksi Lappeenrannan teknillisen yliopiston sähkön tuotantokustannusvertailussa (siirryt toiseen palveluun).

LUT:n laskelmien perusteella maalla sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on 41,4 euroa megawattitunnilta. Merellä sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on sen sijaan 68,9 euroa/MWh.

– Tuulivoiman hinnanalennus johtuu kasvaneesta yksikkökoosta, alentuneista käyttö- ja kunnossapitokustannuksista sekä pidentyneestä huipunkäyttöajasta. Myös tuulivoimaloiden käyttöaste on kasvanut viidessä vuodessa noin kahdeksan prosenttia, kertoo tutkimuksesta vastannut professori Esa Vakkilainen tiedotteessa.

Vertailun toiseksi edullisin tuotantotapa on ydinvoima, kun laitos rakennetaan olemassa olevalle tontille. Tällöin tuotantokustannus olisi 42,4 euroa/MWh. Täysin uuden ydinvoimalaitoksen tuotantokustannus on 55,4 euroa/MWh.
Mistä sähkö silloin kun ei tuule?
 
vierailija
Meikä teki alkuvuodesta 24kk mittaisen määräaikaisen sopimuksen edulliseen hintaan. Saan olla sen puolesta huoletonna 2023 vuoden kevääseen asti. Saas nähä misää hinnat on silloin.
 

Yhteistyössä