saanko huutaa, kirota ja hakata päätä seinään?? (valitusta ex:stä)

[CandleLight]

Tyyppi on asunu ulkomailla jo 3kk, nyt tuli Suomessa käymään ja sano lähtevänsä 30.5. takasin. Meidän pitää uudistaa elatussopimus ja oon yrittäny saada siihen aikaa lv:lle, eilen sanoin ex:lle että yritän sitä saada ja tänä aamuna sitten ilmotin että saan sen maanantaille klo 13. Niin tämä sanookin että ei käy kun hän lähtee Suomesta maanantaina. :headwall: Eli vaihto lähtöpäivänsä aikasemmaks et ei joutuis menee tekemään sitä sopimusta. Kiva, kiva.. Tiedä sit millon sen saa ja ollaanpa nyt sitten vissiin jonkin aikaa ilman sitä elatustukee tän ääliön takia. :headwall: |O

 

[vieras]

no eikä kun mene yksin sit sinne,saathan sinä kai sen kelalta ja ne perii sen sit exältäs.

 

[dobberi]

:kieh:

 

[vieras]

Jos teillä on olemassa sopimus, hae Kelalta elatusmaksu ja laita ulosottoon jos jää vajaaksi. Ja jos haet oikeuden kautta uudistusta, kyllä sitä kautta toimitetaan miehelle siitä tieto.

Mutta ilman maksua sinn ei tarvi olla.

 

[kaalimaan vartija]

Saat huutaa ja kirota mutta älä lyö päätä seinään. Se sattuu...

:kieh: :kieh: |O

 

[thewaxa]

Ei tartte olla iliman tukea. Meet yksin ja selvennät asian. Ne perii exältäs jälkeenpäin ja jos exä ei suostu vapaaehtosesti ne perii sen oikeuden kautta.
Exälle menee tieto vaikka asuis missä.
Ja voit vihjata että joutuu maksaan korot ja viivästysmaksut ym.

 

[CandleLight]

se on määräaikanen sopimus ja päättyy tässä kuussa ja ex tietää sen. mä menen joka tapauksessa itse mut kun se idiootti lähtee, niin ei saa sopparia tehtyä ennen kun se raahaa takapuolensa takas ja menee ite sinne tekemään oman osuutensa.

 

[vieras]

Miten joku tekee määräaikaisen elatussopimuksen tee nyt ainakin jatkuva ja kyllä lastenvalvoja haastaa miehen oikeuteen, jos ei meinaa maksaa. Hän on tunnustanut lapsen, niin ei siinä ole mitään epäselvää..

 

[i]

vaikka sopimus lakkaa, ei lopu elatusvelvollisuus.

 

[CandleLight]

Miten joku tekee määräaikaisen elatussopimuksen tee nyt ainakin jatkuva ja kyllä lastenvalvoja haastaa miehen oikeuteen, jos ei meinaa maksaa. Hän on tunnustanut lapsen, niin ei siinä ole mitään epäselvää..

se on määräaikainen sen takia että molemmat ollaan opiskelijoita, ex valmistu kyl jo mut mulla on opinnot kesken. koska meidän tilanteet muuttuu niin se tehdään määräaikasena.

 

[miksi]

Lapsen väristä päätellen isä on ulkomailta ihan alunperin. Miksi haluat levitellä täällä asioistasi niin että olet lapsinesi tunnistettavissa kuvien ja antamiesi tietojen perusteella?

 

[vieras]

Eräässä toisessa ketjussa venäläisiä naisia syytettiin rahan perässä juoksemisesta ja eipä suomalaiset naiset tunnu olevan tatjaanaa pahempia

 

[RouvaRajatapaus]

Eräässä toisessa ketjussa venäläisiä naisia syytettiin rahan perässä juoksemisesta ja eipä suomalaiset naiset tunnu olevan tatjaanaa pahempia

Mitäs rahanperässä juoksemista tässä nyt on? Elatusmaksu on jokaisen lapsen lakisääteinen oikeus.

 

[täti]

Miten joku tekee määräaikaisen elatussopimuksen tee nyt ainakin jatkuva ja kyllä lastenvalvoja haastaa miehen oikeuteen, jos ei meinaa maksaa. Hän on tunnustanut lapsen, niin ei siinä ole mitään epäselvää..

meillä on ollut määräaikainen jo 8 vuotta. aina yksi vuosi kerrallaan lisää (viimeksi jopa 1,5 v) ja isän tavoittamisessa sekä allekirjoituksen saamisessa menee 6 kk. no, onpahan aina kiva saada puolen vuoden elarit kerralla mutta vituttaa kun sitä sopimusta ei saada pidemmäksi aikaa kerralla.

 

[vieras]

Eräässä toisessa ketjussa venäläisiä naisia syytettiin rahan perässä juoksemisesta ja eipä suomalaiset naiset tunnu olevan tatjaanaa pahempia

Mitäs rahanperässä juoksemista tässä nyt on? Elatusmaksu on jokaisen lapsen lakisääteinen oikeus.

Jos on osannut lisääntyä ja erota luulisi sitä kykenevän elättämäänkin lapsensa.

 

[Kilii]

Eräässä toisessa ketjussa venäläisiä naisia syytettiin rahan perässä juoksemisesta ja eipä suomalaiset naiset tunnu olevan tatjaanaa pahempia

Mitäs rahanperässä juoksemista tässä nyt on? Elatusmaksu on jokaisen lapsen lakisääteinen oikeus.

Jos on osannut lisääntyä ja erota luulisi sitä kykenevän elättämäänkin lapsensa.

Oootko tyhmä vai esitätkö vaan? Se että haluaa elarit ei tarkoita sitä etteikö olisi itsellä rahaa elättää lastaan. Elatustuki on laissa säädetty ja siihen on oikeus jokaisella vanhemmalla eron tultua jos lapsi on tunnustettu. Sillä ei oo mitää tekemistä sen kanssa onko itsellä rahaa vai ei!

 

[vieras]

Eräässä toisessa ketjussa venäläisiä naisia syytettiin rahan perässä juoksemisesta ja eipä suomalaiset naiset tunnu olevan tatjaanaa pahempia

Mitäs rahanperässä juoksemista tässä nyt on? Elatusmaksu on jokaisen lapsen lakisääteinen oikeus.

Jos on osannut lisääntyä ja erota luulisi sitä kykenevän elättämäänkin lapsensa.

Oootko tyhmä vai esitätkö vaan? Se että haluaa elarit ei tarkoita sitä etteikö olisi itsellä rahaa elättää lastaan. Elatustuki on laissa säädetty ja siihen on oikeus jokaisella vanhemmalla eron tultua jos lapsi on tunnustettu. Sillä ei oo mitää tekemistä sen kanssa onko itsellä rahaa vai ei!

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

 

[mrsCullen]

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

:headwall: Ootko koskaan kuullu sanaa "elatusvelvollinen" tai "elatusvelvollisuus"?

 

[vieras]

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

:headwall: Ootko koskaan kuullu sanaa "elatusvelvollinen" tai "elatusvelvollisuus"?

Heitäs linkki pykälään jossa sanotaan että elarit on pakko ottaa vastaan rangaistuksen uhalla.

 

[mrsCullen]

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

:headwall: Ootko koskaan kuullu sanaa "elatusvelvollinen" tai "elatusvelvollisuus"?

Heitäs linkki pykälään jossa sanotaan että elarit on pakko ottaa vastaan rangaistuksen uhalla.

Ei tietenkään kukaan pakota, mutta etävanhemmalla on elatusvelvollisuus. Mikä kohta on vaikea ymmärtää?

 

[vieras]

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

:headwall: Ootko koskaan kuullu sanaa "elatusvelvollinen" tai "elatusvelvollisuus"?

Heitäs linkki pykälään jossa sanotaan että elarit on pakko ottaa vastaan rangaistuksen uhalla.

Ei tietenkään kukaan pakota, mutta etävanhemmalla on elatusvelvollisuus. Mikä kohta on vaikea ymmärtää?

Ja sitä elaria ei ole pakko ottaa vastaan jos ei halua. Mikä kohta sinun on vaikea ymmärtää?

 

[mrsCullen]

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

:headwall: Ootko koskaan kuullu sanaa "elatusvelvollinen" tai "elatusvelvollisuus"?

Heitäs linkki pykälään jossa sanotaan että elarit on pakko ottaa vastaan rangaistuksen uhalla.

Ei tietenkään kukaan pakota, mutta etävanhemmalla on elatusvelvollisuus. Mikä kohta on vaikea ymmärtää?

Ja sitä elaria ei ole pakko ottaa vastaan jos ei halua. Mikä kohta sinun on vaikea ymmärtää?

No jos ap:stä puhutaan, niin ymmärsin, et haluaa elarit. Mikä sua riipoo? Taidat ite olla elatusvelvollinen.

 

[vieras]

Ei sitä elatustukea ole pakko ottaa jos ei halua. Kuten ei lapsilisääkään. Ne ovat oikeuksia, eivät velvollisuuksia.

:headwall: Ootko koskaan kuullu sanaa "elatusvelvollinen" tai "elatusvelvollisuus"?

Heitäs linkki pykälään jossa sanotaan että elarit on pakko ottaa vastaan rangaistuksen uhalla.

Ei tietenkään kukaan pakota, mutta etävanhemmalla on elatusvelvollisuus. Mikä kohta on vaikea ymmärtää?

Ja sitä elaria ei ole pakko ottaa vastaan jos ei halua. Mikä kohta sinun on vaikea ymmärtää?

No jos ap:stä puhutaan, niin ymmärsin, et haluaa elarit. Mikä sua riipoo? Taidat ite olla elatusvelvollinen.

Juu, lähihuoltaja on elatusvelvollinen ja pärjään ilman elareita. Ihmetyttää vain kun joillekin tuo elarit tuntuvat olevan elämää suurempi kysymys.

 

[vieras]

Juu, lähihuoltaja on elatusvelvollinen ja pärjään ilman elareita. Ihmetyttää vain kun joillekin tuo elarit tuntuvat olevan elämää suurempi kysymys.

Opiskelijat harvemmin pyörii rahassa.

 

[CandleLight]

Oho, onpas tänne tullu juttua kun ite olin muualla. Mut asiaan, mitä tekemistä sillä on tän asian kanssa että lapsen isä on ulkomailta? Ja toisekseen, musta tämä ei ole mitenkään salattava asia joten miksi en siitä puhuisi ja omalla naamallani, seison sanojeni takana. Ja sitten vielä niistä elareista, mulla ei ole isot tulot niin meille on ne elarit kyllä tärkeet. Oishan se kiva pärjätä ilmankin mutta kun asiat ei ole niin. Miksi en niitä vaatisi? Lapsen isä on yhtälailla velvollinen vastaamaan lapsensa kuluista kun minä. Niin miksi minä sanoisin, että ''Juu, ei siun tartte maksaa kun ei huvita, myö sitkutellaan lapsen kanssa, niin elä sie elämääs rauhassa ilman velvotteita.''? Mitä pahaa on siinä, että haluaa, että toinen vanhempi osallistuu oman lapsensa kuluihin niin kun kuuluu?