Saako työmatkakulut vähennettyä verotuksessa, vaikka

["aapee"]

[QUOTE="vieras";25560919]juuri näin. Ja laita koko summa, verottaja vähentää siitä itse omavastuun.[/QUOTE]

Onko se omavastuu tuon 600e?

 

["vieras"]

mä sain väheettä omalla autolla kun tein keikkahommaa. Sin kannattaa laitta kunnolliset selitykset ajopäiväkirjoineen. Mulle hyväksyttiin jopa koulun bussimatkat .
verotukseen voi opiskelijaki laittaa kerran kolmesa vuodess titokoneen tai uusia tietsikaohjelmia jso osaa vain HYVIN PERUSTELLE että miksi on tarvinnut ne.

Voi jessus! uskotko tuohon ihan itse

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25560946]Voi jessus! uskotko tuohon ihan itse [/QUOTE]

Katsopa kohta "muut tulonhankintakulut" Toimii työssäkäyviläkin mm atk-taitoojen ylläpitoon, kirjoihin jne. Ei ihan uuden alan opiskeluun mutta nykyiten taitojen ylläpitoon.

 

[exv]

Näin juuri. Valituskirjelmässään hän painotti sitä, että kuka on vastuussa lapsesta, jos hänen pitäisi jättää se sinne pihalle yksin sen vuoksi, että ehtii siihen bussiin, millä on töissä ajallaan. Seuraavalla bussilla hän tosiaan myöhästyisi töistä ihan reippaasti, ei mitään parilla minuutilla. Ja toisaalta verovirasto ei voi vaatia ketään sovittelemaan työaikojaan sen mukaan (eikä se olisi tässä tapauksessa edes onnistunut).

Taitaa olla tutkimaton vähennys... nimittäin ei se verottaja määrää millä kulkuneuvolla on kuljettava, vaan antaa vähennyksen. Ei kannata kaveris luottaa, että seuraavana vuonna menee selitys läpi. Lasten hoitoonvienti ei ole asunnon ja työpaikan välisiä matkoja, joten siihen ei voi vedota. Vuosittain menee virheellisiä vaatimuksia läpi kun verottajatkin ovat vaan ihmisiä.

 

[muut kulut esim tietokone]

[QUOTE="vieras";25560946]Voi jessus! uskotko tuohon ihan itse [/QUOTE]

Tulonhankkimiskulut

Tulonhankintakulujen vähennystä tehdään jo viran puolesta 620 euroa, joten useimmissa tapauksia hurjia lottovoittoja ei näillä keinoin ole saatavissa. Joissain tapauksissa voi olla mielekästä vähentää esimerkiksi tietokoneen hankintahinta tulonhankkimiskuluina, ja hankinnan suurehko kokoluokka voi houkuttaa jakamaan meno useamman vuoden ajalle poistomenettelyn kautta.

Vinkki: poistojen laskeminen on yleensä ihan turhaa itsensä kiusaamista ja täysin ylimääräistä paperityötä. Osta vaikka keskusyksikkö ja näyttö eri vuosien puolella - pääset vähemmällä vaivalla.


lähde: Nätimpi kuin Bono pienenä: Opiskelijan taloussuunnittelu - osa 4, yksityishenkilön veroilmoitus

mutta sama tieto on verottajan omissa ohjeissakin

 

["aapee"]

Pitääkö julkisenhinta katsoa kertalipun vai jonkun kortin mukaan?

Voiko tosiaan olla näin iso ero, että kertalipulla hintaa tulisi vuodessa n. 2500e ja kortilla 600e?

 

["vieras"]

[QUOTE="aapee";25561045]Pitääkö julkisenhinta katsoa kertalipun vai jonkun kortin mukaan?

Voiko tosiaan olla näin iso ero, että kertalipulla hintaa tulisi vuodessa n. 2500e ja kortilla 600e?[/QUOTE]

Hinta katsotaan esim kuukausikortin tai 40 matkan kortin mukaan. VR:llä on jopa vuosikortteja. Ja ero voi olla noinkin iso. Aina edullisimman vaihtoehdon mukaan (kuten verottajan ohjeissa sanotaan)

 

[exv]

[QUOTE="aapee";25561045]Pitääkö julkisenhinta katsoa kertalipun vai jonkun kortin mukaan?

Voiko tosiaan olla näin iso ero, että kertalipulla hintaa tulisi vuodessa n. 2500e ja kortilla 600e?[/QUOTE]

halvimman mukaan pitää laskea ja kyllä eroa voi tulla huimasti.

 

["mie"]

[QUOTE="aapee";25561045]Pitääkö julkisenhinta katsoa kertalipun vai jonkun kortin mukaan?

Voiko tosiaan olla näin iso ero, että kertalipulla hintaa tulisi vuodessa n. 2500e ja kortilla 600e?[/QUOTE]

Halvimmalla tietysti. Jos joku kortti mahdollinen, niin sen mukaan.....

 

[juuh]

[QUOTE="aapee";25561045]Pitääkö julkisenhinta katsoa kertalipun vai jonkun kortin mukaan?

Voiko tosiaan olla näin iso ero, että kertalipulla hintaa tulisi vuodessa n. 2500e ja kortilla 600e?[/QUOTE]

Kuukausikortin mukaan katsotaan.
Ja kyllä voi tulla eroa noinkin paljon, siksihän niitä kuukausikortteja on. Lisäksi jotkut kunnat tukevat ns. seutuliikenteen kuukausikortteja.

 

[juuh]

Tulonhankkimiskulut

Onko tietokone opiskelijan tulonhankkimiskulu, jos hän käy iltatöissä Mäkkärillä?

 

[Rollolainen]

Onko tietokone opiskelijan tulonhankkimiskulu, jos hän käy iltatöissä Mäkkärillä?

vaikka opiskelija ei kävisi töissä hän saa tietsikan vähentää. Opiskelu on tulonhankkimista
Aina kananttaa teietenkin vielä laitta a perustelut että miksi. Useimmiten menee läpi

 

[exv]

vaikka opiskelija ei kävisi töissä hän saa tietsikan vähentää. Opiskelu on tulonhankkimista
Aina kananttaa teietenkin vielä laitta a perustelut että miksi. Useimmiten menee läpi

No ei muuten pidä paikkaansa. Jos opiskelu on täydennyskoulutusta silloin VOI olla mutta sekin on poikkeus.

 

[Rollolainen]

No ei muuten pidä paikkaansa. Jos opiskelu on täydennyskoulutusta silloin VOI olla mutta sekin on poikkeus.

ja riippuu tietenkin mös alasta, esim merkonomi voi vähentää, koska tarvii työssään konetta, mutta joku kujettaja taas ei vältämätät saa.
PErustella kannattaa aina ku on hyvät perustelut voi mennäki läpi. mitään siisnä ei menetä.

 

["kerttu"]

Mun ystävä sai matkakulut oman auton käytöstä sillä perusteella, että kun päiväkoti aukeaa 6.15, hän ei ehdi seuraavalla bussilla töihin ajoissa. Ja koska lasta ei voi jättää päiväkodin pihalle yksin odottamaan, se hyväksyttiin selitykseksi.

Tälläkään ei pitäisi olla mitään merkitystä. Se sanotaan siellä ohjeissa erittäin selvästi, että oman auton käyttöä ei hyväksytä myöskään lapsien hoitoon kuljettamiseen. Tällä perusteellahan kaikki niitä saisivat.

 

["vieras"]

[QUOTE="aapee";25560772]Oikeasti?
Kun tuolla nimenomaan painotetaan sitä, että lasten päivähoitoon kuskaaminen ei ole peruste.[/QUOTE]

Se ei ole peruste että hoitopaikka on korvessa ja sinne ei pääse sillä bussilla, peruteena kelpaa aikataulu, kun hoitopaikka ei aukea aikaisemmin ja bussilla ei ehdi työpaikalle.

 

[ruutiukko]

Niinhän se tuo SDP ministeri sanoi, loppuu se verorahoilla herkuttelu.

Kyllönen, tuo kaikkien kateellisten äiti, on kylläkin vassareiden edustaja kabinetissa. Ja sitäpaitsi, hänen aloitteensa taisi koskea työnantajan maksamien verovapaiden kilometrikorvausten leikkaamista.

 

[Rollolainen]

Kyllönen, tuo kaikkien kateellisten äiti, on kylläkin vassareiden edustaja kabinetissa. Ja sitäpaitsi, hänen aloitteensa taisi koskea työnantajan maksamien verovapaiden kilometrikorvausten leikkaamista.

tämäkin oli että JYVÄSKYLÄN alapuolella, siellä kun julkisetkin toimivat hyvin. Mutta täällä lapsiss akun autoja ei välttämättä edes kulkje kuin yksi aamulla ja toinen ilalla niin täällä sitä ei poisteta.

ja muuten opiskelijakin voi vähentää matkakulut.