Saako Suomessa muuten rangaistuksen, jos näkee esim. raiskauksen eikä soita apua/auta mitenkään?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Pitäisi saada! Onko se lain mukaan heitteillejättö? Jos minulta kysyttäisiin niin siitä pitäisi langettaa ankara tuomio. Tuli mieleen nämä tapaukset, kun joku on raiskattu keskellä kirkasta päivää eikä kukaan ole auttanut.
 
Luulisi, että kyseessä olisi heitteillejättö mikäli se olisi todistettavissa, ettei silminnäkijä ole soittanut edes hätänumeroon tms. Jokainen normaalilla empatiakyvyllä ja järjellä varustettu ihminen soittaisi kyllä poliisille, vaikka auttamatta jättämisestä ei saisikaan rangaistusta.
 
Suomen oikeuslaitoksen päätöksiä kun katselee uutisissa niin olettaisin, että silminnäkijä tulee saamaan heitteillejätöstä raskaamman ragaistuken kuin rikoksen tekijä
 
Sehän on rikos, jos tietää, että jotain lasta hyväksikäytetään eikä ilmoita poliisille. Taitaa aina olla kyseessä heitteillejättö, jos jättää ihmisen pulaan/vaaraan. Jos vaikka kävelee ohi, kun joku kävelee heikoilla jäillä/on hukkumaisillaan eikä hälytä apua niin sekin on heitteillejättö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Suomen oikeuslaitoksen päätöksiä kun katselee uutisissa niin olettaisin, että silminnäkijä tulee saamaan heitteillejätöstä raskaamman ragaistuken kuin rikoksen tekijä

Minusta raiskaajien/hyväksikäyttäjien pitäisi saada paljon ankarammat rangaistukset kuin nykyään, pitkiä vankeusrangaistuksia. Myös sellaisten pitäisi saada ehdottomasti linnatuomio, jotka eivät hälytä apua noissa tilanteissa..silloinhan on osasyyllinen. Törkeimpiä tapauksia ovat ne, kun oma isä on käyttänyt lapsiaan hyväksi eikä perheen äiti ole ilmiantanut ko. isää vaikka tietäisi asiasta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos menee auttamaan uhria, saa maksaa raiskaajalle korvauksia henkisestä kivusta ja särystä ja traumojen tuottamisesta sekä kuusi vuotta linnaa.

Apua pitää kuitenkin kaikkien soittaa. Niin välinpitämätön ja paha ei saa olla, ettei tee mitään.

 
jos näet raiskauksen, kolarin ym. ja jatkat matkaasi pysähtymättä, et syyllisty heitteille jättöön. Jos taas pysähdyt, etkä tee mitään voit saada syytteet heitteillejätöstä.. tai muistelisin että poliisisetä olisi näin joskus opiskeluaikoina sanonut.

Silti.. jos joku on niin idiootti ja välinpitämätön ettei tee asialle mitään, pitäisi silti rankaista !
 
Alkuperäinen kirjoittaja jenyy:
jos näet raiskauksen, kolarin ym. ja jatkat matkaasi pysähtymättä, et syyllisty heitteille jättöön. Jos taas pysähdyt, etkä tee mitään voit saada syytteet heitteillejätöstä.. tai muistelisin että poliisisetä olisi näin joskus opiskeluaikoina sanonut.

Silti.. jos joku on niin idiootti ja välinpitämätön ettei tee asialle mitään, pitäisi silti rankaista !

Mitä eroa noissa on? :o

 
Suomessa ei ole laissa heitteillejättö vaan heitteillepano

"RL 21 luku 14 § (21.4.1995/578)
Heitteillepano

Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

15 § (21.4.1995/578)
Pelastustoimen laiminlyönti

Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
 
Alkuperäinen kirjoittaja jenyy:
jos näet raiskauksen, kolarin ym. ja jatkat matkaasi pysähtymättä, et syyllisty heitteille jättöön. Jos taas pysähdyt, etkä tee mitään voit saada syytteet heitteillejätöstä.. tai muistelisin että poliisisetä olisi näin joskus opiskeluaikoina sanonut.

Silti.. jos joku on niin idiootti ja välinpitämätön ettei tee asialle mitään, pitäisi silti rankaista !

Ainakin liikenteessä pitää pysähtyä auttamaan. Siitä vain jää harvemmin kiinni, jos ei tee niin ja aina voi vedota ettei nähnyt. Mutta ohiajaminen tai -kulkeminen on yhtä rangaistavaa kuin pysähtyminen ja matkan jatkaminen.

57 § Yleinen auttamisvelvollisuus

Jos joku on liikenneonnettomuuden johdosta joutunut sellaiseen tilaan, että on välttämätöntä heti kuljettaa hänet saamaan hoitoa, jokainen ajoneuvon kuljettaja on velvollinen kuljettamaan hänet. Jos ajoneuvo ei sovellu turvalliseen kuljetukseen ja tarkoituksenmukaisempi kuljetus on saatavissa, kuljettajan on kuitenkin avustettava kuljetuksen järjestämisessä.
 
Mutta millainen ihminen ei soita hätänumeroon, jos näkee vaikkapa ikkunastaan, että jotain raiskataan kadulla tai esim. kävelee vaanb ohi? :( Välinpitämätön ja empatiakyvytön? Sen ymmärrän, ettei kaikki uskalla mennä väliin, mutta poliisille pitäisi soittaa ja itse yrittäisin metsästää ihmisiä piirittämään sen raiskaajan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja suski:
Alkuperäinen kirjoittaja jenyy:
jos näet raiskauksen, kolarin ym. ja jatkat matkaasi pysähtymättä, et syyllisty heitteille jättöön. Jos taas pysähdyt, etkä tee mitään voit saada syytteet heitteillejätöstä.. tai muistelisin että poliisisetä olisi näin joskus opiskeluaikoina sanonut.

Silti.. jos joku on niin idiootti ja välinpitämätön ettei tee asialle mitään, pitäisi silti rankaista !

Ainakin liikenteessä pitää pysähtyä auttamaan. Siitä vain jää harvemmin kiinni, jos ei tee niin ja aina voi vedota ettei nähnyt. Mutta ohiajaminen tai -kulkeminen on yhtä rangaistavaa kuin pysähtyminen ja matkan jatkaminen.

57 § Yleinen auttamisvelvollisuus

Jos joku on liikenneonnettomuuden johdosta joutunut sellaiseen tilaan, että on välttämätöntä heti kuljettaa hänet saamaan hoitoa, jokainen ajoneuvon kuljettaja on velvollinen kuljettamaan hänet. Jos ajoneuvo ei sovellu turvalliseen kuljetukseen ja tarkoituksenmukaisempi kuljetus on saatavissa, kuljettajan on kuitenkin avustettava kuljetuksen järjestämisessä.

just tota mä vähän niiku hain :)

 

Yhteistyössä