Saako kotivakuutusta MITENKÄÄN jos luottotiedot ovat menneet?

entä jos otan tällaisen vakuutuksen niin korvaako se asunnon jos vaikka tulee tulipalo tms? kuuluuko vuokranantajilla olla jonkinlainen kotivakuutus??? ellei asukasta ole pyydetty sellaista ottamaan..

lähialueella monesti murtauduttu kerrostaloihin meillä ei tosin ole paljon mitään vietävää edes, mutta pelottaa että joudun maksamaan koko asunnon vahingot jos tulipalo tulee

 

Mulla on vuokrasopimuksessa ehto että kotivakuutus pitää olla, mutta en saanut.

 

Jos luottotiedot ei ole kunnossa,ei saa kotivakuutusta.

 

Höpö höpö. Tottakai vuokranantaja on oman omaisuutensa vakuuttanut. Et sinä pysty sitä edes vakuuttamaan. Oman irtaimistosi kyllä....

 

Ifistä ollaan ainakin me saatu.

 

mutta jos tuollaista ehtoa ei ole, niin onko silloin vuokraisännällä vakuutus?? irtaimistolla ei niin väliä kun en omista juuri mitään arvokasta, mutta en halua joutua maksumieheksi, (jopa moneen asuntoon) jos joku iso tulipalo tulee :/

 

Kyllä ainakin nordeasta on saanut.

 

Höpö höpö. Tottakai vuokranantaja on oman omaisuutensa vakuuttanut. Et sinä pysty sitä edes vakuuttamaan. Oman irtaimistosi kyllä....

Onko IHAN 100% VARMAA???????
miksi sitten joillain on tuo ehto, että pitää ottaa kotivakuutus? Jos otan kotivakuutuksen, niin eikös se koske juuri irtaimistoa EIKÄ asuntoa

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

 

Höpö höpö. Tottakai vuokranantaja on oman omaisuutensa vakuuttanut. Et sinä pysty sitä edes vakuuttamaan. Oman irtaimistosi kyllä....

Onko IHAN 100% VARMAA???????
miksi sitten joillain on tuo ehto, että pitää ottaa kotivakuutus? Jos otan kotivakuutuksen, niin eikös se koske juuri irtaimistoa EIKÄ asuntoa

No en mä ainakaan ole koskaan kuullutkaan, että asunnon vuokralainen voisi asunnon vakuuttaa... Irtaimistonsa kyllä. Asia ois tietty eri, josko olisit sen tahallaan sytyttänyt. Voisko olla kyse jostain vastuuvakuutuksesta enempikin?

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et tuollaisessa tilanteessa tietenkään.Ei sulla siinä oo euroakaan kiinni niin miksi ihmeessä sinä sen vakuuttamisesta maksaisit?

 

Höpö höpö. Tottakai vuokranantaja on oman omaisuutensa vakuuttanut. Et sinä pysty sitä edes vakuuttamaan. Oman irtaimistosi kyllä....

Onko IHAN 100% VARMAA???????
miksi sitten joillain on tuo ehto, että pitää ottaa kotivakuutus? Jos otan kotivakuutuksen, niin eikös se koske juuri irtaimistoa EIKÄ asuntoa

No en mä ainakaan ole koskaan kuullutkaan, että asunnon vuokralainen voisi asunnon vakuuttaa... Irtaimistonsa kyllä. Asia ois tietty eri, josko olisit sen tahallaan sytyttänyt. Voisko olla kyse jostain vastuuvakuutuksesta enempikin?

en ymmärrä mitä tuo tarkoittaa??

tuli vain juttua kaverin kanssa kotivakuutuksesta ja hän mainitsi, että minä joudun maksamaan jos täällä jotain tapahtuisi asunnolle :/ kun minulla ei sitä vakuutusta ole

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et joudu.. ja ei kukaan vuokranantaja voi vaatia, että ottaa kotivakuutuksen..

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et tuollaisessa tilanteessa tietenkään.Ei sulla siinä oo euroakaan kiinni niin miksi ihmeessä sinä sen vakuuttamisesta maksaisit?

no tuo on kyllä tosi...

mutta tietääkö joku, että miksi sitten jotkut vuokranantajat vaativat tuon vakuutuksen ottamisen??

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et joudu.. ja ei kukaan vuokranantaja voi vaatia, että ottaa kotivakuutuksen..

Meillä on se EHTONA vuokrasopimuksessa!!! Eli käytännössä rikon sopimusta, kun en vakuutusta edes saa :ashamed:

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et joudu.. ja ei kukaan vuokranantaja voi vaatia, että ottaa kotivakuutuksen..

VVO:lla on ainakin ehtona sopimuksessa että kotivakuutus pitää olla.

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et tuollaisessa tilanteessa tietenkään.Ei sulla siinä oo euroakaan kiinni niin miksi ihmeessä sinä sen vakuuttamisesta maksaisit?

no tuo on kyllä tosi...

mutta tietääkö joku, että miksi sitten jotkut vuokranantajat vaativat tuon vakuutuksen ottamisen??

Ehkä he pelkäävät joutuvansa maksumieheksi sun irtaimistolle jossain tilanteessa... Tai sisältääkö kotivakuutus aina vastuuvakutuuksen?

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et joudu.. ja ei kukaan vuokranantaja voi vaatia, että ottaa kotivakuutuksen..

Meillä on se EHTONA vuokrasopimuksessa!!! Eli käytännössä rikon sopimusta, kun en vakuutusta edes saa :ashamed:

Miten niin et saa?

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et tuollaisessa tilanteessa tietenkään.Ei sulla siinä oo euroakaan kiinni niin miksi ihmeessä sinä sen vakuuttamisesta maksaisit?

no tuo on kyllä tosi...

mutta tietääkö joku, että miksi sitten jotkut vuokranantajat vaativat tuon vakuutuksen ottamisen??

Ehkä he pelkäävät joutuvansa maksumieheksi sun irtaimistolle jossain tilanteessa... Tai sisältääkö kotivakuutus aina vastuuvakutuuksen?

Jos nyt kuvitellaan, että meille tulisi tulipalo, joutuisiko vuokraisäntä silloin korvaamaan omaisuuteni, jos tulipalo johtuisi esim huonosta/rikkinäisestä hellasta?? jos näin on niin sitten ymmärrän tuon, että ehtona on vakuutuksen ottaminen

 

vuokranantaja vakuuttaa kiinteistön ja vuokralainen irtaimiston..

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et joudu.. ja ei kukaan vuokranantaja voi vaatia, että ottaa kotivakuutuksen..

Meillä on se EHTONA vuokrasopimuksessa!!! Eli käytännössä rikon sopimusta, kun en vakuutusta edes saa :ashamed:

Miten niin et saa?

no eikös se nyt tule tuolla jo selväksi, ettei kaikki saa vakuutusta??

 

Pohjola ei anna kotivakuutusta luottotiedottomalle

 

vuokranantajalla pitää olla asuntoa varten oma kotivakuutus. Asukkaan vakuutus on vain irtaimistoa varten..

ok, eli tulipalon/vesivahingon tms sattuessa, minä en ole maksumies?

Et joudu.. ja ei kukaan vuokranantaja voi vaatia, että ottaa kotivakuutuksen..

Meillä on se EHTONA vuokrasopimuksessa!!! Eli käytännössä rikon sopimusta, kun en vakuutusta edes saa :ashamed:

Miten niin et saa?

no eikös se nyt tule tuolla jo selväksi, ettei kaikki saa vakuutusta??

Tulee esille vain se että olet menettänyt luottotietosi, se ei ole este kotivakuutukselle ainakaan Nordeassa enkä usko että kaikki muut vakuutuksen tarjoajat hylkäisisivät hakemuksesi.

 

me ainakin ollaan saatu if:iltä kotivakuutus, lapsille tapaturmavakuutukset, autoihin liikenne sekä kaskot, minulla luottohäiriö merkintä vakuutukset minun nimissä, emännällä tiedot puhtaat.