Ruåtsalaisen kansanpuolueen Eeva Bideeltä petti hermot

"Rkp:n Eva Biaudet haluaa pois maahanmuuttopöydästä – Puoluejohto: hän vetää henkeä ja palaa neuvotteluihin"

Hallitusneuvottelut | Rkp:n Eva Biaudet haluaa pois maahanmuuttopöydästä – Puoluejohto: hän vetää henkeä ja palaa neuvotteluihin

Biaudet sanoo Demokraatille tarjonneensa paikkaansa monesti pois, mutta puolueesta ei ole löytynyt halukkaita hänen tilalleen. Puoluejohdon mukaan Biaudet palaa neuvotteluihin.

www.hs.fi

 

Ääriaines on ääriaines ei se siitä parane. Siinä on ihminen joka on tosi lapsellinen mielipiteissään.

 

Ketjuja sensuroidaan kuin Venäjällä.

 

Ketjuja sensuroidaan kuin Venäjällä.

Juu. Ei saisi sanoa että hän on äärisuvakki ja petturi

 

En tiennytkään että äiti on savolainen ja isä suomenruotsalainen kuten poistetussa viestissä sanottiin

 

En tiennytkään että äiti on savolainen ja isä suomenruotsalainen kuten poistetussa viestissä sanottiin

Eipä Eva ole paljoa puhunut äitinsä juurista. Wikissäkin maonitaan vain isän sukujuurista.

"Eva Biaudet’n isän suku on sveitsinranskalainen. Katolilaisen kirkon tutkija Henry Biaudet oli Biaudet’n isosetä."

 

Eipä Eva ole paljoa puhunut äitinsä juurista. Wikissäkin maonitaan vain isän sukujuurista.

"Eva Biaudet’n isän suku on sveitsinranskalainen. Katolilaisen kirkon tutkija Henry Biaudet oli Biaudet’n isosetä."

Hän selvästi häpeää suomalaisia juuriaan

 

Hän selvästi häpeää suomalaisia juuriaan

Eli häpeää itseänsä.

 

Eikö tuo ole vähän työpaikkakiusaamista pakottaa Biadet neuvottelemaan maahanmuutosta, jos hän ei itse sitä halua. Lienee selvää, että hän on koko RKP:sta vähiten yhteensopiva henkilö Perussuomalaisen maahanmuuttopolitiikan kanssa. Välillä on hyvä mennä omalle epämukavuusalueelleen, mutta rajansa kaikella. Eri asia olisi, jos Biaudetilla olisi mandaatti haistattaa pitkät ja kaataa rakenteilla oleva hallitus, mutta näinhän ei tietenkään ole. Hänet on pakotettu sinne ensiksi riitelemään ja sitten lopuksi toimimaan kumileimasimena itselleen epämieluisissa päätöksissä.

 

Hänen piti varmistaa, että lakeja noudatetaan. Nythän persut olivat kirjoittaneet paperin, jossa viis veisattiin lain noudattamisesta. Jännä, että tämän hyväksyvät myös puolueen juristit.

 

Hänen piti varmistaa, että lakeja noudatetaan. Nythän persut olivat kirjoittaneet paperin, jossa viis veisattiin lain noudattamisesta. Jännä, että tämän hyväksyvät myös puolueen juristit.

Linkki?

 

Hänen piti varmistaa, että lakeja noudatetaan. Nythän persut olivat kirjoittaneet paperin, jossa viis veisattiin lain noudattamisesta. Jännä, että tämän hyväksyvät myös puolueen juristit.

Ei pidä paikkaansa etkä varmasti itsekään ole niin tyhmä, että uskoisit tuota. Kuten RKP:n iltalypsyn jälkeen todettiin, "osa vaatimuksista oli helppo hyväksyä ja osa hylättiin". Eli kun RKP halusi korostaa itseään ja nöyryyttää persuja, niin vähän veivattiin ja sitten tehtiin tuollaisia täysin tyhjänpäiväisiä muutosesityksiä kuten lisätään sinne kohta, että perustuslakia pitää noudattaa, johon Perussuomalaisilla meni tyylii 0,5 sekuntia todeta, että käy.

 

Ei pidä paikkaansa etkä varmasti itsekään ole niin tyhmä, että uskoisit tuota. Kuten RKP:n iltalypsyn jälkeen todettiin, "osa vaatimuksista oli helppo hyväksyä ja osa hylättiin". Eli kun RKP halusi korostaa itseään ja nöyryyttää persuja, niin vähän veivattiin ja sitten tehtiin tuollaisia täysin tyhjänpäiväisiä muutosesityksiä kuten lisätään sinne kohta, että perustuslakia pitää noudattaa, johon Perussuomalaisilla meni tyylii 0,5 sekuntia todeta, että käy.

"Biaudet’n mukaan maahanmuuttoryhmässä oli ensin kokoomuksen ensimmäinen paperi, jonka RKP tyrmäsi.

– Se oli aivan hirveä. Siellä on tosi paljon ongelmia, myös ihan perustavanlaatuisia. No, voi aina sanoa, että ne eivät varmaan mene perustuslain tai kansainvälisen oikeusjärjestelmän läpi. Se on tietenkin lohtu. Sitten kävimme läpi meidän ehdotuksemme ja sitten kokoomus toi toisen paperin, joka oli melkein sama. That’s it. Se oli viimeinen päivä, kun meillä oli puolitoista tuntia aikaa keskustella. Silloin vain esiteltiin se paperi ja sitten se loppui. Ei siinä ollut mitään sellaista vaihetta, että olisi käyty keskustelua. Esiteltiin vähän, mutta ei minun mielestäni mitään kunnon neuvottelua."

 

"Biaudet’n mukaan maahanmuuttoryhmässä oli ensin kokoomuksen ensimmäinen paperi, jonka RKP tyrmäsi.

– Se oli aivan hirveä. Siellä on tosi paljon ongelmia, myös ihan perustavanlaatuisia. No, voi aina sanoa, että ne eivät varmaan mene perustuslain tai kansainvälisen oikeusjärjestelmän läpi. Se on tietenkin lohtu. Sitten kävimme läpi meidän ehdotuksemme ja sitten kokoomus toi toisen paperin, joka oli melkein sama. That’s it. Se oli viimeinen päivä, kun meillä oli puolitoista tuntia aikaa keskustella. Silloin vain esiteltiin se paperi ja sitten se loppui. Ei siinä ollut mitään sellaista vaihetta, että olisi käyty keskustelua. Esiteltiin vähän, mutta ei minun mielestäni mitään kunnon neuvottelua."

Ja Eeva Biaudetko on ainut asiantuntija tämän suhteen? Ihme juttu kyllä, jos Kokoomus on esittänyt lainvastaisia asioita.

 

Persut eivät osaa neuvotella. Veikkaan, että kohta joku lähtee.

Anna-Maja Henrikssonilta suorat sanat neuvotteluista: ”Ei herätä luottamusta”

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo IS:n haastattelussa, että hallitusneuvotteluissa on ollut kommunikaation puutetta. Hänen mukaansa ei herätä luottamusta, että kaksi puoluetta käy keskenään neuvotteluja.

www.is.fi

 

Kerta rkp ei viihdy neuvottelupöydässä, niin annetaan kokoomuksen, persujen ja kristillisten päättää keskenään kiperistä kysymyksistä.

 

Ja Eeva Biaudetko on ainut asiantuntija tämän suhteen? Ihme juttu kyllä, jos Kokoomus on esittänyt lainvastaisia asioita.

Kyllä Eva on erityinen asiantuntija, hän on sentään aloittanut oikeustieteen opinnot, joita ei koskaan saanut valmiiksi.

 

Kyllä Eva on erityinen asiantuntija, hän on sentään aloittanut oikeustieteen opinnot, joita ei koskaan saanut valmiiksi.

Ylioppilas Bidee on niin pätevä, että hän on lain yläpuolella kanssasisarten kompatessa. Joku saattaisi kutsua tätä poliittiseksi korruptioksi.

"Ura vähemmistövaltuutettuna
Vuonna 2010 Biaudet valittiin erivapaudella vähemmistövaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi. Häneltä puuttui virkaan vaadittava loppututkinto, mutta esittelijän, kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan hänen kokemuksensa ja pätevyytensä ovat riittäviä. Valinta herätti loppututkinnon puutteen vuoksi runsaasti keskustelua.[2] Valintaa on pidetty poliittisena virkanimityksenä.[7] Valinnasta kanteli oikeuskanslerille muiden muassa Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Husein Muhammed, mutta kantelut hylättiin.[8] Biaudet’ta ei kuitenkaan voitu valita enää toiselle kaudelle poikkeusluvalla."

 

Ketjuja sensuroidean kuin Venäjällä.

Älyrobotti ei erota niitä nimiä kun toinen voi olla pressa ja toinen ministeri?

 

Älyrobotti ei erota niitä nimiä kun toinen voi olla pressa ja toinen ministeri?

Ja bidee on joku pesuallas

 

Ja bidee on joku pesuallas

Tämä lause oli älykkäin tässä ketjussa. fakta joka pitää paikkansa.

 

Eikö tuo ole vähän työpaikkakiusaamista pakottaa Biadet neuvottelemaan maahanmuutosta, jos hän ei itse sitä halua. Lienee selvää, että hän on koko RKP:sta vähiten yhteensopiva henkilö Perussuomalaisen maahanmuuttopolitiikan kanssa. Välillä on hyvä mennä omalle epämukavuusalueelleen, mutta rajansa kaikella. Eri asia olisi, jos Biaudetilla olisi mandaatti haistattaa pitkät ja kaataa rakenteilla oleva hallitus, mutta näinhän ei tietenkään ole. Hänet on pakotettu sinne ensiksi riitelemään ja sitten lopuksi toimimaan kumileimasimena itselleen epämieluisissa päätöksissä.

Lehtijutun mukaan junasta ei löydy tilalle sopivaa neuvottelijaa.
Jos olisin Eva vetäisin hätäjarrua. Meksikon pikajunassa oli hyvä tunnelma vaikka rosvot välillä hääräilivät. Tässä junassa meno on hurjempaa. Viime viikolla Anna-Maja ei ehtinyt syömään koko päivänä.