Rokote, lääke, sydänlääke

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Haiseeko yhdistelmä vai pidetäänkö meitä tyhminä?

Pfizer kehittää rokotteen ja nettoaa miljardeja vastuusapautusten turvin. Haittoja syntyy ja kysyntä tulee hiipumaan, ellei kehitä uutta variaatiota muuntuva koronaa vastaan.

Pfizer keksii "polkupyörän" uudestaan. Kehittää lääkkeen koronaan (hinta kohtuuton), selvittää käyttäjäryhmän/ annoksen antoajankohdan ja hakee hätämyyntiluvan saadakseen rahavirran nousuun (ahne). Koronaan on jo useampi lääke minimaalisella hinnalla ja haittavaikutuksilla (vuosikymmeniä käytössä olleita)

Pfizer ostaa sydänlääkkeitä valmistavan firman. "kehittelee" lääkkeitä ja nettoaa taas, mutta kenen kustannuksella? Tälläkö korjataan nuorten miesten sydänongelmat ja muut tulevat haitat, jotka samainen firma on aiheuttanut.

Miksi tämä nyt vain on outoa, hieman folioon käärittyä. Löytyy myös muita "polkupyörän" keksijöitä, mutta tämä on jo aika härskiä.
 
vierailija
Mieti sitä määrää mitä rokote sisältää suhteessa vaikka siihen, että lapsi syö mummon nitroja tai sydänlääkkeitä ym eikä kuitenkaan kuole. Suhteellisuudentaju.
Poikani söi 420 fluoritablettia, oksennutettiin ja ei saanut kolmeen kuukauteen ottaa. Ei tullut mitään haittavaikutuksia mutta tosi nätit ja vahvat hampaat.
 
vierailija
Ymmärsinkö nyt oikein. Ap:n mielestä on merkki salaliitosta, että voittoa tavoitteleva yhtiö tavoittelee voittoa?

Miten olisi tämä: Iso kansainvälinen vaateketju suunnittelee vaatemalliston. Sitä myydään kuluttajille selvästi tuotantokustannuksia kalliimpaan hintaan mm. sillä perusteella, että se on "muotia" ja siinä on arvostetusta brändistä kertova logo. Brändi-imago on luotu mainonnan ja kuluttajavaikuttamisen avulla. Siis käytetty psykologisia aseita kansalaisia vastaan. Ja sitten heti seuraavana vuonna suunnitellaan uusi mallisto ja aloitetaan massiivinen kampanja jotta ihmiset saadaan ostamaan uusia vaatteita, vaikka ne vanhat ovat vielä ihan käyttökelpoisia.

Ei tarvitse olla foliohattumies ymmärtääkseen, että liskoihmiset ovat kaiken takana.
 
vierailija
Ymmärsinkö nyt oikein. Ap:n mielestä on merkki salaliitosta, että voittoa tavoitteleva yhtiö tavoittelee voittoa?

Miten olisi tämä: Iso kansainvälinen vaateketju suunnittelee vaatemalliston. Sitä myydään kuluttajille selvästi tuotantokustannuksia kalliimpaan hintaan mm. sillä perusteella, että se on "muotia" ja siinä on arvostetusta brändistä kertova logo. Brändi-imago on luotu mainonnan ja kuluttajavaikuttamisen avulla. Siis käytetty psykologisia aseita kansalaisia vastaan. Ja sitten heti seuraavana vuonna suunnitellaan uusi mallisto ja aloitetaan massiivinen kampanja jotta ihmiset saadaan ostamaan uusia vaatteita, vaikka ne vanhat ovat vielä ihan käyttökelpoisia.

Ei tarvitse olla foliohattumies ymmärtääkseen, että liskoihmiset ovat kaiken takana.
Nämä luultavasti pääsevät ensimmäisen kerran elämässään "loistamaan", mutta valitettavasti äly ei riitä tällaisten asioiden käsittelyyn, joten niihin uppoaa mitä tahansa soopaa.
 
Ymmärsinkö nyt oikein. Ap:n mielestä on merkki salaliitosta, että voittoa tavoitteleva yhtiö tavoittelee voittoa?

Miten olisi tämä: Iso kansainvälinen vaateketju suunnittelee vaatemalliston. Sitä myydään kuluttajille selvästi tuotantokustannuksia kalliimpaan hintaan mm. sillä perusteella, että se on "muotia" ja siinä on arvostetusta brändistä kertova logo. Brändi-imago on luotu mainonnan ja kuluttajavaikuttamisen avulla. Siis käytetty psykologisia aseita kansalaisia vastaan. Ja sitten heti seuraavana vuonna suunnitellaan uusi mallisto ja aloitetaan massiivinen kampanja jotta ihmiset saadaan ostamaan uusia vaatteita, vaikka ne vanhat ovat vielä ihan käyttökelpoisia.

Ei tarvitse olla foliohattumies ymmärtääkseen, että liskoihmiset ovat kaiken takana.
Ilmiselvä salaliittoteoria.
 
vierailija
Ymmärsinkö nyt oikein. Ap:n mielestä on merkki salaliitosta, että voittoa tavoitteleva yhtiö tavoittelee voittoa?
Vaikka tekstissä mainitaan sana folio, ei ole arvailua salaliittoteoriasta.

Vertaus vaateketjuun on aivan naurettava.

Pfizer valmistaa, myy ja luo kuvitelmaa tuotteista, jotka pelastaa koronalta (rokote, lääke ja tulevaisuudessa rokotehaittoja korjaava lääke) .
Ko. yritys on aiemminkin tuomittu jättimäisiin korvauksiin esim. väärinkäytöksistä, petoksista ja lääkehaitoista, mutta nyt on selusta turvattu vimpanpäälle.
Vastuuvapautus rokotteista täydellinen, koronalääke hyötyy rokotteen toimimattomuudesta ja sydänlääkkeiden valmistuksen kautta pääse pfizer kehittämään ongelmanratkaisun rokotteen aiheuttamiin sydän- ja verisuoniongelmiin.

Kaikki tämä toiminta on näkyvää ja osittain myös julkista tietoa. Mutta kaiken tämän maksaa ihmiset veroina, koehenkilöinä ja haittojen kärsijöinä. Sinä päätit verrata vaateketjuun, jep.
 
vierailija
Vaikka tekstissä mainitaan sana folio, ei ole arvailua salaliittoteoriasta.

Vertaus vaateketjuun on aivan naurettava.

Pfizer valmistaa, myy ja luo kuvitelmaa tuotteista, jotka pelastaa koronalta (rokote, lääke ja tulevaisuudessa rokotehaittoja korjaava lääke) .
Ko. yritys on aiemminkin tuomittu jättimäisiin korvauksiin esim. väärinkäytöksistä, petoksista ja lääkehaitoista, mutta nyt on selusta turvattu vimpanpäälle.
Vastuuvapautus rokotteista täydellinen, koronalääke hyötyy rokotteen toimimattomuudesta ja sydänlääkkeiden valmistuksen kautta pääse pfizer kehittämään ongelmanratkaisun rokotteen aiheuttamiin sydän- ja verisuoniongelmiin.

Kaikki tämä toiminta on näkyvää ja osittain myös julkista tietoa. Mutta kaiken tämän maksaa ihmiset veroina, koehenkilöinä ja haittojen kärsijöinä. Sinä päätit verrata vaateketjuun, jep.
Noin se menee. Patenttisuoja-ajan takia täytyy ennakoida kaikki ajoissa?
 

Yhteistyössä