Rokote heikentää immuuni... niin, mites se menikään?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Haittavaikutus on vakava, jos se on

  • johtanut kuolemaan
  • uhannut henkeä
  • johtanut sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
  • johtanut pysyvään tai merkittävään toimintaesteisyyteen tai -kyvyttömyyteen
  • aiheuttanut synnynnäisen epämuodostuman.

Että onhohan oikeasti ihan merkittävä ...
Mä näkisin niin, että siinä tapauksessa on merkittävä, että kuukautiset loppuu kokonaan tai on vaikka vuodenkin pois, koska silloin on toimintaesteinen koska ei voi tulla raskaaksi. Mutta muuten se on ohimenevä haitta, ei vakava.

Ihmiset on nyt niin hysteerisiä, että tekevät vääriä johtopäätöksiä. Fimean sivuilla on lueteltu mistä oireista ei pidä tehdä ilmoitusta, mutta niistä tehdään silti, ja tämä tietysti entisestään hidastaa ruuhkautunutta käsittelyä.
 
vierailija
No kuinka monen luulet jättäneen ilmoittamatta? Tuhannen? Miljoonan?
Jospa toi on vaan sitä luulotautia. Noita rokotehaittoja voi tehtailla kuka vain.
Aivan. Niinhän se varmaan onkin että todellisuudessa koronarokotteella ei ole mitään haittoja ja kaikki haittavaikutusilmoituksen tehneet ovat luulotautisia. Vai onkohan se luulotauti nyt sinulla kun tuollaista salaliittoa epäilet?
 
vierailija
Mä näkisin niin, että siinä tapauksessa on merkittävä, että kuukautiset loppuu kokonaan tai on vaikka vuodenkin pois, koska silloin on toimintaesteinen koska ei voi tulla raskaaksi. Mutta muuten se on ohimenevä haitta, ei vakava.

Ihmiset on nyt niin hysteerisiä, että tekevät vääriä johtopäätöksiä. Fimean sivuilla on lueteltu mistä oireista ei pidä tehdä ilmoitusta, mutta niistä tehdään silti, ja tämä tietysti entisestään hidastaa ruuhkautunutta käsittelyä.
Joo ja jos menkkakivut on niin kovat että ei pysty töitä tehdä tai vuotaa niin että alkaa kärsimään vaikka raudanpuutteesta.

Ihmiset voisi kyllä silti malttaa lukea nuo ohjeistukset kunnolla. Ja monella olisi varmasti myös petraamista sen suhteen että tekisi sen haittavaikutusilmoituksen. Sehän on selvää että tavallinen ihminen ei tiedä johtuuko se vaiva juuri siitä rokotteesta, mutta jos kaikki jättäisi kaikki vaivat ilmoittamatta niin tästä rokotetutkimuksesta jää silloin paljon oleellista tietoa pois.

Jos siis otatte rokotteet ja sen jälkeen tulee jotain uutta outoa vaivaa, niin lukekaa ne ohjeistukset ja tehkää ilmoitus ohjeistusten mukaan. Se on tärkeää.
 
vierailija
Ookko sää nyt vähän vatipää? Intät ja haastat riitaa ja ymmärrät tahallas väärin.

Rokote on elimistölle pieni stressi, ja se mainittiin tuossa.
No herranen aika jos lääkäri on sanonut että vyöruusu ei ole voinut rokotteesta johtua, vaan stressistä, niin onhan se nyt kyseenalaista ja asiasta on ihan syytäkin inttää eikä niellä väitettä ihan vaan siksi koska lääkäri niin sanoi.
 
vierailija
No herranen aika jos lääkäri on sanonut että vyöruusu ei ole voinut rokotteesta johtua, vaan stressistä, niin onhan se nyt kyseenalaista ja asiasta on ihan syytäkin inttää eikä niellä väitettä ihan vaan siksi koska lääkäri niin sanoi.
Lisätään tähän nyt vähän lisää niitä muita vaikuttavia tekijöitä stressin lisäksi, ikä 60+ ja kortisonilääkitys viimeiset viisi vuotta. Kyllä uskon, että nämä lääkärit tiesivät.
 
vierailija
Lisätään tähän nyt vähän lisää niitä muita vaikuttavia tekijöitä stressin lisäksi, ikä 60+ ja kortisonilääkitys viimeiset viisi vuotta. Kyllä uskon, että nämä lääkärit tiesivät.
Oliko nämä sinun lääkärit tutkineet ja nähneet paljonkin rokotteen haittavaikutuksia? Kyllä sinun kannattaa nyt se vyöruusurokote hankkia myös ehdottomasti.
 
Aivan. Niinhän se varmaan onkin että todellisuudessa koronarokotteella ei ole mitään haittoja ja kaikki haittavaikutusilmoituksen tehneet ovat luulotautisia. Vai onkohan se luulotauti nyt sinulla kun tuollaista salaliittoa epäilet?
Ihan selkeästi voi huomata kuinka rokotehaittoja ei haluta hyväksyä oikein missään muodossa.

Aina löytyy turhasta valittajia, mutta täytyy muistaa, että myös niitä ihan oikeita rokotehaittoja on. Jos joku niistä puhuu niin helposti saa turhasta valittajan tai huijarin leiman.
 
vierailija
Ihan selkeästi voi huomata kuinka rokotehaittoja ei haluta hyväksyä oikein missään muodossa.

Aina löytyy turhasta valittajia, mutta täytyy muistaa, että myös niitä ihan oikeita rokotehaittoja on. Jos joku niistä puhuu niin helposti saa turhasta valittajan tai huijarin leiman.
Se voi johtua siitä, että kun vertaa rokotteen haittoja taudin haittoihin, niin kiistatta taudilla on moninkertainen määrä enemmän ja pahempia haittoja. Siinä rinnalla ne rokotteen haitat tuntuvat melko vähäiseltä. Toki jos vertaa rokotteen haittoja ja täysin rokottamattomia, niin siinä rokotteella on tietysti pahemman näköiset haitat. Mutta taudin haittojahan rokotteella ehkäistään, ja ainakin oma mieli vertaa rokotteen haitat aika vähäisiksi taudin aiheuttamiin kuolemiin ja pitkäaikaisiin haittoihin nähden.
 
vierailija
Ihan selkeästi voi huomata kuinka rokotehaittoja ei haluta hyväksyä oikein missään muodossa.

Aina löytyy turhasta valittajia, mutta täytyy muistaa, että myös niitä ihan oikeita rokotehaittoja on. Jos joku niistä puhuu niin helposti saa turhasta valittajan tai huijarin leiman.
Jaa

onko pahasta kun ei halua hyväksyä rokotteista aiheutuvia kuolemia?
vrt 400 huippu-urheilijaa 1/2 v sisään ja muut kaupan päälle
 
vierailija
[QUOTE="vierailija, post: eskustelin kahden lääkärin kanssa rokotteen vaikutuksesta immuniteettiin niin sanoivat, että rokotuksen jälkeen immuniteetti nousee joksikin aikaa ei laske.
[/QUOTE]
Pienoinen ristiriita vai väärinkäsitys?
 
vierailija
[QUOTE="vierailija, post: eskustelin kahden lääkärin kanssa rokotteen vaikutuksesta immuniteettiin niin sanoivat, että rokotuksen jälkeen immuniteetti nousee joksikin aikaa ei laske.
Pienoinen ristiriita vai väärinkäsitys?
[/QUOTE))
Norjalaistutkimus.
"Rokotteen ottaneen ihmisen kehon puolustusjärjestelmä alkaa muodostaa vasta-aineita uhaksi tunnistamaansa viruksen piikkiproteiinia vastaan, mutta tartunnan saaneen elimistö muodostaa laajempaa suojaa sen lisäksi myös viruksen muita osia vastaan." Ymmärrän tämän niin, että kehon puolustusjärjestelmä aktivoituu, josta seuraa immuniteetin nousu.
 
Se voi johtua siitä, että kun vertaa rokotteen haittoja taudin haittoihin, niin kiistatta taudilla on moninkertainen määrä enemmän ja pahempia haittoja. Siinä rinnalla ne rokotteen haitat tuntuvat melko vähäiseltä. Toki jos vertaa rokotteen haittoja ja täysin rokottamattomia, niin siinä rokotteella on tietysti pahemman näköiset haitat. Mutta taudin haittojahan rokotteella ehkäistään, ja ainakin oma mieli vertaa rokotteen haitat aika vähäisiksi taudin aiheuttamiin kuolemiin ja pitkäaikaisiin haittoihin nähden.
Perusterveet olisi ihan hyvin voineet jäädä ilman rokotteita.
 
vierailija
Erittäin huolestuttavaa. Urheilijoita ei olisi tarvinut rokottaa, kuten ei muitakaan perusterveitä.
Nyt täytyy suodattaa tietoa koska joku vetää sellaisia johtopäätöksiä yksi+kaksi on viisi, ettei kaikki ole ihan kohdillaan.
Tuntuu olevan niin, että olipa vaiva tai kuolinsyy mikä tahansa se johtuu vain ja ainoastaan rokotushaitoista. Syitä on kuitenkin muitakin ja varsinkin huippu-urheilijoilla, joista valitettavan moni pyrkii saamaan huipputuloksia mahdollisimman pian.
 
Nyt täytyy suodattaa tietoa koska joku vetää sellaisia johtopäätöksiä yksi+kaksi on viisi, ettei kaikki ole ihan kohdillaan.
Tuntuu olevan niin, että olipa vaiva tai kuolinsyy mikä tahansa se johtuu vain ja ainoastaan rokotushaitoista. Syitä on kuitenkin muitakin ja varsinkin huippu-urheilijoilla, joista valitettavan moni pyrkii saamaan huipputuloksia mahdollisimman pian.
Mitä minä olen lukenut ja kuullut niin mikäön ei ole rokotehaitta.:unsure:
 

Yhteistyössä