Rivitalo jonka ikkunasta näkee sisälle televisioon! PORNOA!

Tuli tässä mieleen pieni kysymys kun vein tuossa koiria pihalle.
Kävelin julkista kulkuväylää. Oikealla puolella oli pitkä rivitalo, joiden olohuoneenikkunat on lähellä tietä.
Useat asunnot oli asettaneet televisionsa niin, että näkyi selkeästi tielle kaikki mitä katsoivat.
Tieltä matkaa televisiolle oli n. 15m
Ihmiset katselivat luonto-ohjelmia, erilaisia saippuasarjoja jne.
Entäpä jos jostain televisiosta olisi tullut pornoa?
Mitäs sitten jos/kun tiellä kulkee lapsia. Suora näköyhteys 40-tuumaiseen telkkaan, josta tulee pornoa.
Olisiko asialle mahdollista tehdä jotain vai olisiko ohikulkijoiden olisi kestettävä vain kaikki mitä niistä televisioista näkyy?
Kun miettii lapsen hyväksikäyttöä, niin eikö laissa ole jotakin siihen suuntaan, että lapselle pornon näyttäminen olisi jossain määrin hyväksikäyttöä?

Ja yleistä pohdintaa tästä asiasta. mistään televisiosta ei oikeasti näkynyt pornoa.

 

No vois olla kattomatta ikkunoista sisään.

 

No jumaliste, kai sitä saa kotonaan katsella telkkarista just tasan sitä mitä haluaa. Opeta mieluummin lapsilles että tirkistely ei kuulu hyviin tapoihin

 

Kyllä, lapsen altistaminen pornon tai muun seksuaalisen materiaalin näkemiselle on lain mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

 

no mitäs siihen sanot, kun kävelin tänään leikkipuistoon lapsien kanssa, niin rivitalon takapihalla n20v kaunis hoikka nainen käveli ALASTI. Ja maassa makasi joku mies aurinkoa ottamassa. Eli halusivat ettei tuu rusketusraitoja. Ja olivat omalla pihallaan, jossa harva pensas aita. Onko tämä sitten sallittua? Onneksi lapseni eivät katsoneet tien yli sinne pihaan päin, vaan tutkivat ojanpohjia niinkuin yleensä.

 

Ehkä asukkaat laittavat verhot kiinni, jos/kun katsovat pornoa?

 

No vois olla kattomatta ikkunoista sisään.

No mutta lapsi on kuitenkin lapsi ja nyt puhuttiin yleisellä tasolla.
Ja tiellä kävelee muitakin kuin minä ja lapseni

 

Ei sitä pornoa yleensä töllöstä tule päivisin, kun normaali lasten liikenteessäoloaika..

 

Ehkä asukkaat laittavat verhot kiinni, jos/kun katsovat pornoa?

JOS katsovat pornoa verhot auki.
spekulointia ja sitä, että saako niin oikeasti tehdä?
Voinko minäkin pistää ikkunani eteen 40-tuumaisen television ja pistää pyörimään pornon, eikä kenelläkään olisi siihen sanottvaa, koska pornoa katselen omassa kotonani?

 

Kyllä, lapsen altistaminen pornon tai muun seksuaalisen materiaalin näkemiselle on lain mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

Joo, jos se on tahallista. Tuskin siinä vaiheessa jos lapset asukkaan tietämättä kyttäävät ikkunoista sisään. Jotain rajaa nyt kuitenkin.

 

Ap: tässä linkissä tietoa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä:

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/erityiskysymykset/vakivallanmuodot/

"Lapsen altistaminen ikään ja kehitys­tasoon soveltu­mattomille seksuaa­lisille ärsykkeille esimer­kik­si saattamalla hänet seuraamaan yhdyntöjä, näyttämällä hänelle pornofil­mejä tai -lehtiä."

 

Kotirauhan rikkomistahan tuo on, jos pällistelee kenen hyvänsä ikkunoista sisään. Voi herranjestas!!

 

No vois olla kattomatta ikkunoista sisään.

No mutta lapsi on kuitenkin lapsi ja nyt puhuttiin yleisellä tasolla.
Ja tiellä kävelee muitakin kuin minä ja lapseni

No sähän voisit tietysti kaikkia kyseisen taloyhtiön ihmisiä lähestyä kirjeitse ja pyytää heitä joko
1) Sijoittamaan televisionsa niin, että sen kuva ei näy pyörätielle
2) Sulkemaan verhot jos katsovat lapsilta kiellettyä materiaalia, tai vaihtoehtoisesti vain ajankohtana 23:00-05:00
3) Pidättäytymään kokonaan paheellisen PORNON katselusta.

Jos joku katsoo kotonaan pornoa, ja se sattuu näkymään ulos, niin katsotko oikeasti että se on lapsen altistamista?

 

Ehkä asukkaat laittavat verhot kiinni, jos/kun katsovat pornoa?

JOS katsovat pornoa verhot auki.
spekulointia ja sitä, että saako niin oikeasti tehdä?
Voinko minäkin pistää ikkunani eteen 40-tuumaisen television ja pistää pyörimään pornon, eikä kenelläkään olisi siihen sanottvaa, koska pornoa katselen omassa kotonani?

No ei varmasti ole laillista!

 

Kyllä, lapsen altistaminen pornon tai muun seksuaalisen materiaalin näkemiselle on lain mukaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

Joo, jos se on tahallista. Tuskin siinä vaiheessa jos lapset asukkaan tietämättä kyttäävät ikkunoista sisään. Jotain rajaa nyt kuitenkin.

No asukkaat kuitenkin varmasti tietävät, että kaikki ohikulkijat näkevät heidän olohuoneisiinsa iästä/koosta riippumatta.
Ikkuna on niin lähellä tietä, että sinne sisälle näkee tahtomattaankin.
Saako asukas silti, kaikesta huolimatta pistää telkkariin pyörimään pornon minä päivänä tahansa, mihin kellonaikaan tahansa?
Kyse on kuitenkin asukkaan kodista, vaikkakin asunto on erittäin epäsuotuisalla paikalla siihen nähden, että kuka vain näkee väkisinkin sisälle.

 

Saako asukas silti, kaikesta huolimatta pistää telkkariin pyörimään pornon minä päivänä tahansa, mihin kellonaikaan tahansa?

Kyllä saa!

 

No vois olla kattomatta ikkunoista sisään.

No mutta lapsi on kuitenkin lapsi ja nyt puhuttiin yleisellä tasolla.
Ja tiellä kävelee muitakin kuin minä ja lapseni

No sähän voisit tietysti kaikkia kyseisen taloyhtiön ihmisiä lähestyä kirjeitse ja pyytää heitä joko
1) Sijoittamaan televisionsa niin, että sen kuva ei näy pyörätielle
2) Sulkemaan verhot jos katsovat lapsilta kiellettyä materiaalia, tai vaihtoehtoisesti vain ajankohtana 23:00-05:00
3) Pidättäytymään kokonaan paheellisen PORNON katselusta.

Jos joku katsoo kotonaan pornoa, ja se sattuu näkymään ulos, niin katsotko oikeasti että se on lapsen altistamista?

Kyllä katson, jos/kun asukas on tietoinen, että tiellä kävelee pieniä lapsia jotka näkevät 100% varmasti sen television ja sen mitä televisiosta tulee.


Selveentääkseni sinulle pieniä yksityiskohtia:
Porno ei ole mielestäni paheellista (katselen sitä itsekin), eli siitä tässä ei ole kyse. Yleistä spekulaatiota että mitä oikeastaan tähän asiaan liittyen saa laillisesti tehdä.

 

Kotirauhan rikkomistahan tuo on, jos pällistelee kenen hyvänsä ikkunoista sisään. Voi herranjestas!!

Ajattele nyt vähän järkevämmin.
Talo ja ikkuna on sijoitettu niin, että ikkunoista näkee väkisinkin kaiken sisälle, vaikka välttelisikin katsomista. Jos katsoo toiselle puolelle, niin näkee A-talon ikkunoista sisälle.Jjos katselee toiselle puolelle, niin näkee B-talon ikkunoista sisälle. Jos katsoo suoraan eteenpäin, niin silti sekä A-, että B-talon ikkunat/televisiot jäävät näkökenttään.
Pitäisikö tällaisessa tilanteessa pistää silmät kiinni, ettei vain riko asukkaiden kotirauhaa?

 

No vois olla kattomatta ikkunoista sisään.

No mutta lapsi on kuitenkin lapsi ja nyt puhuttiin yleisellä tasolla.
Ja tiellä kävelee muitakin kuin minä ja lapseni

No sähän voisit tietysti kaikkia kyseisen taloyhtiön ihmisiä lähestyä kirjeitse ja pyytää heitä joko
1) Sijoittamaan televisionsa niin, että sen kuva ei näy pyörätielle
2) Sulkemaan verhot jos katsovat lapsilta kiellettyä materiaalia, tai vaihtoehtoisesti vain ajankohtana 23:00-05:00
3) Pidättäytymään kokonaan paheellisen PORNON katselusta.

Jos joku katsoo kotonaan pornoa, ja se sattuu näkymään ulos, niin katsotko oikeasti että se on lapsen altistamista?

Kyllä katson, jos/kun asukas on tietoinen, että tiellä kävelee pieniä lapsia jotka näkevät 100% varmasti sen television ja sen mitä televisiosta tulee.


Selveentääkseni sinulle pieniä yksityiskohtia:
Porno ei ole mielestäni paheellista (katselen sitä itsekin), eli siitä tässä ei ole kyse. Yleistä spekulaatiota että mitä oikeastaan tähän asiaan liittyen saa laillisesti tehdä.

Kuinka monesta töllöstä sieltä sit tuli pornoa kun noin pipoa kiristää? Entä jos olis pakko valita, kumpi olis pahempi: kunnon teurastusleffa vai pehmoporno?

 

No vois olla kattomatta ikkunoista sisään.

No mutta lapsi on kuitenkin lapsi ja nyt puhuttiin yleisellä tasolla.
Ja tiellä kävelee muitakin kuin minä ja lapseni

No sähän voisit tietysti kaikkia kyseisen taloyhtiön ihmisiä lähestyä kirjeitse ja pyytää heitä joko
1) Sijoittamaan televisionsa niin, että sen kuva ei näy pyörätielle
2) Sulkemaan verhot jos katsovat lapsilta kiellettyä materiaalia, tai vaihtoehtoisesti vain ajankohtana 23:00-05:00
3) Pidättäytymään kokonaan paheellisen PORNON katselusta.

Jos joku katsoo kotonaan pornoa, ja se sattuu näkymään ulos, niin katsotko oikeasti että se on lapsen altistamista?

Kyllä katson, jos/kun asukas on tietoinen, että tiellä kävelee pieniä lapsia jotka näkevät 100% varmasti sen television ja sen mitä televisiosta tulee.


Selveentääkseni sinulle pieniä yksityiskohtia:
Porno ei ole mielestäni paheellista (katselen sitä itsekin), eli siitä tässä ei ole kyse. Yleistä spekulaatiota että mitä oikeastaan tähän asiaan liittyen saa laillisesti tehdä.

Se hetki minkä siitä kävelee ohi niin ei altista ketään millekkään! Jos taas sun penskat ja siihen sitä toljottamaan niin silloin kannattaa miettiä missä on mennyt vikaan! Kielletään koko tv:n katselu kun jollain voi vaikka tulla migreeni tai epilepsia kohtaus!! Voi huoh..

 

Kotirauhan rikkomistahan tuo on, jos pällistelee kenen hyvänsä ikkunoista sisään. Voi herranjestas!!

Ajattele nyt vähän järkevämmin.
Talo ja ikkuna on sijoitettu niin, että ikkunoista näkee väkisinkin kaiken sisälle, vaikka välttelisikin katsomista. Jos katsoo toiselle puolelle, niin näkee A-talon ikkunoista sisälle.Jjos katselee toiselle puolelle, niin näkee B-talon ikkunoista sisälle. Jos katsoo suoraan eteenpäin, niin silti sekä A-, että B-talon ikkunat/televisiot jäävät näkökenttään.
Pitäisikö tällaisessa tilanteessa pistää silmät kiinni, ettei vain riko asukkaiden kotirauhaa?

Jos kävelee ohi, ja nyt sattuu näkemään sisälle niin tietenkään se ei ole kotirauhan rikkomista. Jos taas pysähtyy ja jää tuijottamaan jonkun kotiin, se taas on kotirauhan rikkomista.

 

MILLAINEN ihminen katsoo pornoa verhot auki, vaikka tietää, että tv näkyy ulos ja lapsetkin kulkevat ohi?

 

Kuinka monesta töllöstä sieltä sit tuli pornoa kun noin pipoa kiristää? Entä jos olis pakko valita, kumpi olis pahempi: kunnon teurastusleffa vai pehmoporno?

Täällä nyt taitaa olla useampikin lukutaidoton, joten vielä kerran selveentääkseni ja itseäni toistaen:
"Ja yleistä pohdintaa tästä asiasta. Mistään televisiosta ei oikeasti näkynyt pornoa."

Ja miksi otat noin radikaalit vastakohdat joita ei voi vertailla keskenään?
Eikö sopivampi olisi normaali kauhuleffa vs. normaali porno. Ei mikään hard core, eikä mikään pehmokaan.

 

Kuinka monesta töllöstä sieltä sit tuli pornoa kun noin pipoa kiristää? Entä jos olis pakko valita, kumpi olis pahempi: kunnon teurastusleffa vai pehmoporno?

Täällä nyt taitaa olla useampikin lukutaidoton, joten vielä kerran selveentääkseni ja itseäni toistaen:
"Ja yleistä pohdintaa tästä asiasta. Mistään televisiosta ei oikeasti näkynyt pornoa."

Ja miksi otat noin radikaalit vastakohdat joita ei voi vertailla keskenään?
Eikö sopivampi olisi normaali kauhuleffa vs. normaali porno. Ei mikään hard core, eikä mikään pehmokaan.

No pistetään sit näin; hard core porno vai kunnon teurastus? Kumpaakin saa ihminen lain mukaan katsoa kotonaan, verhot auki tai kiinni, ihan oman maun mukaan.

Tuosta sun hysteerisestä vauhkoamisesta vois kyllä luulla että vähintään puolissa telkkarivastaanottimissa olis ollu kyrpä pystyssä

 

Lapset ovat luonnostaan uteliaita ja hyvin todennäköisesti jotkut lapset jäävät katsomaan, jos sattuvat näkemään pornoa ikkunasta. Aikuisen vastuulla on, ettei tällaista pääse tapahtumaan! Eli verhot kiinni, kun katsotaan pornoa.