Risto Räppääjä ja polkupyörävaras

[Mustikka]

Oletteko käyneet katsomassa Risto Räppääjä ja polkupyörävaras elokuvaa? Meillä 3,5 vuotias on 'päättänyt' että hän menee katsomaan sitä Elokuva näytti olevan sallittu, mutta olisi kiva kuulla elokuvan katsoneiden kommentteja, onko sopivaa katsottavaa noin pienelle.

 

[peppi]

Me käytiin 4.5v:n kanssa, oli eka kertaa leffassa. Alkuun tyttö pelkäsi aika lailla kun äänet niin kovalla ja osa roolihahmoista aika pelottavia, mutta ihan hyvin jaksoi katsoa loppuun ja sanoi tykänneensä. Meillä tähänasti katsottu pelkästään ihan lapsille tehtyjä piirrettyjä joten sen vuoksi oikea elokuva oki varmaan pelottava.

 

[Rouva H]

Meillä poika täyttää vasta huhtikuussa 3 eli on pienempi kuin ap:lla, ja oltiin katsomassa. Poika oli katsonut serkkutytön luona kyläillessään sen ekan Risto-leffan dvd:ltä ja tykännyt kovasti. Mentiin sitten katsomaan tämä, oli hänen eka leffakäyntinsä. Ja hienosti meni. Leffa ei ollut pelottava, äidinkään mielestä ei ollut mitään liian hurjia kohtia, ja tosi hyvin jaksoi vilkaskin poika istua ja katsoa. Paljon musiikkia, mistä meidän poitsu ainakin tykkää. Suosittelen kyllä!

 

[Jännä oli]

Kävin katsomassa leffan 3 v 10 kk poikani kanssa. Hänelle se oli hieman liian jännittävä. Puhkesi jopa itkemään kovaan ääneen kesken leffan. Hän on kyllä kovin herkkä lapsi ja eläytyy aina voimakkaasti juoneen. Sinänsä elokuvassa ei ollut mitään väkivaltaa tai lapselle sopimatonta, se oli vaan jännittävä...

 

[pampula]

Riippuu juuri varmaan aika paljon lapsesta. Meilläkin 4v. katsoi osan elokuvasta sylissä koska oli niin pelottava. Meidän lapsen mielestä esim. Elvi-täti (jonka roolihahmo aikuisesta oli hauska, toki liioiteltu) oli tosi pelottava ja elokuvan jälkeen tyttö pohti miksi se lastenhoitaja oli niin ilkeä.

 

[median tutkija]

Riippuu juuri varmaan aika paljon lapsesta. Meilläkin 4v. katsoi osan elokuvasta sylissä koska oli niin pelottava. Meidän lapsen mielestä esim. Elvi-täti (jonka roolihahmo aikuisesta oli hauska, toki liioiteltu) oli tosi pelottava ja elokuvan jälkeen tyttö pohti miksi se lastenhoitaja oli niin ilkeä.

Kuinka moni äiti antaa lansensa rikkoa hampaansa? Risto Räppääjä on elokuvamaailman raadollisinta viihderoskaa. Sitä markkinoidaan tavalla millä markkinoidaan kaikkia epäkelpoja tuotteita, värittämällä ja liioittelemalla. Karkitkin maistuvat aluksi lasten suussa hyviltä kunnes rikkovat hampaatIkävä kyllä RIsto Räppääjä ei kaikkien mainostusten jälkeen kestä oikeitten elokuvaa valvovien tarkastusta. Risto Räppääjän tuottajien taustatkaan eivät kestä tarkistusta. Luonnollisesti. Kyseessä on eräs rahanahne ryhmä joka kylmäverisesti rahasti vuosia takaperin mm. erällä mielisairaalla valetoimittajana meuhkaavalla invalidilla myyden juontajaa valetoimittajana puutaheinään.Välttäkää ihmiset lapsianne näkemästä Ristö Räppääjän kaltaista roskaa.

Ai niin, Risto Räppääjän kanssa on pakertanut myös henkilö jonka taustat tässä:



Mari Rantasila on vanha nainen joka ei ole pian 50- iästään huolimatta löytänyt vielä identiteettiä ja aikuisuutta. Kaltaistensa yhteiskunnallista sosiaalisuutta ja kunniallista elämää karttavien ihmisten lailla Rantasilakin on löytänyt ilmaisen mainospaikan-puuhanurkan suomenkielisestä wikipediasta missä hän tituleeraa itseään jopa näyttelijänä,ohjaajana ja laulajana. Wikitiedon tarkistajat tarkastavat pitävätkö Rantasilan näkemykset itsestään paikkaansa.

MARI RANTASILA JA FAKTAT TARKASTUKSEN JÄLKEEN.
Laulajana Mari Rantasila ei yllä edes Nykästasoiseen viihdyttämiseen. Ääni ei todellakaan vakuuta. Instrumentteja hän ei hallitse. Näyttelijänä hän ei osaa näyttää kuin itseään vaikka mitään näytettävää ei olekaan ja uusin aluevaltaus näyttää olevan elokuvien "ohjaaminen" vaikka hän ei ole saanut siihen mitään konkreettista alan opistokoulutusta. Ja kun koulutus puuttuu jälkikin on ollut raadollista. Risto Räppääjä ei vakuuta, huono. Sitä on markkinoitu tavalla jolla markkinoidaan kaikkia epäkelpoja tuotteita. Karkitkin maistuvat aluksi lasten suussa hyvältä kunnes lopulta rikkovat hampaat. Rantasila markkinoi median vääristävän voima siivellä. Teatterikoulua Rantasila kävi ja sen siivellä saanut töitä vaikka ulosanti onkin jäänyt ontuvaksi. Teatterikoulun penkki ei kuitenkaan vakuuta toimimaan naista ohjaajana. Rahat pois vaan tyhmiltä. Rantasilan liikekumppaneina onkin toiminut eräs Kinotar niminen sakki joka rahasti vuosia sitten muun muassa eräällä mielenvikaisella pyörätuoliin sidotulla valetoimittajana meuhkaavalla invalidilla myyden tätä erheellisesti juontajana puutaheinään.

KOKONAISUUS
Kokonaisuutena Mari Rantasila on ihminen joka välttääkseen työvoimatoimiston ehdottaman resursseilleen ainoan sopivan työn leivänpakkaamisen on keksinyt huomionhakuisuutensa myötä eri verukeita välttääkseen normaali elämä. Juuri tyypillistä mielensä pirstaloimille turhalla julkisuudella ratsastaville ihmisille.

MARI RANTASILA JA MAINE
Rantasilaa ei löydy mainittavana vuoden uutisaiheena mistään painetusta tietosanakirjasta. Merkintöjä ei myöskään ole urheilun tai tieteen saralla. Kun Rantasilalta urheilumeriitti puuttuu hän on lapsellisesti tuonut esille Wikipediassa veljensä jääkiekkoilua. Rantasila markkinoi lisäksi levyjään erilaisilla adjektiiveilla mutta ne sellaiset ovat ristiriidassa realismin kanssa. Näyttelijän ammattikoulutuksen nainen on saanut mutta se sellainen ei riitä esiintymään elokuvien ohjaajana mihin vaaditaan aivan eri suunnan oppilinja. Myös Emma- palkinto ei ole muuta kuin amatöörin lohdutuspalkinto. Kokonaisuutena Mari Rantasila on varsin riittämätön aihe suomenkieliseen wikipediaan koska wikipedia ei ole konkreettisesti ansiottomien tai arvottomien ihmisten CV- tai kauppapaikka

Mari Rantasila

 

[elokuvan professori]

Kuinka moni äiti antaa lansensa rikkoa hampaansa? Risto Räppääjä on elokuvamaailman raadollisinta viihderoskaa. Sitä markkinoidaan tavalla millä markkinoidaan kaikkia epäkelpoja tuotteita, värittämällä ja liioittelemalla. Karkitkin maistuvat aluksi lasten suussa hyviltä kunnes rikkovat hampaatIkävä kyllä RIsto Räppääjä ei kaikkien mainostusten jälkeen kestä oikeitten elokuvaa valvovien tarkastusta. Risto Räppääjän tuottajien taustatkaan eivät kestä tarkistusta. Luonnollisesti. Kyseessä on eräs rahanahne ryhmä joka kylmäverisesti rahasti vuosia takaperin mm. erällä mielisairaalla valetoimittajana meuhkaavalla invalidilla myyden juontajaa valetoimittajana puutaheinään.Välttäkää ihmiset lapsianne näkemästä Ristö Räppääjän kaltaista roskaa.

Ai niin, Risto Räppääjän kanssa on pakertanut myös henkilö jonka taustat tässä:



Mari Rantasila on vanha nainen joka ei ole pian 50- iästään huolimatta löytänyt vielä identiteettiä ja aikuisuutta. Kaltaistensa yhteiskunnallista sosiaalisuutta ja kunniallista elämää karttavien ihmisten lailla Rantasilakin on löytänyt ilmaisen mainospaikan-puuhanurkan suomenkielisestä wikipediasta missä hän tituleeraa itseään jopa näyttelijänä,ohjaajana ja laulajana. Wikitiedon tarkistajat tarkastavat pitävätkö Rantasilan näkemykset itsestään paikkaansa.

MARI RANTASILA JA FAKTAT TARKASTUKSEN JÄLKEEN.
Laulajana Mari Rantasila ei yllä edes Nykästasoiseen viihdyttämiseen. Ääni ei todellakaan vakuuta. Instrumentteja hän ei hallitse. Näyttelijänä hän ei osaa näyttää kuin itseään vaikka mitään näytettävää ei olekaan ja uusin aluevaltaus näyttää olevan elokuvien "ohjaaminen" vaikka hän ei ole saanut siihen mitään konkreettista alan opistokoulutusta. Ja kun koulutus puuttuu jälkikin on ollut raadollista. Risto Räppääjä ei vakuuta, huono. Sitä on markkinoitu tavalla jolla markkinoidaan kaikkia epäkelpoja tuotteita. Karkitkin maistuvat aluksi lasten suussa hyvältä kunnes lopulta rikkovat hampaat. Rantasila markkinoi median vääristävän voima siivellä. Teatterikoulua Rantasila kävi ja sen siivellä saanut töitä vaikka ulosanti onkin jäänyt ontuvaksi. Teatterikoulun penkki ei kuitenkaan vakuuta toimimaan naista ohjaajana. Rahat pois vaan tyhmiltä. Rantasilan liikekumppaneina onkin toiminut eräs Kinotar niminen sakki joka rahasti vuosia sitten muun muassa eräällä mielenvikaisella pyörätuoliin sidotulla valetoimittajana meuhkaavalla invalidilla myyden tätä erheellisesti juontajana puutaheinään.

KOKONAISUUS
Kokonaisuutena Mari Rantasila on ihminen joka välttääkseen työvoimatoimiston ehdottaman resursseilleen ainoan sopivan työn leivänpakkaamisen on keksinyt huomionhakuisuutensa myötä eri verukeita välttääkseen normaali elämä. Juuri tyypillistä mielensä pirstaloimille turhalla julkisuudella ratsastaville ihmisille.

MARI RANTASILA JA MAINE
Rantasilaa ei löydy mainittavana vuoden uutisaiheena mistään painetusta tietosanakirjasta. Merkintöjä ei myöskään ole urheilun tai tieteen saralla. Kun Rantasilalta urheilumeriitti puuttuu hän on lapsellisesti tuonut esille Wikipediassa veljensä jääkiekkoilua. Rantasila markkinoi lisäksi levyjään erilaisilla adjektiiveilla mutta ne sellaiset ovat ristiriidassa realismin kanssa. Näyttelijän ammattikoulutuksen nainen on saanut mutta se sellainen ei riitä esiintymään elokuvien ohjaajana mihin vaaditaan aivan eri suunnan oppilinja. Myös Emma- palkinto ei ole muuta kuin amatöörin lohdutuspalkinto. Kokonaisuutena Mari Rantasila on varsin riittämätön aihe suomenkieliseen wikipediaan koska wikipedia ei ole konkreettisesti ansiottomien tai arvottomien ihmisten CV- tai kauppapaikka

Mari Rantasila

Vihdoin asiaa. Ihmettelinkin mitä nämä yksi kaunista kymmenen hyvää ja tekaistut tunnustukset tämän Risto Räppääjän ympärillä oikein on. Pelkkiä korutekstejä ja veisteltyjä plakaatteja. Kun vahingossa uhrasin lantin yhteen tälläiseen Risto Räppääjä DVD:n en voinut ammattilaisena muuta kuin parkaista. Niin huonosti ohjattu, niin kehno. Suunnattu tottakai lapsille jotka ovat helpoimmin aivopestävissä kuin aikuiset. Tuli mieleen käytettyjen autojen kauppias kehä kolmosen varrelta joka aina etsi asiakkaikseen lapsiperheitä joiden lapsiin suuntasi karkein ja limonaadein myyntipuheensa. Raadollisinta tässä koko asiassa on myös se että Risto Räppääjän tuottajalla ei näytä olevan puhtaita jauhoja. Tyyppi on aiemmin rahastanut mielisairailla pyörätuoli invalideilla esimerkiksi. Tuollaiselta ihmistyypiltä ei muuta voikaan odottaa kuin häikäilemättömyyttä ja sitä että liero menee aina alta matalimman aidan.

 

[ihmettelevä]

Vihdoin asiaa. Ihmettelinkin mitä nämä yksi kaunista kymmenen hyvää ja tekaistut tunnustukset tämän Risto Räppääjän ympärillä oikein on. Pelkkiä korutekstejä ja veisteltyjä plakaatteja. Kun vahingossa uhrasin lantin yhteen tälläiseen Risto Räppääjä DVD:n en voinut ammattilaisena muuta kuin parkaista. Niin huonosti ohjattu, niin kehno. Suunnattu tottakai lapsille jotka ovat helpoimmin aivopestävissä kuin aikuiset. Tuli mieleen käytettyjen autojen kauppias kehä kolmosen varrelta joka aina etsi asiakkaikseen lapsiperheitä joiden lapsiin suuntasi karkein ja limonaadein myyntipuheensa. Raadollisinta tässä koko asiassa on myös se että Risto Räppääjän tuottajalla ei näytä olevan puhtaita jauhoja. Tyyppi on aiemmin rahastanut mielisairailla pyörätuoli invalideilla esimerkiksi. Tuollaiselta ihmistyypiltä ei muuta voikaan odottaa kuin häikäilemättömyyttä ja sitä että liero menee aina alta matalimman aidan.

Mitäköhän sinulla on Mari Rantasilaa vastaan - pelkästä lastenelokuvasta ei voi noin kovasti tuohtua. Tuollaisia henkilökohtaisuuksia, paikoin ihan parjauksia, pitäisi sanoa reilusti omalla nimellään tai pitää mölyt mahassa. Noloa ja säälittävää.

 

[voi sanoa myös henk.koht.]

Mitäköhän sinulla on Mari Rantasilaa vastaan - pelkästä lastenelokuvasta ei voi noin kovasti tuohtua. Tuollaisia henkilökohtaisuuksia, paikoin ihan parjauksia, pitäisi sanoa reilusti omalla nimellään tai pitää mölyt mahassa. Noloa ja säälittävää.

Kommentaattori on oikeassa. Mari Rantasila on nyt vesillä josita ei ymmärrä hatiakaan. Risto Räppääjä on huono. Ja eikös tuossa tule selväksi että huonoja ja epäkelpoja tuotteita markkinoidaan eettisesti kyseenalaisin keinoin. "Karkitkin rikkoo lopulta lasten hampaat vaikka maistuvat hyviltä ja niitä on mainostettu hyviksi vaikka ovatkin ilmaa". Risto Räppääjä kuuluisi samalla tavalla kiellettäväksi kuin kansanedustajan Rauhalan ajama asia erään lastenkirjasarjan kieltämiseksi. Painavana pointtina se että RIsto Räppääjä vääristää fiktiollaan lasten maailmankuvan. Eikä Risto Räppääjän tuottajallakaan ole puhtaita jauhoja pussissa. Tyypit on rahastanut mielenvikaisella pyörätuoliin sidotulla invalidilla myyden tätä valetoimittajana puutaheinään.

 

[no huh]

Kommentaattori on oikeassa. Mari Rantasila on nyt vesillä josita ei ymmärrä hatiakaan. Risto Räppääjä on huono. Ja eikös tuossa tule selväksi että huonoja ja epäkelpoja tuotteita markkinoidaan eettisesti kyseenalaisin keinoin. "Karkitkin rikkoo lopulta lasten hampaat vaikka maistuvat hyviltä ja niitä on mainostettu hyviksi vaikka ovatkin ilmaa". Risto Räppääjä kuuluisi samalla tavalla kiellettäväksi kuin kansanedustajan Rauhalan ajama asia erään lastenkirjasarjan kieltämiseksi. Painavana pointtina se että RIsto Räppääjä vääristää fiktiollaan lasten maailmankuvan. Eikä Risto Räppääjän tuottajallakaan ole puhtaita jauhoja pussissa. Tyypit on rahastanut mielenvikaisella pyörätuoliin sidotulla invalidilla myyden tätä valetoimittajana puutaheinään.

Itse aihetta kommentoimatta: yksi viesti yhdellä nimimerkillä olisi varmasti riittänyt tähänkin loanheittoon.

 

[tohtorispro]

Mitäköhän sinulla on Mari Rantasilaa vastaan - pelkästä lastenelokuvasta ei voi noin kovasti tuohtua. Tuollaisia henkilökohtaisuuksia, paikoin ihan parjauksia, pitäisi sanoa reilusti omalla nimellään tai pitää mölyt mahassa. Noloa ja säälittävää.

Kyse ei ole parjauksesta. Kyse ei ole edes kritiikistä. Kyse on alan asiantuntijoiden värittämättömästä ja korruptoimasta lausunnosta. Risto Räppääjä on huono ja haitaksi lasten terveydelle. Risto Räppääjä kohdistaa markkinointinsa perheen pienimpiin. Ihmisryhmään joka on helposti manipuloitavissa. Lapsi ei ymmärrä että kaikki mitä Risto Räppääjässä tapahtuu ei välttämättä olekaan oikeutettua oikeassa elämässä. Risto Räppääjä markkinoi olemalla ärsyttävä niinkuin roskalehdet ja laaduton niinkuin B-luokan tuote. Kaikenlaisia yrittäjiä maailmaan mahtuu. Eikä sitäpaitsi asiassa mainittu Rantasila ole vakuuttanut millään alalla olevansa ammattilainen. Surkea amatööri joka menee sieltä mistä aita on matalin. Nyt kohteena on lapset ja niiden aivopesu.

 

[L.T.A.]

Itse aihetta kommentoimatta: yksi viesti yhdellä nimimerkillä olisi varmasti riittänyt tähänkin loanheittoon.

En ole aiemmin tutustunut tähän aiheeseen mutta käytin googlea ja onnekseni löysin vastaukseni kysymykseen mitä kaikki väritetty mainostus ja suitsutus Risto Räppääjästä oikein on. Totuus paljastui ja kiitos. Suomessa on tuhansia ihmisiä joilla on järki. Järki sanelee ehdot. Järki sanelee myös että kaikenlainen terveyttä ja sivistystä pilaava on lapsilta kiellettävä. Risto Räppääjä luo lapsille valheellisia mielikuvia ja käytännössä provosoi alaikäisiä tekoihin jotka voivat olla kiellettyjä. Risto Räppääjä on laadutonta B-tason viihdettä eikä elokuvaa.

Miksi vaadit tuhansilta järkeviltä jotka valistavat Risto Räppääjää kielteisessä sävyssä yhtä ja yhteistä nimimerkkiä?

 

[sallikaa tutkia]

En ole aiemmin tutustunut tähän aiheeseen mutta käytin googlea ja onnekseni löysin vastaukseni kysymykseen mitä kaikki väritetty mainostus ja suitsutus Risto Räppääjästä oikein on. Totuus paljastui ja kiitos. Suomessa on tuhansia ihmisiä joilla on järki. Järki sanelee ehdot. Järki sanelee myös että kaikenlainen terveyttä ja sivistystä pilaava on lapsilta kiellettävä. Risto Räppääjä luo lapsille valheellisia mielikuvia ja käytännössä provosoi alaikäisiä tekoihin jotka voivat olla kiellettyjä. Risto Räppääjä on laadutonta B-tason viihdettä eikä elokuvaa.

Miksi vaadit tuhansilta järkeviltä jotka valistavat Risto Räppääjää kielteisessä sävyssä yhtä ja yhteistä nimimerkkiä?

Yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua. Kunnes tärähti fakta. Siis tämä. Totuus että Risto Räppääjä on rahastusmentaliteetilla kuorrutettua roskaa. Salatut Elämätkin on olevinaan "hyvä sarja" vaikka luo katsojille mielikuvan että kaikki mitä ohjelmassa tapahtuu on oikeutettua oikeassa elämässä. Ikävä kyllä Salatut eläimet keskittää alaikäisiin katsojiin. Niinkuin raadollinen ja huono Roska Risto Räppääjä. Äidit älkää nyt ihmeessä antako lastenne nähdä Risto Räppääjän kaltaista kuviteltua roskaa. Suojelkaa lapsianne.

 

[huvittavaa]

Yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua. Kunnes tärähti fakta. Siis tämä. Totuus että Risto Räppääjä on rahastusmentaliteetilla kuorrutettua roskaa. Salatut Elämätkin on olevinaan "hyvä sarja" vaikka luo katsojille mielikuvan että kaikki mitä ohjelmassa tapahtuu on oikeutettua oikeassa elämässä. Ikävä kyllä Salatut eläimet keskittää alaikäisiin katsojiin. Niinkuin raadollinen ja huono Roska Risto Räppääjä. Äidit älkää nyt ihmeessä antako lastenne nähdä Risto Räppääjän kaltaista kuviteltua roskaa. Suojelkaa lapsianne.

Kirjoitustyylistä näkee, että sama henkilö on kirjoittanut nämä jutut. Eri mieltä voi olla, mutta loanheitto ja mustamaalaus eivät saa yhtään vastakaikua, vaan päinvastoin siirtävät sympatiat haukutun puolelle!!! Haukkujalle voisin sanoa, että sen sijaan, että mustamaalaat, niin kritiikkisi olisi rakentavampaa, jos kertoisit, että mikä sinun mielestäsi on sitten kasvattavaa ja kehittävää elokuvakulttuuria alle kouluikäisille lapsille? Iänikuiset ulkomaiset elokuvatkaan tai jatkuvat piirretyt kaipaavat kotimaista elokuvatuotantoa.

Jos joku inhoaa Risto Räppääjää, niin hän ei moittisi elokuvan ohjaajaa, vaan kirjojen kirjoittajia Sinikka ja Tiina Nopolaa. Omasta mielestäni kirjat ovat aina parempia kuin elokuvat, mutta meillä näitä Risto Räppääjiä onkin katsottu vasta kun lapset ovat olleet 6 - 7 -vuotiaita.

 

[3xäiti]

En ole nähnyt kyseisiä elokuvia, enkä tiedä niistä mitään, mutta ihmettelen miksi vanhemmilla on hirmuinen kiire kuskata lapsiaan elokuviin niin kamaln pieninä?? Eikö niitä voisi vielä muutaman vuoden lukea kirjoina? Minusta 3-vuotias ei vielä tarvitse moista virikettä. Eikös sitä ehdi vanhempanakin. Luulen että suuremmat kiksit 3-4-vuotias saa uimahallista, luistelukentältä, eväsretkeltä tai pulkkamäestä. Mitä ne lapset sitten kouluiässä tekevät, kun kaikki on koettu jo päiväkoti-ikäisenä.. Minusta se jo kertoo paljon, että elokuva pitää katsoa vanhemman sylistä. Jos pelottaa, niin silloin laitetaan telkkari kiinni. Kuvittelisin, että sellaisen ketseleminen, joka pelottaa jättää jälkensä, etenkin jos lapsi vielä pohtii näkemäänsä jälkikäteen. Eikä selvästikään pysty sitä ymmärtämään ja käsittelemään. Sitten lapsi on tarpeeksi vanha menemään elokuviin kun hän ymmärtää juonen kokonaisuudessaan ja erottaa mikä on oikeasti totta ja sen mitä roolihahmoilla halutaan kertoa.
Kukin vanhempi tietysti tavallaan, mutta itsellä ei tulisi mieleenkään viedä alle 6-7-vuotiasta elokuviin, eikä muutenkaan istuttaa 1,5h putkeen television ääressä katsomassa yhtään mitään elokuvaa.

 

[filmer asiantuntija]

Raato Risto Räppääjä on elävä esimerkki kuluttajien tyhmyydestä. Ja sellaisten jotka antavat lastensa nähdä näin kieroon maailmankatsomukseen perustuvaa ammattitaidottoman naisen ohjaamaa kuvoketta. Taustat kas näin Mari Rantasila

 

[Lasse studiolta]

Katsos ohjaajan taustat: Mari Rantasila

Sen vielä uskoisi että Matti Nykänen voitti Tapsan tahtien iskelmälaulukilpailut tai Johanna Tukiainen valittiin vuoden 2011 Miss Suomeksi mutta sitä ei ihan heti ymmärrä että varsinainen noviisi alalla Mari Rantasila elokuvaohjaajana ?