Ristiäistarjoilut taas kerran

["vieras"]

Joo tiedän että näitä keskusteluja on täällä muutama ollut, mutta antakaa anteeksi. Onko nämä ok tarjottavat ristiäisiin? Onko tyhmää jos makeissa tarjottavissa on pelkkiä kakkuja (ja pikkuleipiä) vai pitäisikö suklaajuustokakku korvata jollain, millä? Eli tälläiset on suunnitelmat

makeat: täytekakku, suklaajuustokakku ja kaupan sydänpikkuleipiä vaaleansinisellä kuorrutteella (keksit lähinnä muksuille tarkoitettu)

suolaiset: voileipäkakku, cocktailpiirakat ja munavoi, joku suolainen piirakka (pellillinen?)

 

[Phoebsi]

Todella kuluneet ja tylsät suolaiset.

 

[Bonaire]

siis palstalta opin just toissa päivänä,et piirakat ja munavoi ei todellakaan kuulu kuin vanhusten juhliin :O mutta ehkä piirakoiden lisäksi tuulihattuja jollain suolaisella täytteellä?

 

["kolmen äiti"]

Minusta taas suolaiset kuulostaa ihan hyviltä. Ainakin jos ajattelen omien ristiäisten vieraitta;

- isovanhemmat jo aika iäkkäitä, he arvostavat voileipäkakkua juhlavana tarjottavana
- mukana paljon lapsivieraita, joille yleensä maistuu coctailpiirakat (ja kiva, että lapsetkin saa jotain suolaista ennen kakkua)
- ja suolainen piirakka on aina hyvää

Makeista taas vähän mietin onko täytekakku ja suklaajuustokakku "liian samantyyppisiä"... Ehkä ei. Meillä toisena oli mokkapaloja. Ihan taas noiden lukuisten lapsivieraiden takia. Ne katosi alle aikayksikön. Kolmantena oli ihan pullakranssi.

 

[Bubblemachine]

ne on VAAN ristiäiset ei kukaan mollaa ruokia kun vauvan nimenanto on pääasia, ei meilläkään ollut kuin kakkua ja piirakoita ja keksejä. Vieraina kummit ja omat sisarukset ja vanhemmat, tuskin heille täytyy tehdä gurmee coktail naposteltavaa

 

[jassåå]

Mun mielestä kuulostaa ihan hyvältä

 

["vieras"]

Tarvitseeko makeita kakkuja olla kahta erilaista? Voisiko toisen kakun korvata pullalla tai piirakalla? Suolaisia tarjottaviakin on aika montaa eri sorttia. Suolainen piirakka on turha mielestäni voileipäkakun rinnalla. Paljoltihan tarjottavien luonne on riippuvainen ristiäisten ajankohdasta sekä vieraiden ikäjakaumasta. Älä turhaa stressaa ruoka-asioilla. Mukavia ristiäisiä!

 

["Milla"]

Sinä olet pienen vauvan äiti, ja jos joku kehtaisi valittaa noin monipuoisista tarjoiluista, niin se on kyllä vieraan häpeä, ei sinun.

Itse olemme tarjonneet ihan lämpimän ruoan (tyyliin keittoa, leipää ja piirakkaa) ja sen päälle kakkukahvit. Mutta tämä vain sen takia, että osa vieraista niin pitkästä matkasta ja ristiäiset sellaiseen aikaa, että ihmisillä on ollut ihan oikea lounasnälkä.

Jos esim iltapäivästä, niin kirjoittamasi menu on täysin riittävä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24801578]Tarvitseeko makeita kakkuja olla kahta erilaista? Voisiko toisen kakun korvata pullalla tai piirakalla? Suolaisia tarjottaviakin on aika montaa eri sorttia. Suolainen piirakka on turha mielestäni voileipäkakun rinnalla. Paljoltihan tarjottavien luonne on riippuvainen ristiäisten ajankohdasta sekä vieraiden ikäjakaumasta. Älä turhaa stressaa ruoka-asioilla. Mukavia ristiäisiä! [/QUOTE]

Kaikki eivät pidä voileipäkakusta, joten piirakka on hyvä rinnalla. Mun kokemuksen mukaan pulla ei oikein tahdo mennä, meillä oli pullakranssi ristiäistarjottavana eikä kukaan ottanut!

Ap:n tarjottavat kuulosti ainakin musta ihan hyvälle. Täällähän ne tietysti haukutaan, kun pitäis tehdä vaikka minkälaista piirasta ja mielellään mahdollisimman erikoista, kun voileipäkakku on niin "out". Todellisuus voi sitten olla toista

 

["Milla"]

Ja vielä jos mietit niin, että voileipäkakussa ja suolaisessa piirakassa on ihan eri tyyppiset täytteet (esim kinkkuvoileipäkakku&fetapinaattipiiras tai lohivoileipäkakku&broileripiiras), niin vähentää sitä tuntua, että ovat samantyyppistä tarjottavaa