Ristiäisistä – mitä tekisit?

[huoh...]

Hommahan menee siten, että yksi avainhenkilö kastetilaisuudessa on pappi. Papitkin on kesälomilla, ripareilla, kaikenmoisilla seuroilla ja monissa seurakunnissa sunnuntai -päivinä ei juuri toimituksia ole, koska papitkaan ei pyhällä hengellä töitä tee, vaan sunnuntain tuplapalkalla. Kannattaa nyt soittaa kirkkoherranvirastoon ja kysyä milloin olisi pappi saatavilla ja sitten on päiväkin selvillä.

Niinpä niin, joskus voi ajatella pappiakin! Mutta kun se on teille ihan samantekevää, että kaste on sakramentti, niin älkää vaatiko vierasta ihmistä keskeyttämään oman perheensä pyhäpäivän viettoa teatteriesityksen vuoksi. Kastattakaa se lapsi kirkossa, vaikka messun jälkeen, kun pappi on muutenkin työpaikallaan.

 

[ralliruutu]

Kaikki ei vaan voi päästä paikalle samana viikonloppuna, jos tulijoita on paljon. Ja aina joku voi sairastua vaikka ihan viime hetkillä ja joutua jäämään kotiin.

Meillä on ristiäiset ensi lauantaina ja itselle on tärkeää, että ne ovat nyt eikä vasta kesän jälkeen, kun lapsi olisi jo 4-5 kk. Jollain tapaa ne ristiäiset ovat kuitenkin se nimenantojuhla, ja jos nimi tulee käyttöön jo ennen ristiäisiä, jonkinlainen osa näiden juhlien viehätyksestä mielestäni katoaa. Ja se ei tulisi kuuloonkaan ainakaan omalla kohdallani, että lapsi olisi jo useamman kuukauden ikäinen ja yhä vailla nimeä.

Eli vastaukseni on, että A (riippuen isosisaruksen iästä) tai B, jos nuo A-D ovat ainoat vaihtoehdot.

Meillä ei ole paljastettu 2 kuukauden ikäisen pojan nimeä, kaksiosainen lempinimi hänellä kyllä on, joka on yleisessä käytössä. Ja kaikilla on tiedossa, että toinen osa tästä lempinimestä tulee lapsen toiseksi etunimeksi, ensimmäistä etunimeä ei ole paljastettu

 

[m1es]

Mikähän on tuo ylivoimainen este, joka aiheuttaa vaihtoehdon A? Jos on kyse jostakin ratsastusleiristä tai muusta harrastuksesta, voi sisko sen jättää väliin jos haluaa olla ristiäisissä.

 

["rrr"]

Suurin osa suomalaisista siis tyhmiä taviksia.

No mun mielestä kieltämättä joo, jos kerran liittävät lapsensa seurakunnan jäseneksi vaikka koko homma ei yhtään kiinnosta.

 

[Madicken04]

Tekee tietty niin kuin luontevimmalta tuntuu. Itse noilla tienoilla viettäisin ristiäisiä vasta elokuussa kun kaikki pääsee paikalle. Meillä noilla ristiäisillä ei koskaan ole ollut tekemistä nimenannon kanssa; lasten nimet on päätetty, eteenpäin ilmoitettu ja olleet käytössä jo hyvänaikaa ennen ristiäisiä.

Toisaalta kaikki ei aina pääse paikalle eikä meillä kummissakaan ristiäisissä ollut kaikkia kummeja + isovanhempia paikalla.

Meillä ristiäiset on tosissaan liittyneet siihen seurakuntaan ottamiseen eikä nimenantoon. Siinä vaiheessa kun kasteen hengellinen puoli ei enää napannut niin jätettiin loput lapset kastamatta. Halutessaan olisi sitten voinut pitää jotkut nimiäiset, mutta ei koettu sille tarvetta. Ei sen hankalampaa.

 

[viras]

Meillä on nyt se tilanne että koko kesältä mahdotonta saada yhtä päivää sovittua, että kaikki avainhenkilöt pääsevät paikalle. Syytä en jaksa lähteä selittämään, muuta ne ovat hyviä ja haluamme ristiäiset järjestää...

Minkä seuraavista valitsisit?

a) lapsen sisko ei ole juhlassa
b) Kummit A eivät ole mukana
c) Kummit B eivät ole mukana, minkä lisäksi kaksi tätiä ja mummo ei pääse
d) Ristiäiset elokuussa vasta ja lapsi ilman nimeä koko kesän
e) Jokin muu vaihtoehto, mikä?

Kiitos jo etukäteen vastauksista, iso stressi näiden juhlien järjestämisestä...

d)

 

[vieraskin.]

Elämästä voi tehdä vaikeaa tai helppoa. Nyt soitat seurakuntaan ja sovit ajan. Ei niitä pappeja ole ihan noin vain joka päivälle edes saatavilla, vaan kyllä sieltä sanotaan milloin sopii ja sitten hyvin helppo järjestää ristiäiset.

Enpä ole ikinä kuullut, että juhlat järjestetään siten miten vieraille sopii, vaan miten juhlittavalle sopii.