rintamamies talon plussat ja miinukset ja rakennusvuosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieraS"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Meillä on -50 luvun rintamamiestalo.
Ei tosin asuta siinä enää. Annettiin vuokralle.
Yksi plussa löytyy,ja se on sijainti :D Lähellä kaupunkia. Mitää muuta ei sitten olekaan.
Ei ole homeinen mutta silti haisee nuhjuiselle,sisälle pääsee hiiriä ja ötököitä jne..Ja kylmä on,vaikka lattiaa on eristetty uudestaan.

Siskon perheellä alusta asti remontoitu rintamamiestalo,se on huomattavasti parempi kuin meidän talo.Talvella huomaa silti että lattiat ovat ihan jääkylmät.Takka hohkaa tulikuumana mutta kauimmassa nurkassa on kylmä.

Hyi,tämä meidän talo on varmaan oikeasti ainoa laatuaan...
 
ite en oo ennen ollut mitenkään ihastunut ajatukseen rintamamiestalosta, mutta yhtä käytiin kahtoo ja mie ihastuin kyllä ihan täysillä siihen :D tietty se oli rempattu, lattiat uusittu, keittiökaapistot uusittu yms.. mutta jotain ihanaa siinä kyllä oli :D
 
Rv-54
+ kaunis, kodikas,rakas
+oma rauha
+ei käy aika pitkäksi, puuhaa riittää
+ihanaa lämmitellä takkaa talvella tai syödä aamupala ulkona kesällä :)
+tunnelma on ihan eri kuin uusissa kivitaloissa (jokaisella tietty oma makunsa)
+välillä löytyy iloisia "yllätyksiä" kuten löydettiin ullakolta lattia lankkujen alta tauluja :)

-puuhaa tosiaan riittää
-ei tavii miettiä mihin rahat laittaa, tarvii vaan miettiä mistä sais lisää
-joskus talvella tuli mieleen, että kotona olis kiva tehdä välillä muutakin kuin lumitöitä
-keväisin ja syksyisin kellariin valuvat vedet oli erittäin suuri pettymys
-ei voi tietää talon tarkkaa kuntoa kun sitä ei ole itse rakentanut eikä voi alkaa purkaakaan kokonaan
-liian vähän pistorasioita
-kynnyksiä
-portaat terassille, portaat ovelle, portaat yläkertaan, portaat kellariin ja saunaan.

En pois ole ihan heti muutaamassa. Ihana koti :)
 
Meillä -50- luvun rintamiestalo, oli tarkoitus rakentaa uusi, mutta tämä tuli myyntiin meille aivan täydellisestä paikasta :)

Ryhdikäs, kallion päälle rakennettu, tehtiin pintaremppa ja uusittiin kosteat tilat. Tykkään tästä talomallista, vaikkei neliöitä ole paljon niin kaikille riittää tilaa, kun lastenhuoneet ylhäällä ja aikuisten alhaalla. Lapset ovat jo isompia (nuorempi 10 ), ihan taaperovaiheessa kolme kerrosta olisi voinut olla hankalaa.
 
Miekää en enää asu rintamamiestalossa, mutta ehkä joskus vielä. :) Tää talo missä asuin oli vuonna -53 rakennettu. Kaikki putket, sähköt ym oli uusittu 2000-luvulla.

+kaunis
+kotoisa
+iso tontti
+tontilla kivoja istutuksia, vanhoja omena- ja luumupuita ym.
+kivoja yllätyksiä voi löytyä, parit vanhat tuolit, vanhoja sanomalehtiä, peili jne.
+kiva asuinalue
+kivat naapurit
+usein piharakennus jossa sauna (meillä oli)

-aika usein sähkölämmitteisiä, jos ei varaavaa takkaa, tulee lämmitykselle hintaa (meillä oli varaava takka + varaamaton takka)
-meiltä oli keittiö uusittu niin ettei vanhaa hellaa ollut jätetty (itse tykkäisin)
-joitain pieniä ylläreitä tulee vaikka talo ois rempattu (vanha talo)
 
Parasta on ehkä tunnelma. Pohjapiirrokset on huolella mietityt, tilaa on (vaikka saisi olla enmmänkin) keittiössä vanha hella, joka on toimiva jos sitä haluaa käyttää. Olkkarissa takka, kiva sekin vaikkei tule käytettyä kuin harvoin. Vintillä on talon rakentajalta muistona niputettuja lehtien vuosikertoja 50, 60 ja 70-luvuilta. Vintiltä on löytynyt kaikenlaista ihanaa, kuten silloin joskus käytössä olevia ostoskuponkeja, joista on sitten leikattu kaupassa palanen pois jne jne. Oma piha pensainenn ja puineen, oma rauha. Rakennusvuosi -52.
 
Tää on rakennettu joskus 50-luvulla ja pientä pintaremonttia sekä yläkerta "asuttavaksi" tehty pari vuotta sitten.

+puulämmitys
+pysyy talvella lämpimänä, kesällä viileänä
+pohjaratkaisu
+ja tietenkin se tunnelma

-70-luvulla rakennettu läpimätä "elintasosiipi", joka talvella on h*lvetin kylmä ja kesällä muistuttaa kasvihuonetta.

Ite en ostas rintamamiestaloa ellei siinä saa ensin vuokralla asua vaikka vuotta. Talvi kertoo paljon talon kunnosta, jos joka päivä pitää lämmittää pikku pakkasillakin, niin jotain siinä on viturallaan ja pahasti. Elintasosiipi on usein laho ja eristämätön, vaikka kauniiksi remontoitu pinta puolisesti.
 
Viimeksi muokattu:
tuosta lattioiden vetoisuudesta olenkin kuullut.. mutta yks raksatuttu sano että nuissa vanhoissa taloissa on se rakenne niin erilainen nykytaloihin verrattuna, että ne kestää sukupolvelta toiselle.. tuossakin ois rossipohja ja osassa talon alla on maakellari.. mie yritin tarkkaan nuuhkia sitä yleishajua ja ei ainakaan tunkkaselle haissu..
 

Similar threads

Yhteistyössä