vierailija
Että semmosta.
Alle 15v niin ei mitäänMitähän tuosta voi saada rangaistuksena, varsinkin alaikäinen?
Toivottavasti tyttö ei pääse kuin koira veräjästä.
Lastensuojelun pitäis kyllä jotenkin sitten puuttua asiaan.Alle 15v niin ei mitään
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Riku Vihtilä kertoi eilen MTV Uutisille, että ilmoituksen hätäkeskukseen teki sivullinen henkilö, joka osui paikalle auttamaan.
IL jutussaMissä oli että valehtelija oli alle 15-vuotias? Luin vain että alaikäinen.
Veikkaan, että oli p..su.Eiköhän kyseessä ollut silakkaliikkeen false flag -operaatio.
Muistakaa sit tämä kun ilmoitusten takia ootte hirttämästä munista ukkoja tai syytätte mamuja teoista.Odottakaas kun tämä suostumukseen perustuva laki aikainaan astuu voimaan, niin raiskausilmoitukset tulevat vähintään tuplaantumaan...
Eli jos uhri kertoo, että hänet on raiskannut ulkomaalainen mies henkilö, meidän pitäisi epäillä uhria?Muistakaa sit tämä kun ilmoitusten takia ootte hirttämästä munista ukkoja tai syytätte mamuja teoista.
Kannattaa odotella todisteita ennen tuomitsemista, eiks nii?
Ei.Eli jos uhri kertoo, että hänet on raiskannut ulkomaalainen mies henkilö, meidän pitäisi epäillä uhria?
Mun puolesta kaikki raiskaajat joutais hirteen niskan ja nilkan väliltä, rodusta riippumatta.
Ei tarvita todisteita. Riittää kun nainen sanoo ettei ollut suostumasta ja ukko joutuu linnaan.Muistakaa sit tämä kun ilmoitusten takia ootte hirttämästä munista ukkoja tai syytätte mamuja teoista.
Kannattaa odotella todisteita ennen tuomitsemista, eiks nii?
Tuokin on väärin ja pahasti pelkään, että perättömät ilmoitukset tulee lisääntymään.Ei tarvita todisteita. Riittää kun nainen sanoo ettei ollut suostumasta ja ukko joutuu linnaan.
Ei se noin mene.Ei tarvita todisteita. Riittää kun nainen sanoo ettei ollut suostumasta ja ukko joutuu linnaan.